Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 13:40 28.05.24 
Клубове/ Горещи теми / АЕЦ Козлодуй Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Значи, [re: Ozzi]
Автор exPesho (спокоен)
Публикувано10.03.02 11:52  



на този адрес ще намериш официален документ от октомври 2000:
[url=http://www.asn.gouv.fr/data/information/wenraRpt02.htm[/url]

Според мен е много обективен защото изтъква ВСИЧКИ от вашите аргументи за сигурността на малките реактори, дори се споменава и за въпросния вихров кондензатор. Изброяват се обаче и всички проблемни моменти. Тъй като този текст е от самите институции, които изискват затварянето на малките реактори, а освен това е писан от специалисти, мисля че е по-добре да го прочетеш целия, отколкото аз да ти преразказвам (все пак аз не съм специалист).

Четейки го внимателно, сега обърнах внимание , че те говорят за изискване да има контеймънт около всеки западен PWR (Presurized Water Reactor). Това ме накара да се разровя по-внимателно по въпроса. Оказа се че те нямат такова изиксване за ректори при който охладителя е газ, тъй като при тях не се преполага да има същия тип инциденти, както при PWR. Ако се приеме, че това не съответства на моето първоначално твърдение, че всички реактори имат такъв контейнмънт, да аз съм излъгал (макар и неволно), за което поднасям извиненията си. Но надали нещата се променят по същество, тъй като VVER е PWR и следователно попада под изискванията за този тип реактори.

Ето ти ги и международните стандарти:



Има специална глава за containtment-a. Като го чета обаче, установявам, че очевидно има различия в използваната терминологията. В документите на IAEA се говори за първи и втори containment, които в други публикации съответстват на confinement (херметичните помещения за които ти говориш) и containment (разбиран като железобетонна конструкция, която покрива реактора и confinement-a. По този повод е много интересно едно питане в парламента на Великобитания от 1990 г:
Mr. Dobson : To ask the Secretary of State for Energy if he will list the nuclear reactors in Britain (a) with and (b) without secondary containment.
Mr. Wakeham : All nuclear reactors in the United Kingdom are provided with defence in depth against the release of radioactivity by means of a series of barriers which differ according to the design characteristics of the particular reactor type. The term "secondary containment" usually refers to an outer, sealed, low-leakage building which houses the reactor core and primary coolant circuits. The need for such containment depends on the operating characteristics of the reactor and the coolant activity levels. The steam-generating heavy water reactor at Winfrith, and the prototype fast reactor at Dounreay have "secondary containment" buildings, and these will also be provided for the pressurised water reactor under construction at Sizewell. The operational characteristics of Magnox, advanced gas-cooled reactors, and small research reactors are such that "secondary containment" buildings are not needed to ensure their safety.

На един сайт който е много добър източник на информация за АЕЦ за хора, които не са специалисти, (http://www.virtualnucleartourist.com) може да се намери следното изказване за Gas Gooled Reactors:

Two key advantages of this design are:

- higher operating temperature with a higher thermal efficiency
- not susceptible to accidents of the type possible with water cooled/moderated reactors.

Което внася някаква яснота, защо т.нар. secondary containment се изисква при PWR, но не и при GCR. Очевидно при нас липсва въпросния secondary containment, ако използваме терминологията на IAEA.

Погледни към себе си

Редактирано от exPesho на 10.03.02 13:12.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* ЗА ЗЕМЯТА BG munteanu   01.02.02 03:55
. * Re: ЗА ЗЕМЯТА BG Tender   02.02.02 18:53
. * Защо лъжеш? exPesho   07.03.02 09:44
. * ами няма проблеми Пивo   08.03.02 14:21
. * Re: ЗА ЗЕМЯТА BG Spidercho   03.02.02 15:43
. * Re: ЗА ЗЕМЯТА BG munteanu   03.02.02 19:09
. * Gluposti! Miru   04.02.02 00:37
. * Re: ЗА ЗЕМЯТА BG munteanu   07.03.02 05:54
. * Хайде стига демагогия де! exPesho   07.03.02 09:51
. * Re: Хайде стига демагогия де! munteanu   07.03.02 14:00
. * Re: Хайде стига демагогия де! exPesho   07.03.02 14:29
. * Ама ти си бил голям специалист! Olina   07.03.02 17:22
. * Re: Ама ти си бил голям специалист! exPesho   07.03.02 17:35
. * Re: Ама ти си бил голям специалист! chilko   07.03.02 17:42
. * Re: Ама ти си бил голям специалист! exPesho   07.03.02 17:50
. * Re: Ама ти си бил голям специалист! chilko   11.03.02 10:22
. * Re: Ама ти си бил голям специалист! exPesho   11.03.02 11:54
. * Re: Ама ти си бил голям специалист! chilko   11.03.02 16:45
. * Re: Ама ти си бил голям специалист! Ozzi   07.03.02 21:07
. * Re: Ама ти си бил голям специалист! exPesho   07.03.02 21:33
. * Re: Ама ти си бил голям специалист! munteanu   08.03.02 03:47
. * Re: Ама ти си бил голям специалист! exPesho   08.03.02 06:45
. * Re: Ама ти си бил голям специалист! Ozzi   08.03.02 13:26
. * нещо не си наясно Пивo   08.03.02 14:37
. * Re: нещо не си наясно Ozzi   09.03.02 13:13
. * Re: нещо не си наясно Пивo   12.03.02 15:11
. * Елементарно Уотсън!!! eдин   12.03.02 15:51
. * Re: Елементарно Уотсън!!! Пивo   12.03.02 15:58
. * Re: Елементарно Уотсън!!! Ozzi   12.03.02 16:14
. * Re: Елементарно Уотсън!!! Пивo   12.03.02 16:35
. * Re: Елементарно Уотсън!!! Ozzi   12.03.02 16:48
. * Re: Елементарно Уотсън!!! Пивo   12.03.02 16:53
. * Re: Елементарно Уотсън!!! Ozzi   12.03.02 19:22
. * Re: Елементарно Уотсън!!! Пивo   13.03.02 14:36
. * Re: Елементарно Уотсън!!! chilko   12.03.02 16:53
. * Re: Елементарно Уотсън!!! Ozzi   12.03.02 19:24
. * може и да е така Пивo   13.03.02 14:37
. * Re: може и да е така Ozzi   13.03.02 15:15
. * Re: Елементарно Уотсън!!! funy77   06.01.21 15:04
. * Re: нещо не си наясно Пивo   12.03.02 15:12
. * Re: нещо не си наясно eдин   12.03.02 15:56
. * Re: нещо не си наясно Пивo   12.03.02 16:01
. * Калифорния не е в САЩ!! Ozzi   12.03.02 16:15
. * не бе главо Пивo   12.03.02 16:27
. * Re: не бе главо Ozzi   12.03.02 16:33
. * Re: не бе главо Пивo   12.03.02 16:40
. * Чети за бедните държави и за зависимоста Ozzi   13.03.02 12:15
. * много хубаво Пивo   13.03.02 14:42
. * Ето още малко! Ozzi   13.03.02 15:17
. * работата е ясна ! Пивo   13.03.02 16:44
. * Re: Ама ти си бил голям специалист! exPesho   08.03.02 15:36
. * Re: Ама ти си бил голям специалист! Ozzi   10.03.02 10:41
. * Значи, exPesho   10.03.02 11:52
. * Re: Ама ти си бил голям специалист! Ozzi   10.03.02 10:52
. * Re: Ама ти си бил голям специалист! exPesho   10.03.02 12:21
. * Re: Ама ти си бил голям специалист! Ozzi   10.03.02 14:00
. * Re: Ама ти си бил голям специалист! exPesho   10.03.02 17:04
. * Re: Ама ти си бил голям специалист! Ozzi   11.03.02 09:09
. * Re: Ама ти си бил голям специалист! exPesho   11.03.02 09:55
. * Re: Ама ти си бил голям специалист! Ozzi   11.03.02 13:31
. * Re: Ама ти си бил голям специалист! exPesho   11.03.02 14:11
. * Re: Ама ти си бил голям специалист! Ozzi   11.03.02 14:52
. * ами да, като си толкова ербап Пивo   12.03.02 15:21
. * Re: ами да, като си толкова ербап eдин   12.03.02 16:00
. * Re: ами да, като си толкова ербап Пивo   12.03.02 16:05
. * Re: ами да, като си толкова ербап Ozzi   12.03.02 16:19
. * Re: ами да, като си толкова ербап Пивo   12.03.02 16:33
. * Re: ами да, като си толкова ербап Ozzi   12.03.02 16:41
. * Re: ами да, като си толкова ербап Пивo   12.03.02 16:51
. * Re: ами да, като си толкова ербап Ozzi   12.03.02 19:31
. * Re: ами да, като си толкова ербап Пивo   13.03.02 14:43
. * Re: ами да, като си толкова ербап Ozzi   12.03.02 16:21
. * Re: ами да, като си толкова ербап Пивo   12.03.02 16:28
. * Re: ами да, като си толкова ербап Ozzi   12.03.02 16:46
. * Re: ами да, като си толкова ербап Пивo   12.03.02 16:55
. * Пиво, ти чуваш ли се какво говориш! exPesho   12.03.02 17:03
. * Re: Пиво, ти чуваш ли се какво говориш! Ozzi   12.03.02 19:36
. * Re: Пиво, ти чуваш ли се какво говориш! exPesho   12.03.02 20:37
. * Re: Пиво, ти чуваш ли се какво говориш! munteanu   13.03.02 03:24
. * Re: Пиво, ти чуваш ли се какво говориш! exPesho   13.03.02 07:41
. * Благодаря че ме светна! Ozzi   13.03.02 09:11
. * Re: Благодаря че ме светна! exPesho   13.03.02 09:50
. * Цифрички munteanu   14.03.02 05:20
. * Re: Цифрички exPesho   14.03.02 09:10
. * тханк ю тичър munteanu   15.03.02 06:47
. * Re: Пиво, ти чуваш ли се какво говориш! Ozzi   13.03.02 08:52
. * Re: Пиво, ти чуваш ли се какво говориш! exPesho   13.03.02 09:51
. * абе малко си сбъркал Пивo   13.03.02 14:47
. * Re: ами да, като си толкова ербап Ozzi   12.03.02 19:33
. * Re: ами да, като си толкова ербап exPesho   12.03.02 22:11
. * нема лошо Пивo   13.03.02 14:54
. * Re: нема лошо Ozzi   13.03.02 15:23
. * Re: нема лошо Пивo   13.03.02 16:48
. * Re: Ама ти си бил голям специалист! Пивo   12.03.02 15:19
. * Re: Ама ти си бил голям специалист! eдин   12.03.02 16:04
. * Re: Ама ти си бил голям специалист! Пивo   12.03.02 16:07
. * Re: Ама ти си бил голям специалист! chilko   11.03.02 10:35
. * Re: Ама ти си бил голям специалист! exPesho   11.03.02 12:03
. * Re: Хайде стига демагогия де! Пивo   08.03.02 14:30
. * Re: Хайде стига демагогия де! Пивo   08.03.02 14:23
. * Re: ЗА ЗЕМЯТА BG Cтapeйшинa   15.03.02 04:43
. * Re: ЗА ЗЕМЯТА BG munteanu   15.03.02 06:58
. * ЗА BG funy77   06.01.21 15:05
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.