|
Тема |
Значи, [re: Ozzi] |
|
Автор |
exPesho (спокоен) |
|
Публикувано | 10.03.02 11:52 |
|
|
на този адрес ще намериш официален документ от октомври 2000:
[url=http://www.asn.gouv.fr/data/information/wenraRpt02.htm[/url]
Според мен е много обективен защото изтъква ВСИЧКИ от вашите аргументи за сигурността на малките реактори, дори се споменава и за въпросния вихров кондензатор. Изброяват се обаче и всички проблемни моменти. Тъй като този текст е от самите институции, които изискват затварянето на малките реактори, а освен това е писан от специалисти, мисля че е по-добре да го прочетеш целия, отколкото аз да ти преразказвам (все пак аз не съм специалист).
Четейки го внимателно, сега обърнах внимание , че те говорят за изискване да има контеймънт около всеки западен PWR (Presurized Water Reactor). Това ме накара да се разровя по-внимателно по въпроса. Оказа се че те нямат такова изиксване за ректори при който охладителя е газ, тъй като при тях не се преполага да има същия тип инциденти, както при PWR. Ако се приеме, че това не съответства на моето първоначално твърдение, че всички реактори имат такъв контейнмънт, да аз съм излъгал (макар и неволно), за което поднасям извиненията си. Но надали нещата се променят по същество, тъй като VVER е PWR и следователно попада под изискванията за този тип реактори.
Ето ти ги и международните стандарти:
Има специална глава за containtment-a. Като го чета обаче, установявам, че очевидно има различия в използваната терминологията. В документите на IAEA се говори за първи и втори containment, които в други публикации съответстват на confinement (херметичните помещения за които ти говориш) и containment (разбиран като железобетонна конструкция, която покрива реактора и confinement-a. По този повод е много интересно едно питане в парламента на Великобитания от 1990 г:
Mr. Dobson : To ask the Secretary of State for Energy if he will list the nuclear reactors in Britain (a) with and (b) without secondary containment.
Mr. Wakeham : All nuclear reactors in the United Kingdom are provided with defence in depth against the release of radioactivity by means of a series of barriers which differ according to the design characteristics of the particular reactor type. The term "secondary containment" usually refers to an outer, sealed, low-leakage building which houses the reactor core and primary coolant circuits. The need for such containment depends on the operating characteristics of the reactor and the coolant activity levels. The steam-generating heavy water reactor at Winfrith, and the prototype fast reactor at Dounreay have "secondary containment" buildings, and these will also be provided for the pressurised water reactor under construction at Sizewell. The operational characteristics of Magnox, advanced gas-cooled reactors, and small research reactors are such that "secondary containment" buildings are not needed to ensure their safety.
На един сайт който е много добър източник на информация за АЕЦ за хора, които не са специалисти, (http://www.virtualnucleartourist.com) може да се намери следното изказване за Gas Gooled Reactors:
Two key advantages of this design are:
- higher operating temperature with a higher thermal efficiency
- not susceptible to accidents of the type possible with water cooled/moderated reactors.
Което внася някаква яснота, защо т.нар. secondary containment се изисква при PWR, но не и при GCR. Очевидно при нас липсва въпросния secondary containment, ако използваме терминологията на IAEA.
Погледни към себе сиРедактирано от exPesho на 10.03.02 13:12.
|
| |
ЗА ЗЕМЯТА BG
|
munteanu
| 01.02.02 03:55 |
Re: ЗА ЗЕМЯТА BG
| Tender
| 02.02.02 18:53 |
Защо лъжеш?
| exPesho
| 07.03.02 09:44 |
ами няма проблеми
| Пивo
| 08.03.02 14:21 |
Re: ЗА ЗЕМЯТА BG
| Spidercho
| 03.02.02 15:43 |
Re: ЗА ЗЕМЯТА BG
| munteanu
| 03.02.02 19:09 |
Gluposti!
| Miru
| 04.02.02 00:37 |
Re: ЗА ЗЕМЯТА BG
| munteanu
| 07.03.02 05:54 |
Хайде стига демагогия де!
| exPesho
| 07.03.02 09:51 |
Re: Хайде стига демагогия де!
| munteanu
| 07.03.02 14:00 |
Re: Хайде стига демагогия де!
| exPesho
| 07.03.02 14:29 |
Ама ти си бил голям специалист!
| Olina
| 07.03.02 17:22 |
Re: Ама ти си бил голям специалист!
| exPesho
| 07.03.02 17:35 |
Re: Ама ти си бил голям специалист!
| chilko
| 07.03.02 17:42 |
Re: Ама ти си бил голям специалист!
| exPesho
| 07.03.02 17:50 |
Re: Ама ти си бил голям специалист!
| chilko
| 11.03.02 10:22 |
Re: Ама ти си бил голям специалист!
| exPesho
| 11.03.02 11:54 |
Re: Ама ти си бил голям специалист!
| chilko
| 11.03.02 16:45 |
Re: Ама ти си бил голям специалист!
| Ozzi
| 07.03.02 21:07 |
Re: Ама ти си бил голям специалист!
| exPesho
| 07.03.02 21:33 |
Re: Ама ти си бил голям специалист!
| munteanu
| 08.03.02 03:47 |
Re: Ама ти си бил голям специалист!
| exPesho
| 08.03.02 06:45 |
Re: Ама ти си бил голям специалист!
| Ozzi
| 08.03.02 13:26 |
нещо не си наясно
| Пивo
| 08.03.02 14:37 |
Re: нещо не си наясно
| Ozzi
| 09.03.02 13:13 |
Re: нещо не си наясно
| Пивo
| 12.03.02 15:11 |
Елементарно Уотсън!!!
| eдин
| 12.03.02 15:51 |
Re: Елементарно Уотсън!!!
| Пивo
| 12.03.02 15:58 |
Re: Елементарно Уотсън!!!
| Ozzi
| 12.03.02 16:14 |
Re: Елементарно Уотсън!!!
| Пивo
| 12.03.02 16:35 |
Re: Елементарно Уотсън!!!
| Ozzi
| 12.03.02 16:48 |
Re: Елементарно Уотсън!!!
| Пивo
| 12.03.02 16:53 |
Re: Елементарно Уотсън!!!
| Ozzi
| 12.03.02 19:22 |
Re: Елементарно Уотсън!!!
| Пивo
| 13.03.02 14:36 |
Re: Елементарно Уотсън!!!
| chilko
| 12.03.02 16:53 |
Re: Елементарно Уотсън!!!
| Ozzi
| 12.03.02 19:24 |
може и да е така
| Пивo
| 13.03.02 14:37 |
Re: може и да е така
| Ozzi
| 13.03.02 15:15 |
Re: Елементарно Уотсън!!!
| funy77
| 06.01.21 15:04 |
Re: нещо не си наясно
| Пивo
| 12.03.02 15:12 |
Re: нещо не си наясно
| eдин
| 12.03.02 15:56 |
Re: нещо не си наясно
| Пивo
| 12.03.02 16:01 |
Калифорния не е в САЩ!!
| Ozzi
| 12.03.02 16:15 |
не бе главо
| Пивo
| 12.03.02 16:27 |
Re: не бе главо
| Ozzi
| 12.03.02 16:33 |
Re: не бе главо
| Пивo
| 12.03.02 16:40 |
Чети за бедните държави и за зависимоста
| Ozzi
| 13.03.02 12:15 |
много хубаво
| Пивo
| 13.03.02 14:42 |
Ето още малко!
| Ozzi
| 13.03.02 15:17 |
работата е ясна !
| Пивo
| 13.03.02 16:44 |
Re: Ама ти си бил голям специалист!
| exPesho
| 08.03.02 15:36 |
Re: Ама ти си бил голям специалист!
| Ozzi
| 10.03.02 10:41 |
Значи,
| exPesho
| 10.03.02 11:52 |
Re: Ама ти си бил голям специалист!
| Ozzi
| 10.03.02 10:52 |
Re: Ама ти си бил голям специалист!
| exPesho
| 10.03.02 12:21 |
Re: Ама ти си бил голям специалист!
| Ozzi
| 10.03.02 14:00 |
Re: Ама ти си бил голям специалист!
| exPesho
| 10.03.02 17:04 |
Re: Ама ти си бил голям специалист!
| Ozzi
| 11.03.02 09:09 |
Re: Ама ти си бил голям специалист!
| exPesho
| 11.03.02 09:55 |
Re: Ама ти си бил голям специалист!
| Ozzi
| 11.03.02 13:31 |
Re: Ама ти си бил голям специалист!
| exPesho
| 11.03.02 14:11 |
Re: Ама ти си бил голям специалист!
| Ozzi
| 11.03.02 14:52 |
ами да, като си толкова ербап
| Пивo
| 12.03.02 15:21 |
Re: ами да, като си толкова ербап
| eдин
| 12.03.02 16:00 |
Re: ами да, като си толкова ербап
| Пивo
| 12.03.02 16:05 |
Re: ами да, като си толкова ербап
| Ozzi
| 12.03.02 16:19 |
Re: ами да, като си толкова ербап
| Пивo
| 12.03.02 16:33 |
Re: ами да, като си толкова ербап
| Ozzi
| 12.03.02 16:41 |
Re: ами да, като си толкова ербап
| Пивo
| 12.03.02 16:51 |
Re: ами да, като си толкова ербап
| Ozzi
| 12.03.02 19:31 |
Re: ами да, като си толкова ербап
| Пивo
| 13.03.02 14:43 |
Re: ами да, като си толкова ербап
| Ozzi
| 12.03.02 16:21 |
Re: ами да, като си толкова ербап
| Пивo
| 12.03.02 16:28 |
Re: ами да, като си толкова ербап
| Ozzi
| 12.03.02 16:46 |
Re: ами да, като си толкова ербап
| Пивo
| 12.03.02 16:55 |
Пиво, ти чуваш ли се какво говориш!
| exPesho
| 12.03.02 17:03 |
Re: Пиво, ти чуваш ли се какво говориш!
| Ozzi
| 12.03.02 19:36 |
Re: Пиво, ти чуваш ли се какво говориш!
| exPesho
| 12.03.02 20:37 |
Re: Пиво, ти чуваш ли се какво говориш!
| munteanu
| 13.03.02 03:24 |
Re: Пиво, ти чуваш ли се какво говориш!
| exPesho
| 13.03.02 07:41 |
Благодаря че ме светна!
| Ozzi
| 13.03.02 09:11 |
Re: Благодаря че ме светна!
| exPesho
| 13.03.02 09:50 |
Цифрички
| munteanu
| 14.03.02 05:20 |
Re: Цифрички
| exPesho
| 14.03.02 09:10 |
тханк ю тичър
| munteanu
| 15.03.02 06:47 |
Re: Пиво, ти чуваш ли се какво говориш!
| Ozzi
| 13.03.02 08:52 |
Re: Пиво, ти чуваш ли се какво говориш!
| exPesho
| 13.03.02 09:51 |
абе малко си сбъркал
| Пивo
| 13.03.02 14:47 |
Re: ами да, като си толкова ербап
| Ozzi
| 12.03.02 19:33 |
Re: ами да, като си толкова ербап
| exPesho
| 12.03.02 22:11 |
нема лошо
| Пивo
| 13.03.02 14:54 |
Re: нема лошо
| Ozzi
| 13.03.02 15:23 |
Re: нема лошо
| Пивo
| 13.03.02 16:48 |
Re: Ама ти си бил голям специалист!
| Пивo
| 12.03.02 15:19 |
Re: Ама ти си бил голям специалист!
| eдин
| 12.03.02 16:04 |
Re: Ама ти си бил голям специалист!
| Пивo
| 12.03.02 16:07 |
Re: Ама ти си бил голям специалист!
| chilko
| 11.03.02 10:35 |
Re: Ама ти си бил голям специалист!
| exPesho
| 11.03.02 12:03 |
Re: Хайде стига демагогия де!
| Пивo
| 08.03.02 14:30 |
Re: Хайде стига демагогия де!
| Пивo
| 08.03.02 14:23 |
Re: ЗА ЗЕМЯТА BG
| Cтapeйшинa
| 15.03.02 04:43 |
Re: ЗА ЗЕМЯТА BG
| munteanu
| 15.03.02 06:58 |
ЗА BG
| funy77
| 06.01.21 15:05 |
|
|
|
|