"Какво мислиш за Франфурската школа, културният марксизъм и политическата коректност? Трябва ли всичко да се срути и да се построи наново или процесът на рушене и съграждане е причинно-следствен?"

Не съм сигурен, че разбирам въпроса ти... (?) Какво бих могъл да мисля за една "школа", която не е школа в традиционния смисъл, а влючва пъстър спектър от философи, работили по различно време в рамките на повече от половин век?

Обвързването на Културният Марксизъм с Политическата коректност е Десен мит, особенно Политическата коректност опростена до степен на карикатура. Политическата коректност може да е -- и често е -- форма на цензура и авто-цензура, но от друга страна човек не е необходимо да е професионален лингвист за да разбере, че езикът и начина, по който го използваме отразява и силовата динамика в обществото. Някои думи/изрази и начинът им на употреба са натоварени с омраза/ маргинализиране/ изключване на определени групи от населението по признак на пол/ сексуалност/ етнос/ език и т.н. В огромното си мнозинство хората са поддатливи на влияние/психически натиск и това маргинализиране ги травмира за цял живот, повлиявайки на решенията, които те вземат (образование, професия, гражданско състояние, местоживеене, и т.н.) Според теб това справедливо ли е? Какво правим? Оставяме нещата така, понеже дядо боже така сътвори света? Или предприемаме стъпки за позитивна промяна на манталитета на обществото? Начинът, по който използваме езика, както отразява нагласите ни, така и ги модулира.