@amarilis Аржентина може да е първата страна в Латинска Америка, където еднополови двойки получават пълно социално равноправие, но Аржентина не е "бялата лястовица" на гей-брака, каквато я изкараха медиите. С Мексико Сити, Уругвай и Колумбия предхождащи я в либерализацията Аржентина по-скоро изглежда следва определена тенденция в Латинска Америка.

@Linjack Откровенно казано, тезата на "Икономист" ми се вижда рядко повърхностна. Видите ли, подобна радикална интерпретация на брака и семейството била резултат единствено на машинации в коридорите на властта...

Според мен -- както споменах по-горе -- Аржентина изглежда по-скоро следва изразена тенденция в Л.А. Потвърждава го дори и написаното в "Икономист" -- фактът, че законодатели неведнъж били предприемали инициатива в тази насока рефлектира (или поне би следвало да рефлектира ако приемаме насериозно Представителната Демокрация) определени прогресивни нагласи в обществото.

Близката икономическа и социална история на Аржентина косвено подкрепя тезата, че една не малка част от аржентинците са прогресивни и радикални, както в мисленето си, така и в действията си. Всичко това не се връзва много с тезата на "Икономист" просто за апаратна игра.

П.П. Послеписът е доста встрани от темата, но няма да се очудя ако зад омаловажително-пренебрежителното твърдение на "Икономист" стоят стари сметки за разчистване. "Икономист" е палео-консервативно издание, съществуващо в свой собствен свят, където икономическия радикализъм, нетрадиционни похвати и независимост на Аржентина най-вероятно са я направили поне толкова черна, колкото и Венецуела на Уго Чавес.