Одоламе, за едно си прав: връзвам ти се и водя с теб безсмислени спорове. Може би ти се връзвам заради съвестта си, но по-вероятно ни се връзвам, защото повърхностното и крайно мислене, подплатено с присъщото му самочувствие за меродавност, винаги са ме дразнели. А споровете са безсмислени, защото да се спори с религиозни фундаменталисти е да се спори като с партиен орган, "Дума" примерно, или "Демокрация". Вие не мислите със собствения си разум, а с колективния разум на църквата, която принадлежите и с цитатите от Библията, които сте научили наизуст. А мен колективният разум винаги ме е плашел.
Въпреки всичко съм толерантен към теб и към твоето право да вярваш в каквото си искаш. Нямам усещането, че ти си толерантен към хората, които не вървят по твоя "прав" път и към правото на всеки да върви по свой собствен път.
Живей си със здраве, ама ако обичаш, запази поученията си и цитатите си за църквата, която посещаваш.

А, явно не си разбрал идеята за субективността на езика, та да ти обясня с един простичък пример. Събери десет човека на едно място и ги помоли да ти кажат какво си представят, когато им кажеш думата "ябълка". Ще получиш десет различни представи. Преносните значения само потвържадават, че една дума съдържа в себе си множество от нюанси и конотации. Това имах предвид, когато казах, че езика отразява не обективнвата реалност, а нашата представа за нея.
Чао за последно.