|
|
| Тема |
 Квантова и класическа механика |
|
| Автор | Mъдpeцa (Нерегистриран) | |
| Публикувано | 27.02.01 04:17 |
|
|
|
Бих искал да чуя мнението ви по въпроса: Класическата механика граничен случай на квантовата ли е? Това твърдение се среща в голям брой учебници. Според мене то е твърде едностранчиво и въвежда в заблуждение. До него обикновено се стига като квантовомеханически се разглежда движението на тяло с достатъчно голям импулс. Изводът от това разглеждане е че кв. мех. траеткория клони към класическата траектория когато импулса клони към безкрайност. Заблуждението, до което може да се стигне при това е че човек започва да си мисли (евентуално), че кв. мех. във всички случаи дава по-детайлно описание на движението от класическата. Какво става обаче ако разглеждаме например задачата за движение на планета около безкрайно тежка звезда? Какво предвижда за този случай квантовата механика? Колко детайлна и вярна ще е пробнозата и след 100 млрда години? И ако планетата по условие остава вечно в орбита около звездата, може ли квантовата механика да укаже точното положение на планетата в кой да е момент (например t=0). Очаквам вашите идеи за качествено кв. механично решение на системата планета+безкр.тежка звезда. Аз мисля че докато кл. механика дава реална траектория, това което квантовата може да даде като се напъне е че планетата с равна вероятност се намира в някоя точка от елипсовидната си орбита. Следователно в този случай кв. мех. е толкова базсилна, колкото класическата в опита си да опише атома. Изобщо извода би трябвало де е очевиден и не откривам с него Америка - кв. мех. дава винаги верни резулати (нерелативистки), което обаче е за сметка на това че информацията която дава е "цензурирана" (съкратена) до неузнаваемост.
| |
| |
| 
|
|
