Отдава се светлина ПРИ окисление!

Опиши подробно процеса. Това е твое задължение, след като го твърдиш. Не да ми се измъкваш така. Написах ти химичната реакция в едната посока.
Няма да ти вадя сега думите и формулите с ченгел.
Никога не си бил сподобен да опишеш нещо научно. Само нахвърляш някакви думи, при това дори не си способен и с думи да обясниш нещо. Концентрирай се върху едно нещо и го обясни докрай.

Освен това къде точно в колбата хипотетично се състои това светене, за което твърдиш? В целия обем, или около стъклото или около жичката?
Докато не докажеш твърдението си, аз продължавам да твърдя, че пишеш глупости и измишльотини.

Като не можеш да го опишеш, дай поне линк в който да се види подобно твърдение.

Освен това - защо изобщо пишеш това, при положение, че халогенните лампи са с нажежаема жичка, и макар и по-ефективни енергийно от обикновените лампи, те са далеч по-неефективни от масово произвежданите понастоящеми продавани LED лампи.

В темата посочих още по-ефективни лампи, които съществуват. Първоначално го отрече, измисли някакво радиоактивно светене, каза, че не било ефективно. (Пак непоследователни и различни твърдения). И сега ми обясняваш колко ефективни били халогенните лампи? Нещо не ти бие чука на едно място на теб. Но това не е изненада. Колко да са ефективни халогенните като светлинен добив на ват? А колко са дубайските? Има ли място за сравнение изобщо и какво се опита да докажеш с това, освен да се обадиш, че мърдаш?

Редактирано от rien ne va plus на 21.04.21 21:21.