Аз не казвам, че по фактите спорове няма, а че историята би трябвало да се занимава именно с тяхното обективно разкриване и съхраняване. Съгласен съм, че не трябва да се доверяваме на исторически факт само защото някой историк го е написал, но същото е във всяка друга наука.

Какво би трябвало е много различно от каквото е. В най-добрия случай разликата е като между идеален и реален газ. В най-лошия - премълчаване или измисляне на факти и исторически събития. Примерно, на теб известно ли ти е, че българите са клали и убивали по най-жесток начин в територията на днешна македония... своите дето се казва почти съотечественици, и че това е една от причините да не ни обичат там? Всъщност аз не съм бил там и не зная, но явно е имало такова нещо, защото има документи.
А дали руснаците ще си признаят за клането в Катинската гора?

Аз като те чета, не само като дете са успели да те подковат здраво, ти и досега имаш наивни схващания за някои неща.
Да, и аз до 3-ти клас вярвах, че сме много велика държава. Представи си сега защо французите са такива шовинисти - те и досега имат територии по цял свят, бивши колонии, заграбено богатство.

Но наистина взехме да разводняваме, затова аз спирам по тая тема. Нямам какво повече да кажа.