Ето например един цитат:
Ключовото свойство на живота обаче –възпроизвеждането чрез вариране и естественият подбор – логически не изисква самите материални структури да се копират точно. Достатъчно е информацията да се копира.Това отваря възможността животът да е възникнал чрез някаква форма на квантово копиране: К-живот, ако предпочитате.
Това е чиста форма на спекулация. Излагат се неопровержими научни факти, след което някак небрежно се подхвърля, че нещо друго си отваря възможността тези факти да са свързани с нещо, за което няма никакви доказателства.
Нарочно се абстрахирам от всичко останало в изложението. Парадокса е, че всичко в него ще си остане вярно, ако заменим само последно изречение в горния цитат и го превърнем в: Това отваря възможността животът да е възникнал чрез някаква форма на божествено копиране: Б-живот, ако предпочитате.
Болднатото - не изисква доказателства, а вяра - 90% от хората вярват.
Хипотезите - да, наистина са много, но една е правилната. И тя ще е работна хипотеза, ако се знае какво е живот.
Разбери ме правилно - тъй като аз не знам как е възникнал живота,...
А, аз - знам. И всичките предположения на Пол Дейвис са именно важни като хипотези, за да има повече въпроси, на които и физиците трябва да си отговорят. Научното мислене е това - да се достига до въпроси, които, евентуално, биха предизвикали експерименти.
Възникването на живота не е самото определение за живот. (имам определение за живот - писал съм го по-рано). Възникването е да се намери връзката: неживо-->живо. И е изключително проста: физически свойства на идеален газ, "съчетани" с физически свойства на "гума". Противоположни са, затова съчетаването преминава през влиянието на ЕМПоле, върху еластичните свойства на въглеводородните макромолекули. Измененията в ЕМПоле, ги кара да "мърдат" - т. е., води до механични колебания - демек, начало на "живо"...
Това предполага и квантови зависимости - облъчване - взаимодействия и въздействия с фотони --> механични движения.... И обратно - механично действие --> излъчване и поглъщане на фотони, но безразрушително!
...
Задачата на науката е да обясни това, което е невъзможно да се разбере
|