Пилотирано кацане с цел научно познание отдавна е тъпотия за мен, а изглежда и не само за мен. Роботите отдавна вършат почти същата работа, обаче на цена с порядъци по-ниска от пилотирани мисии. И бъдещето е там - човека е твърде крехък, че да бъде лесно ползван като космически разузнавателен инструмент вече.

Кой е доказал, че е невъзможно да се живее дълго време в "изкуствена среда"? За пръв път чувам такова нещо, а и дали на Марс ще правят "изкуствена среда" или ще решат да го затоплят някак, че да постигнат "естествена" среда - това вероятно няма да доживея да го видя - най-вероятно ще е комбинация от двете. Принципно, обаче, това е стремежа на живота - да се размножава, да се развива и да заема все нови и нови пространства. Така че аз лично не разбирам какво би могло да означава някой да е против да се колонизират планети? Разбира се, ако на планетата вече има някакви форми на живот е възможно да има някаква дискусия доколко това би било допустимо и адекватно, но в случая с Марс не изглежда да има такъв проблем.