При експериментите с отложен избор промяната в установката се извършва след като фотонът премине някаква част от апаратурата. Например, ако апаратурата е за интерференция с два процепа, ако след като фотонът мине разстоянието до процепите, но още не е достигнал интерференчният екран, ти успееш да запушиш единият процеп, в резултат няма да получиш интерференция, а само дифракция.

Абе тъпчо ти не можеш да разбереш дори елементарна постановка камо ли да я анализираш и да направиш някакви смислени изводи. А като папагал повтаряш мантрите на някой торен бръмбар скарабей.

1. Само с един единствен фотон нямаш нито интерференция нито дифракция. А имаш случайно попаднал фотон и нищо повече. Това, че можеш да пресметнеш къде ще е максимума не ти помага нищо. Без множество последователно достигнали до екрана фотони нямаш нищо, нямаш нужната статистика нито за интерференция нито за дифракция както се изисква от вКМ и то при условие, че фотона сам със себе си интерферира.

( В тази тема правих забележка на заход, че му трябват много единични последователно достигнали до екрана фотони за да получи интерференчна картина (и да цака вКМ), но в неговия случай импулса на още първия фотон му променя геометрията на интеферометъра – полупрозрачното огледало се измества съответно се измества и максимума и т.н. a идеята му става хубав кон ама куц. Ако беше схванал това което писах на заход нямаше да ми пишеш тези глупости и да се излагаш за пред зомчетата, че с един единствен фотон имаш интерференция или дифракция. )


2. При твоя пример следващ фотон не променя геометрията на интеферометъра но имаш други проблеми.

Получаването на единични фотони с филтри, пластини и т.н. е случаен процес, писали сме по това набивах ти го в канчето. (При средно статистически 20-тина фотона за секунда, те не идват като влаковете в метрото точно през определен интервал за да можеш да „запушиш единият процеп“ – в определеното време както ти се ще в примера ти, а идват хаотично. Да не говорим, че представата за получаването на единичен фотон не е вярна и т.н.) Следователно всяка мантра, всяко твърдение, че едни такъв експеримент е коректен е пълна глупост. Всяко скарабейче което твърди, че такъв експеримент е коректен или е наивен глупак несхващаш какво прави или е най обикновен мошеник възползваш се от това, че в КМ има неясноти а вКМ е на мода и се възползва с цел келепир както е казал Алеко.
В твоя пример имаш само едно нещо синорно: че фотона пристига до екрана да кажем точно в 5 часа. Но това не ти върши никаква работа, щото както казва народа след дъжд качулка (не можеш да върнеш времето назад и да запушиш процепа в нужния за тебе момент), тъй като вълновата функция съгласно вКМ вече е колапсирала и фотона го няма освен петното върху екрана. Ако използваш някакво периодично запушване на процепа то трябва да става много бързо съизмеримо с периодичността на ЕМВ които в случая са във видимия спектър а нямаш такова бързодействие на манипулиране на процепа и т.н.

И най важното, при такъв експеримент (така наречените експерименти Аспе, коментирали сме статията в сп. Света на Физиката но се правиш на улав) вместо интерференция има проектиране на процепите, т.е вКМ е една глупава надстройка.



3. Нека допуснем, че по някакъв начин знаеш кога преминава всеки пореден единичен фотон през процепа (свише ти се казва), а също и че сам фотон интерферира сам със себе си. А интерференчния екран е на разстояние 1000 светлини години от процепите. Как фотона ще отреагира ако му е останало да измине последното разстояние от 1 светлина секунда демек 300 000 км.
Как фотона ще разбере, че в този момент е запушен процепа за да попадне където трябва върху екрана? Какво ще пресметне фотона, както се изразяват някои скрабеи –смятай и не питай? Като единственото сигурно в случая е че фотона попада върху екрана в точно 5 часа, но това време е в бъдещето и никаква работа не ти върши. Защото на фотона му е нужна информация в момента, т.е. 1 секунда преди колапса.

Това е същността бре зомчо, фотона няма и не може да получи информация (дори да приемем, че е интелигентен и може по някакъв начин да я използва) тъй като процепа и действието запушване на процепа става на разстоянието 1000 светлини години и няма преносител на информация по бърз от С за да настигне фотона и му прошепне на ухото, т.е. при липса на възможност за предаване на информация ти остава само обяснението с магия. Същото е и ако искаме да използваме някое от познатите ни взаимодействие (кулонови , магнитни ,ядрени или гравитация) и те се разпространяват със скорост С, демек много по бавно от нужното и пак ти трябва магия.

(Като намериш преносител на информация или взаимодействие много по бързо от скоростта на светлината – С тогава кандърдисвай в полза на скарабейската физика щото за сега ставаш смешен.)

И единственото ти спасение за момента е Баба Яга със метлата да те качи до нея и когато се запуши процепа гас до ламарината. А като настигнете фотона да му прошепнеш в ушенцето, но ако не разбира от дума (не ползва информация) тогава ти остава да го риташ и му се пречкаш та да влезе в правия път, демек да интерферира или дифрактира. Успех.

П.П. Бъди много внимателен когато се пречкаш и риташ фотона да не паднеш от метлата и да станеш зян (скоростите са много високи), дръж се стискай здраво метлата. Задължителни са предварителни тренировки спане с метла за да натрупаш малко мускулна маса на ръцете.
(Между другото да не си въобразиш, че като спиш с метлата можеш вече да не си слагаш каската, тя каската е за другите ти глупости, нали си знаеш.)
Хайде лека нощ и умната.