"фотоволтайка от едната ще преобразува светлината в електричество, която ще за храни светлинният източник в другата."

Светлинната енергия е преминала в кинетична енергия на електроните в тока. Тази енергия също участва в баланса на енергиите. В другата страна става обратно преобразуване. Ако имаме дисбаланс, трябва или светлината да расте от източника а генерираният ток да намалява, или обратното (което е възможно ако източника няма 100% КПД). Тоест нямаме принципна възможност за дисбаланс при този идеализиран случай.


"Като следствие в едната система ще имаме повече светлина."

Възможно е, но не значи че ще има някакъв дисбаланс в общата енергия във всяка страна. Временен дисбаланс е възможен докато се установи някакво равновесие (например излъчваш светлинен импулс и веднага преграждаш пътя за да не се върне отразен обратно например. Но при всички такива варианти всяка отделна част не е независима и изолирана, изолирана е цялата система, а подобни действия за преразпределение изискват работа, в случая на примера - за разделяне на двете части.

Реално двете области са в контакт, в идеалният случай сумарният поток на енергия между тях ще е нула, т.е. колкото енергия мине от едната страна в другата под някаква форма, толкова ще се върне обратно под същата или друга форма. Тоест частичен дисбаланс на конкретна форма на енергията не е някакъв проблем.

Това че сборът на енергиите е еднакъв няма общо с извършването на работа - законът за запазване на енергията го изисква. Извършването на работа се свързва с дисбаланса на енергията, и то на пълната, за всяка част. При равни енергии на двете части може да пренесеш енергия от едната в другата извършввайки работа.

Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!