Света на физиката е достатъчно прост за обяснение.

Предполагам, си запознат с конструкцията и действието на p-n прехода? Там в едната част на полупроводника имаме излишък на токоносители, в другата - недостиг. Независимо от това не се наблюдава някакъв ток, протичащ между двете части на полупроводника, нито между двата края на диода. Причината - самата конструкция води до вътрешни потенциали, които поддържат това "неравновесно" състояние на нещата.

При термичният диод в статията, която си цитирал, е същото. Определен потенциал на атомната решетка се копенсира с по-високоенергетични атоми от едната страна и по-нискоенергетични атоми от другата (авторите ползват терминът температура, но реално смятат с енергия). И тези по-високоенергетични атоми устойчиво се групират от едната страна, и не щат да освобождават място за нови такива, участвайки в някакъв топлообмен с по-далечни и по-"хладни" атоми. Тоест, ако тръгнем да разглеждаме подобна атомна решетка от състояние на раввновесие - както са правили симулацията авторите - през прехода наистина ще минават в едната посока по-високоенергетични носители и ще се трупат от другата. Демек такъв диод ще работи, само докато се "зареди" прехода му - така както е зареден и p-n прехода. От тук нататък, за да ползваш такъв диод, или трябва да извършиш работа за да махнеш натрупаните по-топли носители за да се освободи място за нови и да се повтори процеса, или просто да осигуриш от другата страна по-висока температура

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите