"Свършва едното, свършва и другото"

Именно. Няма превръщане. И в Уикипедията няма превръщане.


"Не се нарушава.Спира да работи.Готови сме да ползваме друга формула..."

И коя е другата формула? Тази формула показва липсата и - защото е валидна винаги, за всякаква енергия.


"А това ОБРАТНОТО, какъв процес е?? Нали че едното е равно на другото, и другото е равно на първото.И когато това нещо можем да го изразим като маса или като енергия е процес на превръщане?? "

Не е процес на превръщане. Стегни се. Ако А се превърне в В, то А изчезва, а В възниква. В случая с масата и енергията не е тая ситуацията. И в права и в обратна посока. Масата и енергията вървят заедно, не едната се превръщала в другата.


"Нямаш процес, 'превръщане' е процес, няма такова нещо
Не мога да разбера??"

Лошо... Примерът по-горе с А и В не помага ли в това отношение?


"Е, що да няма човече?? Не те разбирам.Нали преди малко ми каза, че масата на фотона е еди колко си, аз ти казах, че няма маса.Е, ти какво направи?? "

Фотонът няма маса на покой, защото той не съществува в покой. Но има инертност (другото име на маса) в битието си на движение. Като кажеш нещо няма маса, това значи - това нещо не съществува. Защото няма енергия (по формулата), поради което не може да осъществява промени в света, не може да взаимодейства и да причинява причинноследствени връзки.

Per warez ad scientiam