|
"Но аз не говоря за обикновени фотоволтаици които преобразуват видимата светлина в електрически ток, а за инфрачервени фотоволтаици които превръщат инфрачервения фон в електрически ток."
Ако ще и за инфразелени фотоволтаици да говориш, те могат да превръщат (потенциално) само по-високоенергетично лъчение от фона. Което, разбира се, ще води до изравняване на фона, т.е. повишаване на ентропията.
"Сигурно ще кажеш че е невъзможно, но навремето така са казвали и за колите, че ако не я тегли или бута някой колата не може да върви."
Те навремето така са казвали и за изобретяванетона вечният двигател. Някои неща все пак са невъзможни
"Напротив, именно на Земята има наличие на енергия която да извършва работа, докато на Марс, Венера и Меркурий няма, на Земята няма равновесие, на другите планети има. "
Земята, както и другите планети, е с по-ниска температура от слънцето, поради което има пад на енергия, можеща да върши работа. Запасите на земята са малка част от това което идва от слънцето. Самите те са резултат от дейността на слънцето, и са натрупани с процес повишаващ ентропията на земята - живота. Замисли се, животът превръща част от взетата енергия в топлина, загрявайки земята по посока термично равновесие в системата земя-слънце . За което беше разговорът, дали ентропията в системата земя-слънце щеше да расте по-бавно ако нямаше живот. Щеше, естествено. КПД на живота е под 100% :)
Per warez ad scientiam
|
Re: Инфрачервени соларни панели [re: Aбcoлют]
