|
Мощността на ВЕИ е нереална
Ха , ново пет тука си изръсил голяма глупост
Един и същ фотоволтаичен парк построен в Европа и в Сахара няма да произвежда едно и също количество електроенергия, а оттам значи и реалната мощност ще е различна, и цената на произведената зелена еленергия различна. И какво те навежда на мисълта , че различната произведена мощност ще е с различна по себестойност на произведената за киловатчас електроенергия ? дали тук или в африка себестойността на киловатчас електроенергия изобщо не зависи от количеството произведена енергия , а от пазарлъка
Това което пишат като мощност на един фотоволтаичен панел нищо не значи, ако го изведем на околоземна орбита ще генерира по-голяма мощност от посочената, И това ще стане , основните фотоволтаични мощности ще бъдат изведени някой ден в космоса , но засега ще се задоволяваме с тези на земята и на сахара
Като искаш чиста енергия, хайде да построим на язовир Искър 1000 мегаватова ВЕЦ, стената си я има, ще е много по-евтина от атомен хилядник, нали няма значение че АЕЦ-а ще произвежда повече, да но и същия воден хилядник ще произвежда колкото атомния, ако се постави на язовирна стена 100 метра висока и река с дебит 1000 кубични метра в секунда.
Пак бръщолевиш глупости , междувпрочем в китай е построена ВЕИ произвеждаща 18200 мегавата електрическа енергия , стойността на проекта е 25 милиарда долара . Докато за нашата белене , стойността на проекта е 10,35 милиард евро , при реализирана мощност само някакви си мизерни 1000 мегавата . Виждаш че малко повече от наполовина , китайската централа е по скъпа от българската , а реализираната мощност от нея надхвърля белене 17 пъти и повече .
Същото е и с ветрогенераторите и фотоволтаиците, трябва да се строят там където са най-рентабилни. Да тези технологии може да се развият и поевтинеят, но пак ще има страни където те ще произвеждат по-евтин ток, а защо трябва ние да инвестираме в развитието им, след като в Сахара може и още сега да са рентабилни фотоволтаиците, а в Дания и Холандия сигурно винаги ветрогенераторите са били по-рентабилни от ТЕЦ-овете.
България е бедна както откъмто зелена енергия така и откъмто енергия добивана от изкопаеми горива , така че засега атомната енергия ще е най рентабилна за българия . Но в едно далечно и не толкова далечно бъдеще , енергоизточниците ще се глобализират и тогава нещата ще са съвсем други
|
Re: Инфрачервени соларни панели [re: Aбcoлют]
