Предположих че 1% редукция е достатъчен, но това си го изсмуках от пръстите. Има ли модел какво ще стане с глобалната температура, ако интензитета на слънчевата светлина намалее с 1% (да речем по целия спектър) - с колко градуса за година ще е промяната?
Иначе 1% ми се вижда бозобидно - това е еквивалентно на 3-4 облачни дни (годишно) в повече от нормалното. Едва ли растенията ще го забележат. Еко-аспекта е доста по-сложен - от затоплянето измират разни култури (напр. коралите). Редукцията на слънце-греенето в дадени райони може да окаже негативен ефект върху водораслите, а в други райони обратно - избуяване.
Темата е интерсна с това да се листват предимствата и недостатъците на всеки възможен метод. Защото и най-начетените нямат достатъчно дълбок поглед върху това какви станични ефекти могат да последват в обозримо бъдеще.
Един важен параметър на всеки метод би бил необходимата енергия за осъществяването му - да не се окаже че тя води до по-голямо затопляне :)