|
Тема |
Re: Открития [re: zaphod] |
|
Автор |
harish_chandra (curmudgeon) |
|
Публикувано | 24.09.08 20:30 |
|
|
"1. как се дефинира "взаимодейства" между двете части?
пояснявам - мога да разделя системата - вълна+дифракционна решетка на две части: едната е вълната, втората е решетката. при дифракция *очевидно* взаимодействат (освен ако не ми предложиш дефиниция по която това не е така) и след като взаимодействат вълната трябва да колапсира. ако това стане обаче няма да можем да наблюдаваме дифракция, тъй като там вече ще идва вълна стартираща зад един от отворите, ще наблюдаваме два прости максимума."
Въпроса ти малко ме притеснява. Какво означава 'очвидно взаимодейства'? В крайна сметка чсатицата не е калсическа и не се движи по определен път и не 'минава' през процепа.
Иначе немога да отговоря, ще трябва да погледнеш книгата му, или аз ще трябва да чета по-подробно.
"2. как се развива системата след колапса?
пояснявам за втори въпрос - логично е да се каже че след колапса новите вълнови функции карат пак по уравнението на шрьодингер. еко е така обаче супер лесно се прави свръхсветлинен комуникатор, понеже вълновата функция се подменя мигновено (освен ако не ми дадеш дефиниция как го прави немигновено и как не може да се стартира колапс в двата края)"
Тя се подменя мигновено, но резултата е случаен, не можеш да го предопределш. Няма да бъде комуникатор.
|
| |
|
|
|