"а, казват си, даже файнман е държал речи за да охлади ентусиазма около ренормализациите. обаче да ти кажа според мене разходимостите в КТП са бял кахър, нещо като сенки на фундаменталното прескачане на формализама в КМ, заложен още в основите и."

Може да съм го пропуснал, но все ми се струва че никой от тях, дори Файнман, не смята че трябва да се даде дефиниция на фйанманов интеграл или да се оправят нещата с разходимостите. Може и да греша, но не е видно че работят по въпроса.

"не знам дали знаеш, но цикъла на карно е изведен още преди природата на топлината да е ясно каква е, но въпреки това дава много добри предказания. аналогична е и ситуацията с КМ - има теоретичен апарат който върши работа, но е разработен без да се познава природата на обектите върху които работи. предполагам ако модела с топлорода беше останал на власт пак щеше да доведе до проблеми, така както е при КМ."

Но във всичките тези случай, математическя апарат е напълно коректен, докато в КТП не е така.

"наистина обаче, ако питаш много съвременни "физици" за антилогичността на КМ, те ще ти обяснят че в КМ имало друга логика, не тая която ползваме в ежедневието и така нататък. това разбира се са шитни, логиката е една, а тия простотии за квантовата логика са просто отражение на нарушения формализъм в КМ. аз лично дълго време не можех да осъзная кое точно в КМ дразни физическата ми интуиция, всичко изглеждаше наред, но въпреки това КМ не искаше упорито да се "зареди" в мозъка ми. много късно, чак около 30тата ми годишнина успях точно да дефинирам кое в КМ ме смущава и след като вече знаех какво да търся видях че смущава и други освен мене. както и друг път съм казвал, препъващия камък за мене е колапсът на вълновата функция."

Това са изцяло психологически пречки и проблеми с интерпретацията. Ако вземеш някой от улицата и почнеш да му обесняваш за многомерни пространства и той ще има подобни проблеми докато разбера нещата, но в самите многомерни пространства няма проблеми.

"цялата КМ е базирана върху това нещо, а то не е дефинирано. всички стойности които получаваме ползвайки апарата на КМ сами по себе си нямат смисъл, ние ги вдигаме на квадрат за да получим вероятност, която вече става за пряка консумация. именно зад това вдигане на квадрат стои процес, за който съвременната физика няма никаква идея и който не е дефиниран изобщо. изглежда все още има физици които атакуват проблема (което е добре) но или са бездарни или проблема е наистина труден."

Не мисля че вдигането на квадрат е проблем. Въпроса 'защо повдигаме на квадрат' остава, но самата операция е математически коректна. Докато в КТП самите операции са некоректни или не добре дефинирани, и като цяло приличат на нумерология.