Ти много избирателно отговаряш, тук и в другата тема. Каквото не ти харесва го прескачаш. Например стандартния модел, защо го прескочи.

"- точно такива още един куп частици ще е единственото "откритие" на новия ускорител (в най-добрия случай) - качваш енергия, наблюдаяваш съответни "частици"... "

Откритието си е откритие. Когато са ти известни само три частици и се появят още триста неочаквано, си е голямо откритие. А какво ще се види сега ще видим.


"- за КМ след 1950 вече писах
- направените доста експерименти са спорни и неясни, също като "телепортацията на фотони", които са само медиини сензации за невежата тълпа и отшумяват като всяко ЧУДО точно за 3 дни"

Виж сега, ако нещо не ти е ясно това не го прави неоткритие. Неравенствата на Белл са чисто теоретичен извод. Експериментите които ги подтвърждават са напълно асни и чисти.


"- Откритието на Хъбъл е от преди 1950, но още не е обяснено (за Хокинг и Големия му "Бум", писах)"

Ми не ти говоря за това. Откритието на Хабъл е че вселената се разширява. Откритието че се разширява ускорено е на 10 години. Това че ти не е знаеш за открития след втората световане, не значи че такива няма.

"Ами кажи някое яко откритие като законът за индукцията на моя любимец от 19век Фарадей например. Тогава с радост ще ти призная откритие"

Е хайде сега, тя и квантовата механика не е като откритията на Фарадей, но е откритие. Нали горе ти изброих няколко, ти повечето ги пропусна. Ето стандартния модел, какво не ти харесва.