"топлинният диод "спира" топлината в едната посока. За да я спира имаме поне 2 източника на топлина. Аналогията със полупроводниковият диод би трябвало да е (не кондензаторни плочи) а две батерии - източници на ток от двете му страни. Не си прав."

В кое не съм прав?
След като разглеждаме обикновения диод като устройство което има различно съпротивление в двете посоки, то той ще "спира" електричните заряди случайно преминали в едната половина поради топлинно движение да се връщат в другата - точно както топлинния диод спира (аз не разглеждам идеален диод, идеални неща няма, предпочитам 'затруднява"). И ако към двата края на диода сложим достатъчно голям капацитет, то в него заряда би се натрупвал. Или ако диода е накъсо, би протичал ток. Така както е идеята да се натрупва количеството топлина при топлинния диод.

За да бъде аналогията равностойна, никакви източници на ток не трябва да има пр иелектричния диод, той сам трябва да се превърне в такъв - така както и при топлинния диод няма никакви изтоници на топлина, той сам я разделя и (би трябвало :) да създава разлика.

Аз формулирах задачката как изглежда горе на mrChaos и набързо я пуснах числено през Мапле, но поне в тая точност дето смята не дава никаква разлика.

Ако някой я реши и получи различен от нула резултат, ще го обсъждаме. Иначе за мене задачата е приключена.