OK
sega ostava da diskutirame kolko dobro opisanie dava TO na realnia sviat

sled kato imame teoaria ot nia mogat da se praviat nai-razlichni izvodi (vsicho koeto shte spomena e ili chast ot teoriata ili veche e napraveno kato izvod ot teoriata) kato naprimer zakluchenieto che V+v=V moje da se sluchi spored TO (izpolzvam tvoia primer)
na pruv pogled izglejda protivorechivo ako v ne e 0 zashtoto naprimer pri realnite chisla takova neshto ne moje da se sluchi. NO
tuk ne stava vupros za realni chisla i subirane na realni chisla
imame mnojestvo i operatsia v edinia sluchei realni chisla i subirane oznachena s znaka "+" v drugia sluchai skorosti i vruskata mejdu skorostite na edno tialo sproamo dve sistemi koito se dvijat edna spriamo druga tazi vruska izraziavame chrez znaka "+" i narichame subirane na skorosta na tialoto i tazni na ednata sistema spiamo drugata no posushtesvo tova sa dve razlichni operatsii ne zavisimo che izpolzvame edni i sushto dumi i znatsi v edinia sluchai subirame chisla v drugia skorosti taka che tezi dve operatsii moje da imat susvsem razlichni svoistva bez da sa logicheski protivorechivi
eto primer ako povdigna realno chislo na kvadrat to vinagi poluchavam neotritsatelno chislo no ako povdigna na kvadrat imaginernata edinits poluchavam -1 t.e. povdiganeto na kvadrat v dve razlichni mnojestva ot chisla ima razlichni svoistva
susto subiraneto na skorosti ima razlichni svoistva ot tova na subirane na chisla
subirane na skorosti v klasicheskata mehanika ima razlichni svoistva ot tova v TO
no fakta V+v=V ne e protivorechiv sam po sebe si, samo zashtoto izglejda neobichaino i neprilicha na tova s koeto sme sviknali ot realnite chisla
ako iskash moga da ti dam oshte primeri na strani operastii sus strani svoistva koito sa logicheski neprotivorechivi
vsichko tova vachi za vsichki strani izvodi ot TO ednovremenost, duljini, vremevi intervali i t.n. te se razminavat s moita intuitsia i vsekidneven opit i mi se struvat "nevuzmojni" no tova e chisto psihologicheko prepiatstvie a ne logichesko protivorechie
sushtoto vaji i za klasicheskata mehanika (logicheski neprotivorechiva)

sega kato imame dve teorii koito sa logicheski izdurjani mojem samo da se pitame koia opisva deistvitelnosta (moje bi nito ednata) no edinstvenia nachin da razberem tova e chrez eksperimenti
sega stigame do tam otkudeto pochnahme Maikelson-Morli
klasicheskata mehanika(KM) i TO sa ravnopravni kato teorii, no TO se podtvurjdava ot MM a KM ne, taka che triabva da prisznem che TO dava podobro obiasnenie na realnia sviat

sega ochakvam da mi kajesh dali postigame suglasie ili imash vuzrajenia