Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 02:44 07.06.24 
Клубове / Наука / Природни науки / Физика Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: ИМА ЛИ ДОКАЗАТЕЛСТВО [re: geri]
Автор klapaucius ()
Публикувано19.01.03 01:39  



Мен ако питаш, на Велл точно там му е мястото!
Общото ми впечаление за него е, че преиграва със "съмнявай
се във всичко".
Аз също се съмнявам дори във валидността на ЗЗЕ,
доколкото се съмнявам и в съществуването на самия мен :)),
но никога не бих обявил: след 30 години ще се топлим от нищото.
Ей-така, за сметка на охлаждането на леда навън, без да нарушаваме ЗЗЕ.

Значи, на Велл знанията са му достатъчни, да приеме ЗЗЕ, обаче втория
принцип на ТД вече е трудно смилаем за него.

За Велл:
1. не се притеснявай, и за мен е трудно смилаем :)) иначе нямаше да почна
с тази тема. и не се засягай - не говоря много сериозно
2. ще ти обясня, защо няма да си направиш ВД от 2-ри род - защото
елементарните частици не са топките от ТОТО-2,
ето защо :))

Тук ще вмъкна и една моя теорийка (дано не ме обявите за окултист,
не съм сигурен в нея)
На микрониво може и да има флуктуации в локалната средна
температура, които на пръв поглед противоречат на ВП на ТД.
Но полза от това не може да се извлече. Ще се поясня с един пример:
В средата на един затворен съд имаме подвижна преграда.
В преградата е монтиран генератор. Преградата може да раздели
съда на две без (с минимален) разход на енергия.
Имаме също така "умно" устройство, което следи за разликата в налягането
в двете половини на съда. Ако се появи разлика - преградата се спуска
и генераторът "изпомпва" част от енергията извън съда, за сметка на изравняване на наляганията в двете половини и понижаване на
ентропията (температурата) на съда като цало.
Тъй кати има ненулева вероятност, частиците във съда "да се втурнат" в
едната посока едновременно, то генераторът трябва да работи
равномерно при достатъчно малък размер на съда и приток на топлина
от вън.
Къде е уловката според мен?
Ами според мен "умното устройство" в идеалния случай ще изразходва
100% от произведената енергия, а в неидеалния случай - повече.
Ако някой е чел нещо за демона на лаплас, май той е едно подобно
"умно" у-во.

П.П.
Съжалявам за ненаучния стил, но не съм физик
И благодаря за вниманието, ако някой е стигнал до тук



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Термодинамика klapaucius   05.01.03 04:51
. * Re: Термодинамика zaphod   05.01.03 09:43
. * Re: Термодинамика klapaucius   06.01.03 00:09
. * Re: Термодинамика zaphod   06.01.03 08:33
. * Re: Термодинамика mburg   10.01.03 14:19
. * Re: Термодинамика вAмпиp   10.01.03 16:30
. * Re: Термодинамика Well   11.01.03 00:25
. * Re: Термодинамика zaphod   11.01.03 09:05
. * Re: Термодинамика вAмпиp   13.01.03 11:17
. * Re: Термодинамика Well   14.01.03 01:02
. * Re: Термодинамика zaphod   14.01.03 08:37
. * Re: Термодинамика Well   17.01.03 09:14
. * НЕЗНАНИЕТО НА ДОГМИТЕ РАЖДА ЗНАНИЕ Пeтkoв   17.01.03 12:20
. * Re: Термодинамика aza   17.01.03 13:17
. * Доволен klapaucius   17.01.03 20:31
. * Re: Доволен Well   17.01.03 23:55
. * Re: Доволен zaphod   18.01.03 09:10
. * ИМА ЛИ ДОКАЗАТЕЛСТВО Пeтkoв   18.01.03 16:56
. * Re: ИМА ЛИ ДОКАЗАТЕЛСТВО xp   18.01.03 19:08
. * нефизичен отговор zaphod   18.01.03 21:15
. * Re: ИМА ЛИ ДОКАЗАТЕЛСТВО Well   18.01.03 22:23
. * Re: ИМА ЛИ ДОКАЗАТЕЛСТВО zaphod   18.01.03 22:51
. * Re: ИМА ЛИ ДОКАЗАТЕЛСТВО Well   18.01.03 23:03
. * Re: ИМА ЛИ ДОКАЗАТЕЛСТВО geri   19.01.03 00:29
. * Re: ИМА ЛИ ДОКАЗАТЕЛСТВО klapaucius   19.01.03 01:39
. * попраФка ;) klapaucius   19.01.03 02:28
. * Re: попраФка ;) zaphod   19.01.03 10:39
. * що не си пускаш исято бе, говедо? zaphod   19.01.03 10:37
. * Re: попраФка ;) Well   19.01.03 15:38
. * НЕДЕЙ ГЕРИ ДА ХОДИЩ ПРИ ОКУЛТИСТИТЕ :) Пeтkoв   19.01.03 16:05
. * Що бе? geri   20.01.03 02:00
. * ще помъдреят? zaphod   20.01.03 08:00
. * Re: ще помъдреят? geri   21.01.03 01:42
. * Re: ИМА ЛИ ДОКАЗАТЕЛСТВО aza   20.01.03 09:16
. * АБЕ СЕ СИ МИСЛЯ ЧЕ ОПИТА НЕ Е АРГУМЕНТ Пeтkoв   20.01.03 13:10
. * Re: АБЕ СЕ СИ МИСЛЯ ЧЕ ОПИТА НЕ Е АРГУМЕНТ aza   20.01.03 16:34
. * Re: АБЕ СЕ СИ МИСЛЯ ЧЕ ОПИТА НЕ Е АРГУМЕНТ Пeтkoв   21.01.03 03:25
. * Re: АБЕ СЕ СИ МИСЛЯ ЧЕ ОПИТА НЕ Е АРГУМЕНТ zaphod   21.01.03 08:07
. * Re: АБЕ СЕ СИ МИСЛЯ ЧЕ ОПИТА НЕ Е АРГУМЕНТ aza   21.01.03 09:47
. * Re: АБЕ СЕ СИ МИСЛЯ ЧЕ ОПИТА НЕ Е АРГУМЕНТ geri   21.01.03 01:50
. * ДОБРЕ, НЕ СПОРЯ НО ТОВА ИЗЯСНЯВА ЛИ ПРИРОДАТА И Пeтkoв   21.01.03 03:21
. * Re: Термодинамика mmm   17.01.03 21:20
. * Re: Термодинамика geri   18.01.03 00:21
. * Re: Термодинамика mmm   18.01.03 12:23
. * Re: Термодинамика zaphod   18.01.03 13:19
. * Re: Термодинамика mmm   18.01.03 19:52
. * Re: Термодинамика zaphod   18.01.03 22:50
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.