|
|
| Тема |
 Re: Виж тука! [re: Дзвep1] |
|
| Автор |
koй (минаващ) |
|
| Публикувано | 08.03.02 10:27 |
|
|
|
Дзвер1, мисля, струва си да обсъдим това по-подробно. Значи, твърди се, че класически, усреднената функция от , която изразява корелацията между двете еманации (забележи, не ги наричам нито лъчи, нито частици) е , и при напр. = 0 или 90 градуса тази функция придобива стойност отлична от 0 или 1. За съжаление, тъкмо резултат 0 или 1 обаче е необходимо да се получи, ако функцията от ъгъла беше в съгласие с квантовата механика, защото се твърди, че съгласно квантовата механика (само в случая на частици ?!), въпросната функция би трябвало да е . Интересното е, че изглежда и експериментът потвърждава тъкмо последната формула и на нас ни се иска това да доказва особено поведение на частици, въпреки че формулата прилича на закона на Малус , но за два лъча. Това ли е накратко статията на Фридман и Клаузер ?
Но дори и експериментът да демонстрира подобно нещо, защо да не се отдаде на поведение на вълни, а не на частици - ако това не е тривиално, защо да не считаме, че вълни демонстрират такова нетривиално поведение, а не частици ? Не е ли това естествен въпрос, който бихме си задали най-напред, дори и при положение, че приемаме всичко останало ?
| |
| |
| 
|
|
