|
Тема |
Re: Vij kvo be .. [re: Дзвep1] |
|
Автор |
koй (новак) |
|
Публикувано | 20.02.02 09:15 |
|
|
Дзвер1, бих искал да чуя какво е мнението ти за това как експериментално се доказва, че двата фотона създадени чрез parametric down-conversion са действително entangled (извинявам се, не знам термините на български). Експериментално едва ли би могло да се формират индивидуални фотони, всеки от които да се раздели в нелинейния кристал от бета-Бариев Борат на два точно обвързани един със друг дъщерни фотона. Всеки лазерен импулс, колкото и кратък да е, струва ми се не би могъл да осигури такова нещо в един реален експеримент. Експерименталното доказателство, което се представя е индиректно и не ми изглежда убедително. Не е изключено подобна статистика да може да се получи и тривиално.
Тук също само ще спомена, че има въпроси останали още от експериментите на Aspect свързани с ефективността на детекторите -- забележи, от статията напр. на Bowmeester се вижда, че резултатите от опитите с тройно съвпадение са на порядъци различни от тези с четворно съвпадение (4-way coincidence). Ако не пълно съвпадение, то поне като че ли се очаква разликата да не е така драстична -- става дума за изследване на едно и също явление. Забелязваш ли също така, че става дума за експериментално постигане на едновременност -- наша стара тема на разговор :-) Не мога да си спомня кой твърдеше тук, че експериментално не е възможно да се постигне абсолютна едновременност... Но нека спра дотук, за да чуя какво ти ще кажеш.
P.S. Тук ли предпочиташ да продължим или да отидем в нова тема ?
|
| |
|
|
|