Когато писах горното, нямах предвид конкретно електромагн. полета и биофизиката, а просто нещата по принцип.

Но като е станало въпрос за това, в биофизиката съществена роля играят резонансни явления /които са най-примитивния вид времеви структури точно както интерференчните са елементарни пространствени структури/. Отделно хилядите механизми за обратна връзка и т.н. които както осигуряват необходимата динамична устойчивост, така също и предполагат съществени резонансни възможности за възбуждане при определено въздействие.

Изобщо, като си имаш работа с високоорганизирани структури /в частност биологични/, при които е възможно да има селективно усилване на произволно малки въздействия /на практика коефициента на усилване може да е избирателен и произволно голям, в зависимост от структурата на "приемника"; а абсолютната величина на усиления сигнал зависи само от енергийния ресурс на системата/ - нещата изобщо не са толкова ясни.

В този смисъл, твоята забележка е аналогична на твърдението че не би могъл да чуваш радиопредаване, защото ефира е пълен с електромагнитни вълни.

В светлината на горното, телепатията ми се струва далеч по-възможна, отколкото телекинезата например.

Разбира се, това не означава че твърдя че телепатията е факт:)

Това не важи само за "живите организми" /аз също не правя съществена разлика между живо и неживо както Pixel/.
Като вземеш предвид, че принципно е възможно натискането на едно копче да унищожи планетата /малко въздействие с голям резултат/, и погледнеш това отстрани, абстрахирайки се от сложната причинно-следствена верига която прави това възможно /и която ти е известна - но можеше и да не е/, хипотези като тази за "ноосферата" вече не звучат толкова безсмислено.

Погледнах линка който си дал на Ивъл Спирит.

Стана ми интересно та позадълбах. По принцип не съм предубеден, че неща като тези задължително са "абсолютни глупости".

Според мен обаче, основните идеи са несъстоятелни.
Концепцията, че със силата на мисълта могат да се корелират създадени в миналото и "ненаблюдавани" абсолютно случайни поредици, за мен издиша точно във връзка с това, че се предполага въздействие върху абсолютно дезорганизирани обекти /а един истински генератор на случайни числа по необходимост би бил такъв/, оставям настрана "времевата компонента".