|
Тема |
Re: Vij kvo be .. [re: Well] |
|
Автор |
koй (новак) |
|
Публикувано | 17.02.02 00:28 |
|
|
Well, мисля си забелязал, че нямам склонност да дискутирам опита на Майкелсон-Морли, както и други опити "потвърждаващи" СТО, тъй като намирам проблеми в теоретичните изводи още в самата основополагаща статия. Това сме обсъждали неведнъж, затова тук няма да го коментирам. Що се отнася до т.нар. "квантова телепортация", ако веднъж приемем, че работим в Хилбертово пространство и представяме физическите наблюдаеми с Хермитови оператори (приемем също и някои допълнителни постулати) всякакви фантазии започват да изглеждат приемливи. От гледна точка на алгебрата, ако са налице горните приемания, споменатата в предишния постинг основополагаща статия на Bennett (в съавторство с Wootters) е безупречна. Нещо повече, мисля че идеята на статията е направо брилянтна. Проблемът е, дали наистина експерименталните резултати потвърждават тази идея ? В момента се работи много по този въпрос в най-престижни университети и цели броеве на научни списания са изпълнени едва ли не само с изследвания по този въпрос. Ако оставим настрана практическото приложение на тези изследвания -- любима тема на научно-популярните списания -- въпросът има изключително значение за самия фундамент и съществуване на квантовата механика. Оказва се, че, ако не оспорваме приеманията за които стана дума, то за да считаме една система, че е квантовомеханична, наличието на "нелокалности" е от не по-малко значение от съблюдаването на Хайзенберговия принцип на неопределеността.
|
| |
|
|
|