|
|
| Тема |
 Re: ЕТО! [re: geri®] |
|
| Автор |
3opниk (неспасяем) |
|
| Публикувано | 21.06.07 13:39 |
|
|
|
не, мене ме интересува що ми вярвате след като съм толкова разобличен :)
Не, все още не си разобличен.
питанията на странните са в стандартната област на "действие" на СТО. (обидите и папагалските повторения, не се броят за разбивка).
малко по-сложно (мисля си и по-интересно) е ... да се "стъпи" на неподвижен физ. вакуум и ... пак да е валидна СТО, както често се опитвам да кажа.
Т. нар. "противоречиви кинематични свойства на етера" в обясненията на физиката от сегашна гл. точка, отпадат, ако се възприеме непрестанното образуване на елем. частици от вакчастици - по хипотезата ми, де.
Тези "противоречия" възникват от това, че ние "питаме" (експериментираме) със средства (образувания) на етера, самият етер, самият него.
Аберацията: ясно - етерът е неподвижен спрямо движещите се тела (направени от етер)
Физо: скоростта на средата "пречи" частично на пренос на фотоните по нейното направление, заради преизлъчване и образуване на "смесени" фотони
ММ: - точно тук, заради непрестанното образуване на вещевите, по посоката на движение, те са скъсени (реално, спрямо същите, ако бяха неподвижни със звездите) - нямаме с какво да отчетем това реално скъсяване щото и мярката ни е ... също "етерна"- значи и Лоренц е прав и Айнщайн е прав...
Затова все приказвам, че не й пречи физ.вакуум на СТО. И на Лоренц не пречи физ. вакуум. И се "вижда", що имат обединение.
Ама пък е кеф, че има светоносна среда, по която се случваме!
Сега, за да не изпаднеш в "разбивка", ще трябва да се съгласиш, че е ... хубаво да има физ. вакуум
И да му извадим наяве "кирливите" ризи - може пък нещо ... интересно да се получи?
.....................................
Животът е стар, тъп виц, а Човекът е смешната му част!Редактирано от 3opниk на 21.06.07 13:40.
| |
| |
| 
|
|
