Здрасти, Тих ужас!

Да, оптимизмът е приятност.
Ефектът на Казимир го считам ... само указание, че може "така да се разсъждава" за вакуума - нулевите колебания, да предизвикват сила на привличане.
Но, обяснението би било малко по-друго от гл. точка хипотезата ми. Една вече образувана вещева си има форма и обем и ... не си го дава (Има си собствено пространство-време + съпътстващ вакуум. Съпътстващият вакуум е отклик на подредбата на околните на вещевата вакуумни частици, които отклици "връщат", натискат образуването на вещевата в ...малък обем - нали "неподвижността" на вак частиците е "противник" на всякакво движение, стреми се да го подтисне и тоя стремеж е "ново" движение и т.н. - движението, веднъж възникнало, е неунищожимо).
В зависимост от съседни полета, вещевата донякъде може да променя формата си, но в момента, в който осъществи фотон за връзка- готово! вече м/у тях съществуват привличащо отблъскващи сили.
Сега, за две излъскани медни (метални) плочки във вакуум, поставени на разстояние ... практическа нула, една от друга; връзката на атомите е посредством "електронен газ", образуван от свободните електрони.
Свободни, но "на един електрон разстояние" (практическата нула) - става обединение (тук-там, по взаимните изпъкналости) на повърхностите на двете ламарини и ... те се "държат" като едно парче, с множество "дефекти" в повърхнината за връзка.
Значи - ще възниква някаква привличаща сила, но тя не е заради нулеви трептения - т.е., не е тоя "модел" вакуум, който са си представяли.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите