|
|
| Тема |
 за Caladbolg |
|
| Автор | QuRe-st (Нерегистриран) | |
| Публикувано | 08.11.03 22:35 |
|
|
|
Уважаеми Caladbolg
предвид колко ти е харесала третата част и колко детайлно я разбираш (даже в мен се зароди чувството, че братя Уашовки са трима) реших на теб да ти задам въпросите които имам. Сега, ще кажа отрано че възрастта ми е 21 и сивото ми вещество е дефицит за да не бъде това предмет на обсъждане ако може. Най-лесно ще ми е да изброя в точки какво ме вълнува. И така:
1. Нека си припомним за какво е създадена матрицата- хората затъмнили небето в опита си да лишат от енергия машините, но те си намерили алтернатива - човешкото тяло, което излъчва топлина... и т.н. Когато Нео пътува в третата част към града на машините забеляза ли небето? То е покрито цялото с буреносни облаци и непрекъснато тряскаха гръмотевици. Хм, при толкова много ток наоколо... Не е тайна че от енергията на големите гръмотевици може да се захранват нуждите на малък град! Виж, друго е ако небето е покрито с гъсти облаци пепел и прах, т.н. ядрена зима. Сега това може да е дребно нещо ако е в съчинението ми по литература, но когато филмът е със стотици милиони бюджет и е натоварен с толкова много очакване... и послания...
2. Да направим едно разсъждение върху мотото на третата част: "Всичко което започва все някога свършва." Е, кое\kaкво\кой свърши:
а) матрицата беше победена и хората освоборени
б) градът на машините беше разбит и хората излезнаха на повърхността
в) изпари се интересът на братята към историята
г) ?!?
Да погледнем историята в началото: хората в матрицата не знаят за какво става въпрос, Зион е в неизвестност за машините- т.е. хората си добруват. Да погледнем историята в края на трилогията: хората в матрицата не знаят за какво става въпрос, Зион е пощаден от машините- т.е. хората там пак ще си добруват. Има МИР! ха,ха,ха Къде? В Матрицата? Ми, не. В реалния свят, хм, където машините знаят вече къде е градът и ... абе Архитекта и Оракула сами си казаха, че мирът ще просъществува възможно най-дълго. Хах, колкото ще има мир между мен и прасето в кочината. Всеки се сеща че е до Коледа. ТОВА НЕ Е КРАЙ НА ТРИЛОГИЯ.
3. Сега ще обърна внимание и на псевдо сблъсъка между Нео и Смит. Оракула каза че Смит е противоположния образ на Нео. Че са числител и знаменател в уравнението на Архитекта. Вярно те се съкратиха в края, но за да са противоположности + и - те трябва да възникнат заедно. А докато Нео е избрания от самото начало т.е. +, то Смит става "-" едва във втората серия и то Нео го прави такъв (след като Нео влиза в него в 1 част). Самия Смит си признава че не знае как става това. Т.е. изначало той не е лош а просто агент на системата. Е, как тогава числителя или +са сам създава знаменателя или -са. НЕО И СМИТ НЕ МОГАТ ДА СА РАВНИ, както са представени във филма. Сега сюжета е следния: цигански квартал с 2 враждуващи клана (хората и машините). Идва другоземец (Смит) и им говори нещо навъпреки. Катуните забравят за момент враждата и му тургат един як кютек. ТОВА НЕ МОЖЕ ДА Е СЦЕНАРИИ.
4. Защо не беше казано нищо за естественото разклонение на Матривата от което идват пазачите на Мировингий (които Персефона уби с пистолет, част 2)?
5. Защо способността на Нео да спира стражите в реалния свят бе обяснено с "Той е избрания"?
Всички други послания - за любовта, кармата, вярата и т.н. са чудесни и аз ги харесвам и оценявам. Въпросът ми е каква е главната ИДЕЯ на третата част? И защо остави историята с отворен край след над 7часа екранно време и "Всичко което започва все някога свършва."
| |
| |
| 
|
|
