"Помня една будистка идваше в християнство и тя беше силна фанатичка, просто й личеше от начина, по който пише."

Оооо... ама то било християнство срещу будизъм, мислех че е атаизъм срещу религиите по принцип...

Ми то християнството исторически не е цвете за мирисане също, точно пък срещу будизма да се оплаква ми седи странно...

Но пък новия папа много ми пасва, преди седмица избаца едно изявление към ватикана за идолопоклоничеството към парите... Те във ватикана са беднички та съм сигурен, че съвсем отворено са го приели... Така да го кара, нещо такова е нужно в днешно време...

Съответно това ми се струва смислено, кръстоносни походи срещу други религии, които дори не познаваме, из форумите, ми се струват доста кофти проявления на християнството. :)

Always, someone,
somewhere is fighting for you.

Не може да се каже, че съм особено религиозен. Обаче изхождам от логиката на нещата.

Някой някъде споменаваше че за разлика от предишните империи, римската империя никога не е падала, просто се е превърнала в религия.

Християнството има много готини неща според мене("обичай врага си", това с камъните и т.н.), ако човек го гледа само като средство с което една империя е искала да се разшири, ще загуби същноста която някои християни намират.

Ама за да види другото трябва да го познава, отвънка не става, отвън се вижда само войни и кръв, а както в повечето религии, има и повече.

Always, someone,
somewhere is fighting for you.

Благодаря, че си отделил време да ми отговориш подробно, включително с източници.
Все пак не може да се направи пряка връзка между упадъка на империята и будизма - пак ще повторя, че в България се наблюдава подобен феномен - приемане на християнството, империя при Симеон и после византийско робство. Може би причината е бързо нарастване плюс традиционни силни империи като китайската - разбира се, явно е, че будизмът е използван срещу бон и че е имало междуособици по тази причина и не само.
Първоначално будизмът може и да е дошъл от Китай, но това, което е сигурно, че в момента в Тибет се практикува "будизъм", основан на тантра-йога и дошъл от Индия (в Китай се е практикувал съвършено друг вид будизъм т. нар. Чан или Дзен на японски).
Към идеята за "нищото" трябва да се подхожда много внимателно, тъй като е обект на много погрешни интерпретации, а практиките по принцип се практикуват, а не се четат, с уговорката, че и там трябва да се внимава много - не всяка практика е безопасна, а още по-малко пък водят до някакъв напредък.
За действането в живота си абсолютно прав и точно това е цялата идея на будизма - как правилно да действаш в живота. Не знам защо продължаваш да говориш за пасивност?
Последно и спирам да ти досаждам - имам чувството от това, което си написал, че подходът ти е строго интелектуален с основополагащата идея, че някой е измислил религиите с определни политико-икономически цели. Разбира се, това е, което се преподаваше при зрелия комунизъм, но всъщност има и други гледни точки и си струва човек да се запознае с тях.

айде, айде ептем взе да пишеш измишльотини - монголите били най- големите фанатици, па виетнамците водили война срещу сащ ..... във виетнам.

Разбира се, че няма нищо безобидно в будизма, ти какво очакваш - прищявки някакви, кой по- голям го вади и чий бог е най- високо, ами сори, че си разочарован, будизма е сериозно учение, не модна тенденция.

Ти разбираш ли нещо от будизъм? Малко почнах да се съмнявам.

aз никога и не съм претендирал да разбирам - моето мнение е, че будизма не може да се разбере, като страничен наблюдател, само като участник.

И сега какво - понеже пак зацикли почваш с мен да се занимаваш, придържай се към темата, която си почнал и недей да шикалкавиш, а ако не можеш да водиш тази дискусия, не се опитвай да се изплъзваш чрез мен, запази ниво поне от малко.

В момента може да има всякакви будисти, даже личните будисти на Тодор Живков. Защото дадените организации може да са удобна форма за мимикрия на нещо друго. Но думата ми е за първичния будизъм с контрол в Китай.

Kogato v Evropa sa pasqli ovce v Azija sa bili oshte na kone.Predi da se nauchi da hodi na dva kraka chovek se e nauchil na chetiri,a sled tova nedonauchilite se da hodqt na dva se uchili na kone.

V sushtnostta si hristiqnstvoto i budizma ne sa protivostoqshti,kakto ponqkoga izglezda.