|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | (покажи всички)
|
Тема
|
 Re: Аватарите
[re: Aлekc]
|
|
| Автор |
Фeйщицa (ДаНеТиЕнаПътя) |
| Публикувано | 25.01.09 18:43 |
|
|
Брахма ми е най-смътен от всички. На Шива на този етап гледам със страхопочитание, но без особена привързаност. На Парвати и другите божества от моя пол гледам леко недовечиво, щото съм възпитавана като християнка и от Апостол Павел знам, че жената в църквата трябва да мълчи и ако нещо не й е ясно да пита мъжа си вкъщи. Значи свещеник е изключено да стане. Хеле пък богиня.
Shine on you crazy diamond...
| |
|
|
|
фалшив "Бог"-произведение на човешкия ум, следователно и "аватарите му" са фалшиви
Това нито ти, нито аз можем да знаем. Ти си избрал да вярваш в нещо, аз съм избрала да вярвам в нещо друго. :)
Shine on you crazy diamond...
| |
|
|
|
Ъхм. Глей пък аз кво инфо намерих: Винаги изпадам в недоумение, когато някой говори за Божието естество като за химическия състав на домата.
Shine on you crazy diamond...
| |
|
Тема
|
Re: Аватарите
[re: amrta]
|
|
| Автор |
Фeйщицa (ДаНеТиЕнаПътя) |
| Публикувано | 25.01.09 18:51 |
|
|
Ч'ай ся, първо искам да разбера дали индуистката теория ми е присърце, та да се заема с практиката й. ;) Има нещо в източните философии, което ме смущава - туй, че животът бил страдание, илюзия, сън, от който трябва да се пробудиш и пр. За мен животът е дар.
Shine on you crazy diamond...
| |
|
|
|
Не, не съм избрал да вярвам в нищо. Просто те подсещам, че ти си направила това.
А вярванията (произлизащи от това коя представа за "Бог" ти харесва най-много) сами по себе си няма да те отведат до истинско разбиране. Вярванията са проява на инертната склонност на ума да се обсебва от представи за нещата. Така човек не разбира това, което е, а е потопен в илюзии за това, което "би трябвало" или "би могло" да е.
Разбиране и вярване са две взаимоизключващи се неща. Когато има разбиране, няма нужда от вярване и обратно - когато има вярване, разбирането отсъства.
| |
|
|
|
А ти как разграничаваш Това, Което Е от собствената си представа за него?
Shine on you crazy diamond...
| |
|
|
|
Не можеш така да слагаш на джаста-праста "източните философии" в един кюп. Далеч не всички "източни философии" гледат на живота като на "страдание, илюзия, сън, от който трябва да се пробудиш".
| |
|
|
|
И особено къде пропаднаха Шива и Парвати?
_________________________________________
При Ганеша сина им и другия син Сканда...Днес го видяхме...
| |
|
|
|
Нито една представа не може да обхване реалността в нейната цялост, в най-добрия случай може да хване (да "заснеме" обективно, когато е изчистена от пристрастия) някоя частица, някой фрагмент, но не и самата Цялост.
Представите могат да вършат практическа работа, ако отразяват адекватно този фрагмент, от чието разбиране в даден момент или ситуация има нужда.
Що се отнася до Бог обаче, ако Бог е истински, то трябва да е Цялост, представите са винаги ограничени, винаги фрагментирани и затова неспособни да обхванат Цялостта. Затова и от представи относно "Бог" и вярвания на тази основа няма абсолютно никаква нужда и не само, че няма нужда, но и замърсяват излишно съзнанието, създавайки илюзията, че "знае" нещо.
Бог/Цялостта или Животът в неговата Пълнота, като универсална, вечна и безгранична реалност е достъпен за съзнанието тогава, когато се навлезе отвъд ограниченията на представите и мислите. И в това състояние няма нужда дори да се произнася или мисли нещо за "Бог". Защото е ясно, че мисълта за "Бог" не може да обхване Бог.
| |
|
|
|
Абе, пусни ги у лево
един за всички, всички за един
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | (покажи всички)
| 
|
|
