Тема
|
Какво означава "йога"?
|
|
Автор |
бeзпътeн (член) |
Публикувано | 21.11.06 22:11 |
|
Йога е санскритска дума и означава - "свързване", "обединение", "интеграция"....
Бидейки "йога" дума, всеки е свободен да я интерпретира, както си иска. Тук няма "ереси", както в християнството, няма "забрани", както в "комунизма". Пиша последното поради склонността на някои хора тук да се опитват да се натаманят като най-вещи и знаещи какво е "йога" и какво не е. Всъщност тази склонност за "узурпиране" на понятието "йога" от страна на някои "видни теоретици" не съм забелязал за пръв път в този клуб...
Йога е дума и всеки е свободен да я интерпретира, както намери за добре; разбира се, добре е да не се отклонява от нейното речниково значение. Затова и съществуват толкова различни школи по йога - тук не съществуват "ереси" и т.н., както вече споменах, това не е религия, нито официална политика. Различни подходи, различни нагласи, понякога различни последствия.
Ето ви и повече информация относно какво е йога и колко вида йога съществуват - Редактирано от бeзпътeн на 21.11.06 23:50.
|
|
Тема
|
Re: Какво означава "йога"?
[re: бeзпътeн]
|
|
Автор |
Awaken (всепознат) |
Публикувано | 21.11.06 23:52 |
|
Най-после си дойдохме на думата!
Мода Фердшер-джи трябваше да постави това обяснение на първо място, за да могат да се ориентират всички новодошли - Що за клуб е това. И тук да останат САМО ТАКИВА КОИТО ИМАТ ОТНОШЕНИЕ КЪМ ТЕМАТИКАТА. Не отрицателно разбира се. Друго бях предложил на мода:
Да се направят 2 форума в клуба:
Практикуващи - за хора, които да разказват за своите учители-гуру и учения и лични Изживявания. И в този форум да има забрана за атеистите-хиени Юли Пишман Браман, Dirt Vader и останалите от глутницата анти-гуру.
Теоретици на йога - за тези които НЕ ПРАКТИКУВАТ друго освен философстване и словоблудства в/у древни текстове и писания. Бих предложил всякакви санскритски наименования да бъдат забранени в този клуб. Нека хора като Имаго да използуват българското им значение. Хей, устройството анатомически и на човешкото съзнание е еднакво и при индийците и при българите. За всяка санскритска дума има българска. Докторите използуват латински, когато обсъждат положението на един пациент пред него - за да не го стряскат с опасните си диагнози. А този дървен философ с една торба титли Имаго не може да каже две свестни и свързани и логични и разумни мисли - само цитира и цитира неща, които не е узрял да схване и разбере. Иска да шашне тълпата със санскритщини.... Също като Юли Пишман Браман. Постоянни противоречия и глупозаключения отразяващи тяхните твърде блуждаещи и объркани мисловни процеси. Но Егото им е надуто като балистичен балон. Те се смятат за корифеи и сколари и най-най-най.......
Идва ми на ум да дам един пример:
Кой е по-щастлив? Този който е прочел всички готварски книги на света /вкл и на санскритски/ но нищо не е хапнал на живо. Или този, който е опитал всички световни кухни и кулинарни специалитети без да е прочел нито една готварска книга.....
Ха-ха-хаааа отговора е ясен.
Когато отвратените напуснат, кои ще останат? Отвратителните!
|
|
Тема
|
Re: Какво означава "йога"?
[re: Awaken]
|
|
Автор |
mian (новак) |
Публикувано | 22.11.06 08:25 |
|
Кой е по-щастлив?
Този, който се храни със съвсем простичко приготвена прясна и чиста храна!
На него не са му нужни дори и тези световни кухни и всякакви специалитети.
Тялото му е единствената готварска книга!
|
|
|
"Бих предложил всякакви санскритски наименования да бъдат забранени в този клуб."
Това автоматично означава, че клубът няма да може да се нарича "Йога". И понеже безпътен каза, че йога е просто една дума и всеки може да я интерпретира както си иска, клубът може да се нарече "...".
Така всеки ще е свободен да го нарича както си иска.
********************************************************************************Редактирано от vitaminko на 22.11.06 09:43.
|
|
|
"Бидейки "йога" дума, всеки е свободен да я интерпретира, както си иска."
По твоята логика аз бих могъл да интерпретирам твоя прякор безпътен като без задръжки или безпардонен.
********************************************************************************
|
|
|
И кой те излъга, че в йога ги няма всички тези неща?... Моля, виж своите заблуди, преди да говориш за "шаманските заблуди" на другите (още повече, че не отбираш от тези неща и не можеш да прецениш).
Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!
|
|
|
Да, зависи как разбираш нещата, които пиша.
|
|
|
Каквото и да се говори в различни школи, поне досега не съм чул йога да е обект на официална политика в някоя държава. Не и в по-близко минало. Не е била и официална религия, официална религия може да е хиндуизмът с неговите ритуали и всякакви вярвания и т.н. буквално или не толкова буквално възприемане на митовете. Но не и йога, което по принцип е учение, насочено много повече към индивидуалното осъзнаване, отколкото да промива мозъци на масите с глупави суеверия.
Може и да има тук там в някои течения на йога подобни елементи, но съвсем не е типично. И в древните индийски писания, доколкото съм повърхностно запознат с част от тях, не съм чул нещо да е определено като "ерес", заклеймявано и забранявано. А от шаманизъм си прав, че нищо не разбирам. Просто се бъзикнах малко, иначе би ми било интересно да понауча нещо повече в тази насока.
|
|
Тема
|
Re: Какво означава "йога"?
[re: бeзпътeн]
|
|
Автор |
Drona (чирак) |
Публикувано | 22.11.06 14:02 |
|
Защо сега така?
Нека всеки да изложи разбирането си по въпроса- всеки с аргументите си ....
Като цяло разсъжденията върху текстове е честа практика - позволява на ума да се отвлече от ежедневни и суетливи мисли да се насочи към други ....
И когато се опитваме да интерпретираме някой текст като заменяме специфичните термини с други думи по този начин развиваме разбирането си ...
читта вритти ниродха ....
всеки миг всичко започва и свършва
|
|
|
Твърдението, че йога не е религия, е... най-малкото доста спорно. Според мен си е чиста религия, а и мнозина от последователите й (по мои наблюдения) се отличават с немалък фанатизъм.
Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!
|
|
Тема
|
Re: Какво означава "йога"?
[re: BlackWolf]
|
|
Автор |
Drona (чирак) |
Публикувано | 22.11.06 14:28 |
|
Можеш ли да обясниш малко по-подробно защо според теб йога е религия?
всеки миг всичко започва и свършва
|
|
Тема
|
Re: Какво означава "йога"?
[re: Drona]
|
|
Автор |
lmago (самадхин) |
Публикувано | 22.11.06 16:38 |
|
Защото официалното име на религията Йога е буздизъм. В индуизма йога не е религия, а философска система, една от шестте даршани. И ортодоксалната Йога-даршана (Йога философия) е много по-близо до будизма, отколкото до Веданта. Която, прочее, също не е религия, а философска система, която се опитва да узурпира традиционната дхарма и на това основание да се самопредстави като апотеоз и естествен завършък на всички индийски даршани. Което е, разбира се, самонадеяна претенция. И поради това, т.е. поради претенциозната си самонадеяност бива взимана на въоръжение от фундаменталисти и други не особено грамотни хора, което автоматически я превръща в идеология (превратно съзнание).
* * *
д.ф.н. Пламен Градинаров
::
|
|
Тема
|
Re: Какво означава "йога"?
[re: Drona]
|
|
Автор |
бeзпътeн (член) |
Публикувано | 22.11.06 18:57 |
|
Сметнах за нужно да пусна такава тема, понеже на Имаго темата определено не ми хареса. Начинът, по който е озаглавена, определението му за "самадхи" и т.н. Човекът, въпреки че е "д.ф.н.", би могъл да поясни културно, че това е неговото мнение, а не да натрапва категорично меко казано странните си и изкуствено усложнени схващания.
Ето например тук - , да прочете някъде, че йога е "потискане на операционните модуси на съзнанието", или пък тук - - да прочете случайно, че самадхи е "ясно и отчетливо възприемане на идеите"? Нищо подобно! Нека Имаго бъде така добър да споменава, че това е неговото мнение (колкото и шантаво да звучи от гл.т. общоприетите определения) и да не го налага като "универсална истина" и "единственото вярно". Защото този "д.ф.н." в неговия собствен форум се държи като тиранин, трие и банва всичко, което не съответства на изкуствено усложнените му и шантави "прозрения". Които, както се вижда, не съответстват на общо приетите определения.
ПП: Нека хората не се респектират повече от нужното и не вярват сляпо на носители на титли като "д.ф.н.", далеч не всички учени са университетски преподаватели, както и не всички университетски преподаватели заслужават да бъдат наречени учени.Редактирано от бeзпътeн на 22.11.06 19:05.
|
|
Тема
|
Re: Какво означава "йога"?
[re: бeзпътeн]
|
|
Автор |
Kaily (не*избе*жна) |
Публикувано | 22.11.06 19:19 |
|
Смятам за необходимо да натъртя, че все пак аз предизвиках разговора.
Щото от ваште дървета изобщо не виждах гората.
Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.
|
|
Тема
|
Re: Какво означава "йога"?
[re: Kaily]
|
|
Автор |
бeзпътeн (член) |
Публикувано | 22.11.06 20:41 |
|
Да, добре е, че се отвориха такива теми в клуба!
|
|
|
Все пак с минимално количество думи предава максимално количество информация. Остава само да не се сравняваме и нещата са о'к.
|
|
Тема
|
Re: Какво означава "йога"?
[re: Awaken]
|
|
Автор |
huanji () |
Публикувано | 23.11.06 23:15 |
|
В момента тече обсъждане на правилата и аз нямам права да приемам еднолично такива, както и да предприемам каквото и да било. Ще трябва да се приемат от болшинството.
|
|
Тема
|
Re: Какво означава "йога"?
[re: бeзпътeн]
|
|
Автор |
Drona (чирак) |
Публикувано | 28.11.06 08:49 |
|
Стана ми неприятно че го нападаш заради професионалните му ангажименти. Дали е прав или не .... в крайна сметка всеки тук има свое субективно мнение какво е йога ....ако не беше така - нямаше да водим дискусиите ....
всеки миг всичко започва и свършва
|
|
Тема
|
Re: Какво означава "йога"?
[re: бeзпътeн]
|
|
Автор |
lmago (йоговед) |
Публикувано | 28.11.06 11:08 |
|
Безпътни господине/госпожо,
В България има само един човек, защитил голяма (втора) докторска дисертация по индийска философия, и в момента Вие разговаряте с него.
Позициите, изложени в Йога-дарашана, са на Патанджали, Вяса, Вачаспати Мишра, Виджняна Бхикшу и ред други класически коментатори на Йога-сутра. Това, че Вие не сте запознат с тях, си е лично Ваш проблем. Не изнасяйте невежеството си на показ. Или, както казват руснаците:
- Не наглей, бестолочь!
|
|
Тема
|
Re: Какво означава "йога"?
[re: бeзпътeн]
|
|
Автор |
lmago (йоговед) |
Публикувано | 28.11.06 11:12 |
|
"Йога е санскритска дума и означава - "свързване", "обединение", "интеграция"...."
Що не си дадете малко труд да прочетете какво пишат умните хора за значението на думата йога? Най-безпощадно Ви препоръчвам коментарите към Йога-сутра І.1
|
|
Тема
|
Re: Какво означава "йога"?
[re: lmago]
|
|
Автор |
Drona (чирак) |
Публикувано | 28.11.06 13:54 |
|
Връзката между Йога и религия може да се обоснове етимологически. Religare означава свързвам. Подобно вторично значение има и глаголът самадхияте в санскрит, но в религиозен смисъл се употребява само в контекста на ишвара-пранидхана, пълната отдаденост на Ишвара, като средство за постигане на бързо освобождение. Иначе популярното значение на глагола юдж- (от който произлиза и Йога) като свързвам е достатъчно експлоатирано от индолозите, за да оправдае значението на Йога като връзка между индивидуалното Аз (Атман) и върховния Абсолют (Брахман).
Друг е въпросът, че професионалните индолози-философи, начело с Дасгупта, предпочитат парадигмата юдж-самадхи, както постъпва и самият Патанджали в Маха-бхашя. Затова и коментаторите на Йога-сутра определят йога като равна на самадхи.
Аз самият предпочитам да превеждам самадхи като медитация и съм обосновал този превод в първите 50 страници на Йога-даршана.
Самйога например е съединение, което предполага, че думата "йога" има коренното значение на единение. Затова ранните изследователи и преводачи на Йога са склонни да определят йога като съединение, например на Атмана с Брахмана. Етимологически това тълкуване идва от парадигмата "юджир", налична в Махабхашя на Патанджали.
Всички коментатори на Йога-сутра обаче са единодушни, че йога е синоним на самадхи и трябва да се тълкува не като съединение, а като медитация. Тази втора парадигма, застъпвана също и от професионалните индолози от ранга на Дасгупта, се нарича юдж-самадхау и е насочена против теософските изопачения на оригиналното учение на Йога.
Що се отнася до religare, думата означава свързване, връзване (на ръцете отзад, manus post tergum, или на Хектор зад колесницата на Ахил, Hector religatus ad currum Achillis), и най-важното за нас значение на religare като запрягане или впрягане.
Впрягане е и основното значение на думата "йога", отблясъци от което можем да открием и в българската дума "иго". Иго и йога са директно свързани в индоевропейския семантичен ареал.
всеки миг всичко започва и свършва
|
|
Тема
|
Re: Какво означава "йога"?
[re: lmago]
|
|
Автор |
бeзпътeн (член) |
Публикувано | 28.11.06 14:45 |
|
Имаго, не става въпрос колко докторски дисертации имаш, става въпрос за липсата на коректност при теб. Първо, твоите определения не съответстват на общо приетите (напр. тези дадени в Уикипедия) - ок, имаш право на собствено мнение. Но, второ, бъди така добър да пишеш - това е моето мнение, а не истината. Просто го споделяй като един възможен вариант, без нахално да го натрапваш като единственият възможен!
И не се крий зад титлите и дисертациите си, ако обичаш. Това, че имаш голяма докторска дисертация в България (да, в малката България, където поради липса на други като тебе, каквото и да им кажеш на останалите, няма кой да те коригира), не означава, че всички трябва да стоим със зяпнала уста и да приемаме всичко от теб за 100%.
Ами що за доктор си, когато дори определенията, които даваш, не съответстват на енциклопедичните... Аааа, моля не изтъквай факта, че си доктор за достатъчен аргумент. Хванах те на място - не знаеш нито какво е йога, нито какво е самадхи.
Според мен не заслужваш дори титлите си... Става ми противно от комплексирани даскалчета като тебе, които не само, че пишат и приказват глупости, но и са крайно нахални да ги натрапват на останалите!
|
|
Тема
|
Re: Какво означава "йога"?
[re: Drona]
|
|
Автор |
бeзпътeн (член) |
Публикувано | 28.11.06 14:54 |
|
Не го "нападам" заради "професионалните му ангажименти", а заради нахалството му - това, че Имаго е едно комплексирано старче, което с докторските си степени е тръгнало да натрапва на останалите идиотските си определения за йога и самадхи. Ами проверете в Уикипедия и ще видите, че там определенията за йога и самадхи са съвсем различни от имаговите (и за мен много по-близо до истината). След това може и да ви просветне малко какви идиоти се кичат с "нАучни" звания в България.
Срам, срам, срам.... за България и нейната "нАука"...
"Дали е прав или не .... в крайна сметка всеки тук има свое субективно мнение какво е йога ....ако не беше така - нямаше да водим дискусиите ...." - точно така, но да го каже същото и той, а не да ми изтъква аргументи, че бил единственият в България с втора докторска степен по индийска философия. Може би точно това, че е единственият тук, означава, че каквато и идиотия да изръси, в академичните среди няма кой да го коригира.
Точно Имаго е един от хората тук, на които им липсва най-малка коректност и етика в общуването. Гледа на всички пишещи от позицията на "д.ф.н.". Щом си във форум, ще общуваш с останалите като с равни - ако не можеш да дадеш качествени аргументи, не нахалствай с титлите си и т.н.
|
|
Тема
|
Re: Какво означава "йога"?
[re: lmago]
|
|
Автор |
бeзпътeн (член) |
Публикувано | 28.11.06 15:04 |
|
Това, което предлагам с тази тема, е да има свобода в интерпретацията на понятиято "йога". Свобода, която е налице в Индия и в целия свят. Затова и съществуват толкова различни школи и подходи към йога - защото има свобода.
Та след като дори в Индия - родната люлка на йога, не са отнели никога тази свобода в интерпретациите на йога, защо ти се опитваш тук, в някакъв форум, да узурпираш правото да проповядваш еднолично "що е йога". Това не смяташ ли, че е голямо нахалство и наглост от твоя страна?
Точно това се опитвам да кажа с тая тема - йога е дума, която всеки е свободен да интерпретира по различни начини (а не само по даскалско-идиотския, който предлагаш, извинявам се за определенията, ама не мога да се сдържа). Никой не трябва да натрапва на останалите какво е йога и да се изтъпанчва като най-голяма истина по въпроса. А ти правиш точно това. Поведението ти е неприемливо и некоректно спрямо останалите пишещи тук.
|
|
Тема
|
Re: Какво означава "йога"?
[re: бeзпътeн]
|
|
Автор |
Drona (чирак) |
Публикувано | 28.11.06 15:19 |
|
Според мен реакцията на Имаго е реакция на професионалист - нещо като професионална деформация.
Когато пътувам в командировка ползвам кола с шофьор на фирмата. И всеки път шофьорът, а той е професионален шофьор, превръща пътуването в мъчение за мен защото той безкрайно се дразни от всички останали участници в движението - били леваци, не можели да карата, кой им е дал книжка. За моят колега шофирането е професия и призвание и не може да разбере, че за други е просто начин да стигнат от точка А до точка Б и нищо повече.
всеки миг всичко започва и свършва
|
|
Тема
|
Re: Какво означава "йога"?
[re: Drona]
|
|
Автор |
бeзпътeн (член) |
Публикувано | 28.11.06 15:29 |
|
Да, много добра аналогия даде. Има професионални шофьори, но и всеки обикновен човек може да бъде шофьор, при това не по-лош от "професионалните".
Все едно някой професионален шофьор да каже: "аз съм д.ш.н. (доктор на шофьорските науки), който знае най-добре как се кара и какво се прави с колата, прочел съм толкова книги за колите и шофирането, всички останали, които не са д.ш.н., не са достойни да комуникират с мен, единствено да приемат на доверие определенията ми". Звучи идиотско нали? Е, на Имаго позицията тук е същата...
|
|
Тема
|
Re: Какво означава "йога"?
[re: бeзпътeн]
|
|
Автор |
Awaken (всепознат) |
Публикувано | 28.11.06 15:45 |
|
Искам да те помоля като говориш за или др. "д.ф.н." Градинаров - или ИмаГо-ХичГоНема да използуваш учтивата форма "Вие". Иначе ще получиш следната инквизиция:
Не Можете да пускате нови теми
Не Можете да отговаряте на темите
Не Можете да променяте съобщенията си
Не Можете да изтривате съобщенията си
Не Можете да гласувате в анкети
Вие не можете да прикачвате файлове
Вие не можете да даунлодвате файлове
Както прави в своя атеистичен сайт нарекъл го за подигравка с вярващите "Вяра".
"Д.ф.н." без което не може да диша - нали на това си е посветил живота горкия.... означава:
Дървен Философ Невежа.
Он сичку знай!
Гаванката му е задръстена до козирката с догми, схващания, определения, термини и постановки......и ако седна да направя списък на всички нелепости и идиотщини, които е написал и набива в гаванките на хората в този клуб и неговия сайт....... ще ми отнеме цяла вечност.... защото са безкрайно много.
Словоблудец от класа. Не заслужава и капка внимание.
Йога НЕ Е ПРАЗНА ТЕОРИЯ И ТЕМА ЗА ВЕРБАЛЕН ОНАНИЗЪМ!!!
ЙОГА Е НЕЩО ПРАКТИЧЕСКО, ДЕЙСТВЕНО, ИСТИНСКО.
Празнословието от една идея към друга, от една интерпретация към друга, от една заблуда към друга - НЕ ВОДИ НИКЪДЕ.
ОТ ПУСТО - В ПРАЗНО !!!
Този дървен философ и книжна дървеница като Пишман Браман са най-видните "йога-чикиджии" или "йога чалгаджии" словоблудци в този клуб.
Това, което виждате тук е един животински вид преродил се за първи път в човешка форма. Атеист-материалист, анти-йога, анти-гуру и с най-примитивната възможна психика. Клуб "Йога" е окупиран от няколко броя от този тип. Доста прераждания трябва да се извършат, за да могат и те да се събудят за някаква духовност и йога и търсене на Истината.
Когато отвратените напуснат, кои ще останат? Отвратителните!
|
|
Тема
|
Re: Какво означава "йога"?
[re: бeзпътeн]
|
|
Автор |
Drona (чирак) |
Публикувано | 28.11.06 15:56 |
|
За себе си съм нарекла това явление - "Синдромът Ам-Гъл".
Когато влагаме големи услия, време, енергия и т.н. в нещо то става "безценното ми" ..... и всеки, който посегне на нашето "безценно" или по някакъв начин умаловажи ценността на "безценното" е враг и подлежи едва ли не на унищожение.
всеки миг всичко започва и свършва
|
|
Тема
|
Re: Какво означава "йога"?
[re: Awaken]
|
|
Автор |
Brahman_ (:)) |
Публикувано | 28.11.06 17:06 |
|
Бай Оро писа:
Он сичку знай!
Гаванката му е задръстена до козирката с догми, схващания, определения, термини и постановки......и ако седна да направя списък на всички нелепости и идиотщини, които е написал и набива в гаванките на хората в този клуб и неговия сайт....... ще ми отнеме цяла вечност.... защото са безкрайно много.
Ще допълня още че ТОЙ е безгрешен, той е спасителят на света, чудо на природата, всезнаещ и всеможещ, гений на гениите, може с едната си ръка да създаде света и с другата да го унищожи, и т.н и т.н.
Да ви е позната картинката за кой става дума? Прем Рават разбира се. Кой друг?
Бай Оро писа:
Искам да те помоля като говориш за или др. "д.ф.н." Градинаров - или ИмаГо-ХичГоНема да използуваш учтивата форма "Вие". Иначе ще получиш следната инквизиция:
Не Можете да пускате нови теми
Не Можете да отговаряте на темите
Не Можете да променяте съобщенията си
Не Можете да изтривате съобщенията си
Не Можете да гласувате в анкети
Вие не можете да прикачвате файлове
Вие не можете да даунлодвате файлове
Така е бай Оро, миришат ти краката за онзи форум. Трябва ти поне още 1000 прераждания за да достигнеш нивото да те допуснат във форум като този!
А иначе фактът, че ти се иска да ходиш във форума и не те пускат и че това е инквизиция за теб говори много добре!!! Значи вече има развитие в теб! Разбираш че има нещо ценно там, ама някък си не ти стига ръста да откъснеш ябълката. Късъбаджак си като Прем. Но не се притеснявай, нали вярваш в преражданията, другият живот може пък да ти излезе късмета и да ти дадат позволение за форума
Редактирано от Brahman_ на 28.11.06 17:18.
|
|
Тема
|
Re: Какво означава "йога"?
[re: Drona]
|
|
Автор |
Awaken (всепознат) |
Публикувано | 28.11.06 17:18 |
|
Един от многобройните аспекти на йога - и то от основните е:
Непривързаност!
Непривързаност към.....нищо.
Нито към вещи, нито към предмети, нито към хора, нито към животни и НИТО КЪМ ИДЕИ, СХВАЩАНИЯ, ВЯРВАНИЯ И КОНЦЕПЦИИ.
Защото това в което фанатично и сляпо вярваш днес...... утре можеш сам да квалифицираш като "пълна заблуда"......
Йога обаче "проповядва" непрестанен контакт и привързаност към Твоето Истинско Аз или Бог. /Истината, Вечноста, Твореца и др. думички за същото понятие/
Глутницата атеисти псевдо-йоги, философи и словоблудци в клуба и по света като Пишман Браман и ИмаГо-ХичГоНема са АДСКИ ПРИВЪРЗАНИ КЪМ СВОИТЕ ВЯРВАНИЯ, КОНЦЕПЦИИ, ДЕФИНИЦИИ И СТАНОВИЩА........ защото бидейки атеисти ТЕ НЕ ПРИЗНАВАТ НИ БОГ НИ БРАМАН НИ НИЩО ПО-ВИСШЕ ОТ СОБСТВЕНИТЕ СИ "ГУРУ ЦАР УМ" И ИНТЕЛЕКТ И НЕ МОГАТ ДА СЕ ПРИВЪРЖАТ КЪМ ДРУГО ОСВЕН КЪМ ИЛЮЗИИТЕ НА СВОИТЕ ВЯРВАНИЯ.
А природата не търпи празни пространства. Без някаква привързаност - не се живее......
Това, което виждате тук е един животински вид преродил се за първи път в човешка форма. Атеист-материалист, анти-йога, анти-гуру и с най-примитивната възможна психика. Клуб "Йога" е окупиран от няколко броя от този тип. Доста прераждания трябва да се извършат, за да могат и те да се събудят за някаква духовност и йога и търсене на Истината.
Когато отвратените напуснат, кои ще останат? Отвратителните!
|
|
Тема
|
Re: Какво означава "йога"?
[re: бeзпътeн]
|
|
Автор |
Laiff (непознат) |
Публикувано | 28.11.06 17:31 |
|
Не се въздържах като четох глупостите, с които се занимавате, а дори не знаете какво е йога. - Особено тези дето се парчат с титлите
Та се регистрирах, само за да ви кажа, че йога е
ЕСТЕСТВЕНОТО СЪСТОЯНИЕ
(НА НЕДУАЛНО СЪЗНАНИЕ).
И не трябва да се четат много писания, за да се разбере това
(а още повече да се обосновава що е йога на цели 50 страници!)
|
|
Тема
|
Re: Какво означава "йога"?
[re: Laiff]
|
|
Автор |
бeзпътeн (член) |
Публикувано | 28.11.06 17:58 |
|
Да, напълно съм съгласен. Добра дефиниция - естествено състояние (на недуално съзнание) - напълно подкрепям.
Пуснах темата поради желанието на някои "учени" (нарочно слагам кавичките, защото такива като д.ф.н. Имаго за мен не са учени) да се изтипосат като най-знаещи относно това "какво е йога", освен че и определенията им са наистина глупави според мен. А и не съответстват на общоприетите, но наглостта им и нахалството им са огромни.
|
|
Тема
|
Re: Какво означава "йога"?
[re: Drona]
|
|
Автор |
lmago (йоговед) |
Публикувано | 28.11.06 18:01 |
|
Благодаря, че ми напомни какво съм писал преди три години. Колкото повече напредваме във възрастта, толкова повече оглупяваме. :-)
|
|
Тема
|
Re: Какво означава "йога"?
[re: lmago]
|
|
Автор |
бeзпътeн (член) |
Публикувано | 28.11.06 18:04 |
|
Е, радостно е, че поне това осъзнаваш...
|
|
Тема
|
Re: Какво означава "йога"?
[re: бeзпътeн]
|
|
Автор |
lmago (йоговед) |
Публикувано | 28.11.06 18:07 |
|
Драги господине,
Вашето е нахалство и невероятна наглост да наричате българския превод на Патанджали и Коментатори моя собствена интерпретация. Нито Ви стигат знанията за това, нито имате необходимия авторитет да го твърдите. Най-много такива като Кайли и Оро да Ви се вържат на безуспешните напъни да се изкарате познавач на Йога.
|
|
Тема
|
Re: Какво означава "йога"?
[re: бeзпътeн]
|
|
Автор |
Laiff (непознат) |
Публикувано | 28.11.06 18:08 |
|
ми то един глпак, като се натъпка със знания от всякакъв вид и с интерпретации на тъпия си ум,
става един УЧЕН ГЛУПАК
глупакът си остава, само му се прибавя багаж (титли)
а йога е очиствне от боклука на ума
не ви трябва четене на тъпите книги (па макар и "свещени"), а практика (окъзнаване пътищата на егото и ума)
защото колкото и да четете свещени книги, не може за схванте истината (с ума)
та такива са тук неколцина, които се перчат
а междувпрочем, защо сте се затворите и пишете само регистрирани? като и без това пишете само шепа хора и предимно се карате?
аз не смятам да оставам в тая ообстановка
|
|
Тема
|
Re: Какво означава "йога"?
[re: бeзпътeн]
|
|
Автор |
lmago (йоговед) |
Публикувано | 28.11.06 18:14 |
|
Ако обичате, на Вие - не сме пили брудершафт!
Ето Ви и линк към превода ми от санскрит на Йога-сутра
http://www.bgbook.dir.bg/book.php?ID=4238
Ако Ви стиска, напишете рецензия и я публикувайте в уважавано списани, за да Ви отговоря както се полага.
|
|
Тема
|
Вие добре ли сте?
[re: бeзпътeн]
|
|
Автор |
lmago (йоговед) |
Публикувано | 28.11.06 18:17 |
|
Как ще ме хванете, като не познавате оригиналната литература?!
И не ме разсмивайте с Уикипедия - там статиите за Йога са узурпирани от хинду фундаменталисти, които си нямат представа от оригиналното учение на Патанджали.
|
|
Тема
|
Re: Какво означава "йога"?
[re: lmago]
|
|
Автор |
huanji () |
Публикувано | 28.11.06 18:18 |
|
Нужно ли е всичкото това...
|
|
Тема
|
Re: Какво означава "йога"?
[re: lmago]
|
|
Автор |
бeзпътeн (ентусиаст) |
Публикувано | 28.11.06 18:23 |
|
Да, това е твоя интерпретация, но не е единствена. Бъди така добър, културен и зрял, да не си натрапваш мнението на останалите.
Ако и да не е твоя собствена, тя е преписана от някой друг и пак не е единствена.... Нали? Не е единствена.
|
|
Тема
|
Re: Вие добре ли сте?
[re: lmago]
|
|
Автор |
бeзпътeн (ентусиаст) |
Публикувано | 28.11.06 18:29 |
|
Хахахаха, като "си нямат представа от оригиналното учение на Патанджали", защо не са те поканили теб, всезнаещия, да даде дефинициите си за йога и Самадхи в световен мащаб? Може би защото не са такива идиоти? И имат малко мозък, а и схващат какво е йога - не само на (може би грешно преведена) теория, но и на практика.
Еееех, колко световно непризнат е горкият корифей на нАуката Имаго - дори в Уикипедия не му уважават мнението.
|
|
Тема
|
Re: Какво означава "йога"?
[re: lmago]
|
|
Автор |
бeзпътeн (ентусиаст) |
Публикувано | 28.11.06 18:39 |
|
Може да говорим на "Вие", няма проблем. Просто се обръщам на "ти" към останалите от клубовете, защо и към Вас да правя изключение, както и да е.
Не искам да споря за Вашия превод на йога сутра, нито с чийто и да било. Не мисля, че и критерий за разбирането на "йога" е броят публикации в уважавани списания... Много смешно и нелепо звучи.
Идеята с тази тема беше всеки да признае правото на другия да интерпретира свободно думата "йога". Без груби опити за налагане.
Нека обсъждаме практически и злободневни аспекти на йога, а не теоретико-санскритски... Все пак почти всички пишещи и четящи тук са си хора практици и искат да им се говори на "езика" на Живота, а не на "езика" на теоретичния фундаментализъм.
|
|
Тема
|
Re: Какво означава "йога"?
[re: бeзпътeн]
|
|
Автор |
lmago (йоговед) |
Публикувано | 28.11.06 18:40 |
|
Не е преписана, а е преведена от оригиналните трудове на Патанджали, Вяса, Вачаспати Мишра, Виджняна Бхикшу, Бходжа, Харихарананда - ако изобще тези имена Ви говорят нещо.
Аз говоря единствено за традицията на Йога-даршана - една от шестте ортодоксални индийски системи. Модерните интерпретации и изращения на Йога изобщо не ме интересуват.
И като Ви гледам стила на писане, сигурен съм, че сте поне 3-4 години по-възрастен от мен! Голяма докторска защитих на 34 години в Москва и оттогава не са минали чак толкова много години.
P.S. Публикуваните ми в Индия книги по индийска философия могат да се закупят в Amazon.com
|
|
|
ЕСТЕСТВЕНОТО СЪСТОЯНИЕ
(НА НЕДУАЛНО СЪЗНАНИЕ).
Това е много добро попадение. Само да не е намек за Адвайта Веданта, а да си е това, което възприемам буквално...
Good is a point of view.And the Jedi point of view is not the only valid one.
|
|
|
Баш се е твърд намек за Адвайта-Веданта и Махаяна будизма. В Йога-даршана на Патанджали няма недуални състояния на ума. Там умът (читта) е винаги разделен на обект (грахя) и субект (грахитри), а освен тях има и процес (грахана). Самадхи (медитацията) е или върху грахя, или върху грахана, или в крайна сметка върху грахитри. Това, което изглежда като недуалност, е всъщност абсолютна изоморфност на формата на обекта с формата на нейното отражение в съзнанието, която изоморфност създава илюзията за нераздвоеност (адвая).
По-подробно за това виж .
|
|
Тема
|
Re: Вие добре ли сте?
[re: бeзпътeн]
|
|
Автор |
lmago (йоговед) |
Публикувано | 28.11.06 19:37 |
|
Статията за самадхи в Йога-сутра е моя
Уводната статия за самадхи е писана и поддържана от неграмотни хинду фундаменталисти и криябани, които дори не са запознати с правилната транскрипция на санкритските термини, камо ли да напишат нещо свястно.
Що се отнася до признаването, нямам нужда от Вашето или нечие друго необразовано признание или адмирация. Ако отворите Who's Who in the World 16th edition 1999, там ще намерите информация за вашия покорен слуга.
|
|
|
Знаех си! но все се надявах да не е някой ведантист....
Good is a point of view.And the Jedi point of view is not the only valid one.
|
|
Тема
|
Re: Вие добре ли сте?
[re: lmago]
|
|
Автор |
бeзпътeн (ентусиаст) |
Публикувано | 28.11.06 19:53 |
|
Е, с мнението ви, че "Уводната статия за самадхи е писана и поддържана от неграмотни хинду фундаменталисти и криябани", показвате собствената си търпимост към чуждото мнение и свобода за интерпретация. А тя е нулева. Вие не сте достоен да пишете в този клуб или където и да било; не сте достоен събеседник, а сте фанатик.
Ако мнението ви беше ясно като 2+2=4, едва ли щяха да съществуват толкова различни интерпретации... Нали? Фактът, че сте единственият в малката ни държавица д.ф.н. в областта на индийската философия, е спомогнал да се самозабравите и да самовъзприемете като "единствената и най-висша инстанция по йога". Дори когато дефинициите ви не съответстват на енциклопедичните, вие наричате авторите на последните "неграмотни хинду фундаменталисти и криябани", а нямате дори малко достойнство да признаете, че вашето мнение е просто едно от многото възможни и съвсем не е единственото меродавно...
|
|
Тема
|
Re: Какво означава "йога"?
[re: Brahman_]
|
|
Автор |
Kaily (не*избе*жна) |
Публикувано | 28.11.06 20:22 |
|
А по повод ОНЯ форум-тръгна уж добре, даже имах клубче там и се четеше даже.
По ино време на умник Имаго му щукна в главата, че всички трябва да говорим на Вие, тогава му рекох А вий може ли да си...и край изчисти ми и клубчето, и присъствието му там.
Бе нормален човек може ли да принуждава близки приятели да почнат изведнъж да си общуват на Вие, само щото му е щукнало първото му частно клубче да е виещо?
Ми интернет широк, место бол, тоя същият Имаго що тук не шпреха на Вие?
Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.
|
|
Тема
|
Re: Какво означава "йога"?
[re: Kaily]
|
|
Автор |
Kaily (не*избе*жна) |
Публикувано | 28.11.06 20:26 |
|
опс, пардон, бил прошпрехал и тук.
Баси.
Искам да се добави ново правило в общите правила-забранено е шпрехането на вие.
Огледално на неговата забрана в неговия си частен клуб.
Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.
|
|
Тема
|
Re: Какво означава "йога"?
[re: Kaily]
|
|
Автор |
бeзпътeн (ентусиаст) |
Публикувано | 28.11.06 20:31 |
|
Хахаха, по принцип не изпитвам лоши чувства към никой и с всеки съм склонен да комуникирам нормално, стига да има желание и от срещуположната страна. Та Имаго настоя да се обръщам към него на "вие" и аз затова (за да не го стресирам прекалено с обръщението на "ти") и смених местоименията в последните два поста. Иначе за мен общуването на "ти" не е признак за неуважение разбира се...Редактирано от бeзпътeн на 28.11.06 20:33.
|
|
|
Тази реплика трябва да е към безпътен.
********************************************************************************
|
|
Тема
|
Re: Какво означава "йога"?
[re: бeзпътeн]
|
|
Автор |
Kaily (не*избе*жна) |
Публикувано | 28.11.06 21:10 |
|
Как мислиш, дали общуването на ти не пречи на просветлението?
Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.
|
|
Тема
|
Re: Говоренето на Вие
[re: Kaily]
|
|
Автор |
lmago (йоговед) |
Публикувано | 28.11.06 22:32 |
|
Е, тука вече ме разкрихте.
Много добър въпрос. Ако не можеш да си наложиш едно такова просто правило като говоренето на Вие, значи никога няма да преодолееш първия елемент от първата брънка на йога, която се нарича яма, а именно ахимса. Ще можеш да си прочистваш червата през носа, но няма да пречистиш отношението си към другия и да го разглеждаш като въплътено божество. Говоренето на Вие помага лека-полека да осъзнаеш, че всеки от твоите събеседници или партньори е жив бог. Неувреждането е първата стъпка към овладяването на Йога, а говоренето на Вие е първата практика по този път, който Вие, Кайли, не издържахте.
Що се отнася до клубчето, то си е на старото място, само че е невидимо. Ако приемете правилата на форума, ще Ви го отворя и изобщо няма да се бъркам в работата на клуба.
|
|
Тема
|
Re: Говоренето на Вие
[re: lmago]
|
|
Автор |
Kaily (не*избе*жна) |
Публикувано | 28.11.06 22:57 |
|
И от къф зор?
Ти верно си верваш.
Мога да приемам всякакви правила, само че от къф зор?
Що великият диктатор си е наумил, че това е пътят към просветлението?
Я пътувай.
Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.
|
|
Тема
|
Re: Какво означава "йога"?
[re: Kaily]
|
|
Автор |
Brahman_ (:)) |
Публикувано | 28.11.06 23:13 |
|
Кайли писа:
А по повод ОНЯ форум-тръгна уж добре, даже имах клубче там и се четеше даже.
По ино време на умник Имаго му щукна в главата, че всички трябва да говорим на Вие, тогава му рекох А вий може ли да си...и край изчисти ми и клубчето, и присъствието му там.
Бе нормален човек може ли да принуждава близки приятели да почнат изведнъж да си общуват на Вие, само щото му е щукнало първото му частно клубче да е виещо?
Ми интернет широк, место бол, тоя същият Имаго що тук не шпреха на Вие?
опс, пардон, бил прошпрехал и тук.
Баси.
Искам да се добави ново правило в общите правила-забранено е шпрехането на вие.
Огледално на неговата забрана в неговия си частен клуб.
Хмм не знам дали ще ме разбереш ама. Какво значение има какви са правилата? За кой има значение? Кога трябва да се спазват и за какво и от кого?
На истинският йоги не му пука от правилата, спазва ги когато смята за необходимо, и не им обръща внимание.
Дали ще говори на "Вие" или на "тИ" няма никакво значение за него. Не се обижда когато някой му говори на ти. Нито пък изисква от другите да му говорят на вие. Всичко е бош лаф работа. Всичко е част от обусловеният свят. Някой хора са научени на едно, други са научени на друго. Той разбира че всеки действа според неговите обусловки, според това как са го програмирали. На технически език, ВСЕКИ ДЕЙСТВА СЪГЛАСНО СВОИТЕ ВАСАНИ!! Какво има да му се притисняваме?
Ти си постави ясна цел! Гледай да подържаш посоката на компаса и сменяй платната според това как духа вятъра. Без да чакаш резултати, без да очакваш награди, без да очакваш и поражения. За да не се разочароваш накрая.
Йогинът живее във света но остава НЕЗАСЕГНАТ от света. Както листото на лотоса е във вода, но не се намокря от водата.
Един казал Вие, друг казал тИ. Какво значение има. Имаго си има причини, от къде да му ги знаем какви са? Той е издател, държи да има някакъв ред, някакви отношения там защто така се живее по лесно в света на двойките противоположности. На теб ако не ти пука от "ти" няма да ти пука и от "вие"!! Нека да има един форум със по човешки отношения, нека да има и един за глупости и псувни! Така света е пълен, задоволени са всички. Който не му харесва там, идва тук. Йогинът живее навсякъде като у дома си, и на всякъде е само гост.
Улавяш ли ЧУВСТВОТО????? на това което се опитвам да кажа????
|
|
|
Цъ, в случая авторитета е Имаго и като такъв, няма смисъл да се бори за правотата си. Има си Йога- даршана и тя говори сама. Аз лично винаги съм му благодарил, че е положил труд за едно некомерсиално начинание. Но да ходим да се пищовим, просто няма смисъл. В случая Безпътен го прекара по възможно най- елементарният начин, което показва, че е доста интелигентен. Каква обаче е файдата за йога питам...
|
|
|
Ти пък от кога се занимаваш със чувства...мислех, че са моя теритирия.
|
|
Тема
|
Re: Какво означава "йога"?
[re: huanji]
|
|
Автор |
lmago (йоговед) |
Публикувано | 29.11.06 01:50 |
|
Ако посетите форумите на в-к Сега от 2001-2002 година, ще видите един активен персонаж, с показателния ник Тъпо Менте. Ето и едно от програмните му произведения, категоризирано като супернеокласика:
Другият ник на Тъпо Менте беше Имаго. Имаго винаги е знаел, че е тъп и че е менте. Нищо ново не му казвате.
|
|
Тема
|
Re: Какво означава "йога"?
[re: Kaily]
|
|
Автор |
бeзпътeн (ентусиаст) |
Публикувано | 29.11.06 03:14 |
|
Явно пречи на университетското "просветление", което за щастие не е единственият вариант за обикновения човек!
|
|
Тема
|
Re: Какво означава "йога"?
[re: lmago]
|
|
Автор |
Awaken (всепознат) |
Публикувано | 29.11.06 03:21 |
|
"Нито Ви стигат знанията за това, нито имате необходимия авторитет да го твърдите. Най-много такива като Кайли и Оро да Ви се вържат на безуспешните напъни да се изкарате познавач на Йога."
Ха ха хаааааааа "д.ф.н." Дървен Философ Незнаещ я да направим един нАучен анализ на понятието "познавач".
Кой е познавач?
Какво значи да си познавач?
Една книжна дървеница от Вашия ранг ще отговори веднага:
- Аз съм прочел де що има книги ЗА йога. Превел съм и съм преписал някои. Участвал съм в многобройни международни форуми и дискусии ЗА йога. Получил съм титли за това, с което съм си натъпкал гаванката ЗА йога. Знам какво е казал всеки сколар, садху, гуру и световен корифей ЗА йога и мога да цитирам денонощно думите на тоя или оня ЗА йога.
- А вие самият йога ли сте? Практикувал ли сте някога някакви техники и достигнал ли сте до Върховната Цел на йога - Просветлението ЗА което пишете и говорите с такова самочувствие на Вездесъщ и Всезнаещ?? Имате ли учител - Гуру. ?
- Миииии аз лично не практикувам никакви техники и медитации и.....нали разбирате......хмммм аз....... искам да кажа.....значи...... е да де......както сам разбирате..... как да ви го обясня.......
- Значи Вие практикувате единствено ФИЛОСОФСТВАНЕ на тема ЙОГА, нали?
- Ами да. Всъщност това практикуваме Ние. Т.е . аз - "д.ф.н." Градинарски.
Просто жонглираме с думи и понятия, спорим с други като нас по света и се мъчим да докажем, че Ние....т.е. аз де ....сме най-прави!
- Хей, да говориш ЗА йога - това не те прави йога. Да говориш за Монт Еверест - това не те прави "покорител на Монт Еверест". Да четеш и преписваш и цитираш тези, които са достигнали до Просветлението - НЕ ТЕ ПРАВИ ПРОСВЕТЛЕН. Всичко е чисти спекулации, словоблудства и плямпане на зулу.....
Единственият реален и истински ПОЗНАВАЧ на йога е САМО ТОЗИ, КОЙТО ПРАКТИКУВАЙКИ ЙОГА Е ДОСТИГНАЛ ДО ПРОСВЕТЛЕНИЕТО или СЕБЕРЕАЛИЗАЦИЯТА. Такъв човек е ПОЗНАЛ ИЗЖИВЯВАНЕТО НА САМАДХИ - НЕ ОТ КНИГИ И ПИСАНИЯ ...... А ОТ ЛИЧНОТО СИ ИЗЖИВЯВАНЕ.
Такъв човек ЕДИНСТВЕНО може да бъде ДОСТОВЕРЕН СВИДЕТЕЛ за това КАКВО Е САМАДХИ И СЛИВАНЕ НА СЪЗНАНИЕТО С ТОВА НА ТВОРЕЦА.
И това което е най-забележителното от всичко е, че такива хора заявяват и са заявявали през вековете и до днес:
Това Изживяване е толкова силно и вълшебно, че с никакви думи не може да се опише. Нито с каквито и да било средства. Аз стоя онемял пред Величието на това Изживяване. Стоя изпълнен с една Неописуема вътрешна Радост и Мир и Блаженство, които никога не съм изпитал в целия си живот. Това Изживяване не е земно - то е Божествено.......
Могат ли "сколарите", зубрачи, словоблудци, философи на тема Йога и писанията, спекулантите и "вся осталная словоблудстваща сволоч" да млъкнат за миг, да се смирят и се преклонят пред този, който е ПОСТИГНАЛ НА ПРАКТИКА ТОВА ЗА КОЕТО ТЕ САМО МОГАТ ДА СЛОВОБЛУДСТВАТ И СПЕКУЛИРАТ...
Не, не могат.
И Христос и Буда и Кришна да се изправят пред тях - те няма да ги познаят и ще почнат да им проповядват и на тях......тяхните учения. Защото за тези зомбита НЕ Е ВАЖНО КАКВО СТАВА НАИСТИНА...... А КАКВО СТАВА В ТЯХНИТЕ ЗАДРЪСТЕНИ ОТ КОНЦЕПЦИИ ГАВАНКИ.....
Тяхният Гуру Цар Ум е трениран на високи напрежения. Да бълва и бълва нон-стоп цитати, поучения, интерпретации, спекулации и извращения и НИЩО НЕ МОЖЕ ДА ГО СПРЕ. Професионални словоблудци - направили си професия от жонглирането с думи и умствен онанизъм и полюции.....
Това, което виждате тук е един животински вид преродил се за първи път в човешка форма. Атеист-материалист, анти-йога, анти-гуру и с най-примитивната възможна психика. Клуб "Йога" е окупиран от няколко броя от този тип. Доста прераждания трябва да се извършат, за да могат и те да се събудят за някаква духовност и йога и търсене на Истината.
Когато отвратените напуснат, кои ще останат? Отвратителните!
|
|
Тема
|
Re: Какво означава "йога"?
[re: lmago]
|
|
Автор |
Awaken (всепознат) |
Публикувано | 29.11.06 03:30 |
|
"Голяма докторска защитих на 34 години в Москва и оттогава не са минали чак толкова много години. "
Е да де в Москва къде другаде ?
Номенклатурко, посткомутант, комунист и атеист!
Първосигнален материалист!
Това, което виждате тук е един животински вид преродил се за първи път в човешка форма. Атеист-материалист, анти-йога, анти-гуру и с най-примитивната възможна психика. Клуб "Йога" е окупиран от няколко броя от този тип. Доста прераждания трябва да се извършат, за да могат и те да се събудят за някаква духовност и йога и търсене на Истината.
Когато отвратените напуснат, кои ще останат? Отвратителните!
|
|
Тема
|
Re: Какво означава "йога"?
[re: lmago]
|
|
Автор |
Drona (чирак) |
Публикувано | 29.11.06 09:53 |
|
Има 2 твърдения:
1. "йога е самадхи" .....
2. "йога е читта вритти ниродха" като самадхи също е вритти .....
Няма ли противоречие между двете втърдения?
всеки миг всичко започва и свършва
|
|
Тема
|
Re: Какво означава "йога"?
[re: бeзпътeн]
|
|
Автор |
Laiff (непознат) |
Публикувано | 29.11.06 14:06 |
|
не ти е мястото тука
защо си губиш времето тук?
|
|
Тема
|
Re: Какво означава "йога"?
[re: Drona]
|
|
Автор |
lmago (йоговед) |
Публикувано | 29.11.06 14:12 |
|
Няма противоречие, защото в по-дълбокия смисъл на тази дума самадхи е също ниродха. Вяса много добре обяснява това положение на нещата, като тълкува самадхи в смисъла на самадхана (самоовладяване, перфектен контрол върху всички читта-вритти). Другите коментатори също обясняват надълго и нашироко, че самадхи се използва в два смисъла - чисто технически, като осми член в аштанга-йога, и фундаментално-сотериологически - като ниродха. Асампраджнята-самадхи е по същество чист и автономен процес на потискане, дори на Облака на добродетелта (дхармамегха).
|
|
Тема
|
Re: Какво означава "йога"?
[re: lmago]
|
|
Автор |
Drona (чирак) |
Публикувано | 29.11.06 14:24 |
|
ок, благодаря.
всеки миг всичко започва и свършва
|
|
Тема
|
Re: Какво означава "йога"?
[re: lmago]
|
|
Автор |
huanji () |
Публикувано | 29.11.06 14:46 |
|
Бива си го.
Обаче аз лично не съм казвал, че Имаго е тъп или менте. Честно казано, това никак не ме вълнува...
|
|
Тема
|
Re: Какво означава "йога"?
[re: Laiff]
|
|
Автор |
бeзпътeн (ентусиаст) |
Публикувано | 29.11.06 19:25 |
|
Пиша тук, защото се занимавам с йога от известно време и приемам насериозно йога (като практика, начин на живот, осъзнаване на "пътищата" на аза и егото и т.н.). Установил съм, че има огромна полза от практикуването на йога и от медитацията.
Та клубът е "йога". Но все още не е нормално място за комуникация - някои хора (предимно дървени философи без осъзнаване и истинско разбиране на това какво е йога) се изживяват много повече от лидери - те се възприемат като тирани, които трябва да смачкат гледната точка на другите относно йога и всичко, свързано с тази древна наука. Ако клубът стане място, където всеки спокойно, културно и аргументирано да поства, то мисля, че има причина да пиша и повече тук.
|
|
Тема
|
Re: Какво означава "йога"?
[re: Brahman_]
|
|
Автор |
Kaily (не*избе*жна) |
Публикувано | 29.11.06 21:51 |
|
Хмм не знам дали ще ме разбереш ама. Какво значение има какви са правилата? За кой има значение? Кога трябва да се спазват и за какво и от кого?
Дали ще говори на "Вие" или на "тИ" няма никакво значение за него. Не се обижда когато някой му говори на ти. Нито пък изисква от другите да му говорят на вие. Всичко е бош лаф работа. Всичко е част от обусловеният свят. Някой хора са научени на едно, други са научени на друго. Той разбира че всеки действа според неговите обусловки, според това как са го програмирали. На технически език, ВСЕКИ ДЕЙСТВА СЪГЛАСНО СВОИТЕ ВАСАНИ!! Какво има да му се притисняваме?
Тва да не си се оплел, що го пишеш на мен, а не на Имаго?
Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.
|
|
|
Не можеш да поставяш критерий кога има смисъл някой да защитава правотата си. Важно е как го прави.
Имаго е говорител на Йога-даршана.
Безпътен няма смелостта и грамотността да оспори това, което не му харесва. Аргументи от типа "йога е дума със значение "свързвам", "обединявам", "интегрирам" " не са адекватни на тезата, която трябва да оборят "йога е подтискане на операционните модуси на съзнанието". Ако безпътния толкова държи на тези значения нека тогава да преведе "I. 2. Йогаш читта_вритти ниродхах" и да не се крие зад общи препратки към Уикипедия.
Странно как в такива неадекватни действия видя интелигентност?!
Духът на т.5, за която ти и безпътен гласувахте не предполагаше ли реакция от типа "Интересно за първи път срещам такова определение за йога. Имаго би ли споделил от къде, как, защо ..." Вместо това подходът на безпътен съвпада изцяло с т.1.
С пожелание за по-добра различителна способност!
********************************************************************************Редактирано от vitaminko на 30.11.06 01:18.
|
|
|
С пускането на темата не съм имал за цел да оспоря или да "унищожа" тезата на Имаго (която признавам, не ми се струва никак правдоподобна, но също признавам и неговото право на мнение и не искам да убеждавам останалите, че е грешно).
Дадох енциклопедичното значение на санскритската дума "йога" - това беше смисълът на темата, както и да обясня защо по принцип е налице свобода в интерпретацията на "йога" и оттам наличието на най-различни школи и подходи, а не да споря с Имаго. Но Имаго тръгна сам да спори, какво да се прави, грешката си е негова. Проследи безпристрастно развитието на темата и ще видиш кой какво защитава и кой за какво спори.
"Йогаш читта_вритти ниродхах" - попадал съм на интерпретации (преводи) на тази сутра, твърде различни от "имаговите". Но не ми е целта с тази тема да въвличам Имаго в спор, както вече казах. Алтернативни варианти на превода на тази сутра съществуват, колкото и на Имаго това да не му харесва. Но дори и да представя друг вариант на превод на тази сутра, целта ми пак няма да е разбира се спор с някакъв дървен философ, а разкриването на истинската същност на йога. Но коментарът на тази сутра е друга тема... Тук става въпрос за това: какво означава йога на санскритски. Дадох и линк по въпроса.
|
|
Тема
|
Re: Какво означава "йога"?
[re: vitaminko]
|
|
Автор |
Awaken (всепознат) |
Публикувано | 30.11.06 06:07 |
|
Все тъй очаквам ясен и в прав текст отговор на моите въпроси към теб:
1.За какво си в този клуб?
2.Практикуваш ли йога?
3.Имаш ли интереси в тази област?
4.Пуснал ли си досега поне една тема по тематиката на клуба или само.....спам и интриги?
5.Какъв е твоят принос в този клуб за разпространението на йога?
Хайде действай!
Когато отвратените напуснат, кои ще останат? Отвратителните!
|
|
Тема
|
Re: Какво означава "йога"?
[re: Awaken]
|
|
Автор |
mian (новак) |
Публикувано | 30.11.06 07:36 |
|
За да искаш отговор на подобни въпроси, първо им отговори ти сам и след това очаквай и от другите отговор.!
Хайде действай!
Къде са твоите отговори?
|
|
|
"С пускането на темата не съм имал за цел да оспоря или да "унищожа" тезата на Имаго (която признавам, не ми се струва никак правдоподобна, но също признавам и неговото право на мнение и не искам да убеждавам останалите, че е грешно)."
какво правиш?
В т.нар. ти "енциклопедично" значение липсва "обуздавам", което е смисълът на йога като дума в контекста на Йога-даршана.
"Но дори и да представя друг вариант на превод на тази сутра, целта ми пак няма да е разбира се спор с някакъв дървен философ, а разкриването на истинската същност на йога."
И каква е истинската същност на йога според теб?
Целта ти няма как да е спор с Имаго, защото ще го загубиш. Не си подготвен.
Усещаш ли се какви ги пишеш? Дразниш се от категоричността, с която Имаго излага тезата на Йога-даршана, а ти самият се изживяваш като последна инстанция, която да разкрие пред другите смисълът на йога.
********************************************************************************
|
|
Тема
|
Re: Какво означава "йога"?
[re: бeзпътeн]
|
|
Автор |
Laiff (непознат) |
Публикувано | 30.11.06 08:40 |
|
надявай се
всъщност, йога е самотен път, всеки сам трябва да го извърви
и от "комуникация" няма нужда, дори те обърква
позволи ми да ти го кажа от собствен опит
чао,
мисля, че няма да влизам повече тук, не ми се логва, за да чета глупости
|
|
|
Предполагам нещо не си разбрал. Къде видя да плюя Имаго? Напротив, аз съм му фен по отношение на Йога-даршана, както винаги съм казвал.
В момента няма правила и Безпътен може да си прави каквото иска. Ако се приемат точно тези, да, ще трябва да се изрази, както си го написал.
п.с. Клуба се напълни с начумерени хора...
|
|
Тема
|
Re: Какво означава "йога"?
[re: huanji]
|
|
Автор |
Drona (чирак) |
Публикувано | 30.11.06 09:09 |
|
че те-начумерените хора винаги са си били тук, но не са имали възможността в последно време да изразят претенциите си ..... забележи - най-големите радетели на максимална намеса на модератора в междуличностните отношения са именно хора неспособни да контролират раздразнението си - ама то са едни взаимни претенции, то са едни вопли против този или онзи ..... страхотно шоу ...радвам се че имам място на първия ред ....
По-добре откровенен израз на взаимното незачитане, презрение и всички други негативни чувства от фалшивата любезност и високопарната поза - "ние сме над тези неща".... както се видя малцина са над "тези неща" ....
всеки миг всичко започва и свършва
|
|
|
Точно така, трябва да се изкарат навън кирливите ризи и след това да се хванем с прането, като се опитваме да си контролираме емоциите, обуздаваме себе си, подобряваме се един вид Пък и вече има подобне сайт в който има ограничения. Там също може да се пише и се пише на много по високо ниво. За там е нужно. Тук не, тук е по добре без ограничения.
|
|
Тема
|
Re: Йогаш читта_вритти ниродхах
[re: vitaminko]
|
|
Автор |
бeзпътeн (ентусиаст) |
Публикувано | 30.11.06 10:38 |
|
Спокойно, има време и ще пусна някой ден друга тема, специално относно това как разбирам йога и т.н. С тази имах намерението да изясня (което си е ясно на всички де) речниковото значение на думата "йога", а не в "в контекста на Йога-даршана". Първо, да ти напомня отново, както направих в предишния постинг, "контекста на Йога-даршана", който защитава Имаго, съвсем не с явява единствен вариант, колкото и на Имаго това да не му харесва. Второ, думата "йога" съвсем не се споменава единствено и съвсем не за пръв път в Йога Сутра. Така че - ето ти още една причина за некоректността на Имаго да си вади изводите относно това "що е йога" от контекста на "Йогаш читта_вритти ниродхах", втора сутра от Самадхи пада.
Сега зацепи ли? Усещам се много добре какви ги пиша и ги пиша точно такива, за да изложа на показ нетолерантността на Имаго и липсата му на способности да води нормален диалог извън едноличното налагане на неговите мнения, които съвсем не са единствени, както се оказа. Той не признава - "да, моето мнение е едно от многото", а твърди, че останалите, които не го споделят, са "неграмотни хинду фундаменталисти и криябани"...
Е, Имаго се саморазобличи в тая тема, това той впрочем го е правил и много пъти във форумчето си "вяра". Този "д.ф.н." е тиранин по отношение на собственото си мнение и се възползва от факта, че е единствен в България и няма друг с неговата квалификация, за да натрапва еднолично мнението.
Е, зацепи ли най-сетне? Не ме карай отново да ти обяснявам едно и също, много те моля!
|
|
Тема
|
Re: Какво означава "йога"?
[re: Drona]
|
|
Автор |
бeзпътeн (ентусиаст) |
Публикувано | 30.11.06 10:50 |
|
А забеляза ли, че напр. витаминко, който е за повече "свобода в критиката" възропта срещу начина, по който комуникирам с Имаго? Интересно - хора, които искат да критикуват свободно, призовават модератора да се намеси, когато усетят, че "критиката" се изплъзва от контрол. Ахахахаххахаха.
Нали писах - колкото по-свободен е форумът, толкова по на луди мога да ги правя всичките. Но искам повече намеса, за да могат и други да пишат, да признаем правото на мнение на всеки и да изчистим клуба откъм интриги, дрязги, инфантилни подмятания, конфликти и т.н. и да стане клубът едно по-спокойно и нормално място за комуникация. И аз не искам да ги правя на нищо хората, а да си общувам нормално с тях (и това го мога, при това много добре).
В случая бях прав за Имаго - човекът е некоректен в комуникацията с останалите тук (и не само) и язък му за "д.ф.н."-то, след като не може нормално да защити и аргументира тезата си, а изтъква като "аргументи" титлите си, публикациите си и т.н. - смешно и жалко. При това да защити и аргументира тезата си, без да я натрапва на останалите, като единствената вярна (което е крайно некоректно).
Ако повечето от пишещите тук са завършили висше, може и да им е направило впечатление, че не всички доктори на науките са качествени преподаватели (а още по-малък процент от тях пък са и учени). Правете си сами изводите от това. И още нещо - сляпото вярване, в т.ч. и в титли като "д.ф.н." показва хилаво и недоразвито мислене.
|
|
|
В онзи форум царува даскалска стерилност, теоретичен фундаментализъм и йезуитщина. Имаго банва и трие наред, това е антипод на модератор и антипример на човек, с който може да се комуникира нормално. За мен това издава комплекси, мижитурщина и опити за налагане на мнението на всяка цена. Едва ли такъв "форум" може да бъде даван за друг пример освен като пример за еднолично налагане на мнението на даскала и триенето и банването на всичко различно.
|
|
Тема
|
Re: Какво означава "йога"?
[re: бeзпътeн]
|
|
Автор |
Drona (чирак) |
Публикувано | 30.11.06 12:38 |
|
Проблемът с реакцията на витаминко, пък и с моето възприятие на твоето поведение в клуба е в това, че в него липсва последователност - веднъж искаш коректност и взаимно зачитане и в следващия момент - нарушаваш грубо принципите, които прокламираш. Нещо като в оня виц:
"- Вие сте заклет вегетарианец, защо тогава консумирате заешко месо????
- А те защо изяждат зелето?"
всеки миг всичко започва и свършва
|
|
Тема
|
Re: Какво означава "йога"?
[re: Drona]
|
|
Автор |
бeзпътeн (ентусиаст) |
Публикувано | 30.11.06 12:46 |
|
Явно и ти не си зацепила за какво става дума. Информирам относно липсата на коректност при Имаго. Не мисля, че нарушавам грубо принципите, които прокламирам, просто си позволих някои (малко на брой) по-емоционални коментари като реакция към цялостното поведение на Имаго.
При Имаго липсва взаимно зачитане по начало... Не оспорвам неговото право на мнение, но той не приема никакви мнения извън неговото. Да, леко наруших етиката, но Имаго не я спазва по принцип. Сега зацепи ли ситуация каква е?
Или пак трябва да обяснявам?
|
|
|
Безпътен писа:
Не оспорвам неговото право на мнение, но той не приема никакви мнения извън неговото.
Добре е да започнеш да си даваш мнението ако изобщо имаш такова
Само да не излезеш, че си същият онзи мушморок който преди писа, че неговото мнение било толкова важно, дълбокомислено, и мъдро, че не си заслужавало да се дава тук, защото нямали да го разберат
Спомняш ли си? Имаше един мушморок такъв преди
|
|
Тема
|
Re: Какво означава "йога"?
[re: бeзпътeн]
|
|
Автор |
Drona (чирак) |
Публикувано | 30.11.06 13:07 |
|
Е, въпорс на гледна точка и на критерии.
Щом всичко, което каза по негов адрес е "информиране за неговата некоректност" ..... какво ли ще стане ако действително си позволиш яка емоция...... надявам се да не съм наоколо.
всеки миг всичко започва и свършва
|
|
|
Не, наистина не си спомням! Нито си спомням да съм писал такива неща. Следователно не съм "същият онзи мушморок"... Бъркаш ме с някой.
Иначе мнението по различни въпроси, касаещи йога съм си го давал твърде често в последните няколко месеца, пуснал съм и десетина теми, всичките доста интересни според мен и предизвикващи интересни коментари и диалози (и ти си участвал в някои от тях). Но тепърва ще се конкретизирам все повече и повече. Нека първо минат гласуванията и ситуацията улегне.
|
|
Тема
|
Re: Какво означава "йога"?
[re: Drona]
|
|
Автор |
бeзпътeн (ентусиаст) |
Публикувано | 30.11.06 13:13 |
|
Не е толкоз опасно, колкото изглежда.
|
|
|
[blue"Къде видя да плюя Имаго?"
Кой за какво си мисли! Ти къде прочете да казвам, че плюеш Имаго. Е, ако имаш насъбрана излишна слюнка и трудно я сдържаш.
Айде малко по-адекватни реакции.
********************************************************************************
|
|
|
Ами че той си е даскал!
Нека има един "сух", дасклалски форум с научна насоченост и един свободен за всякакви гледни точки.
Good is a point of view.And the Jedi point of view is not the only valid one.
|
|
|
Не, нямам никакви такива желания. Заниманията ми на този етап са достатъчно интерсни и вълнуващи, за да се занимавам да споря.
|
|
Тема
|
Re: Какво означава "йога"?
[re: Drona]
|
|
Автор |
huanji () |
Публикувано | 01.12.06 17:06 |
|
Поздрави и на теб.
|
|
|
Ами до сега, се прие този форум да бъде свободен за максимален брои гледни точки, както и за една по- висока култура на общуване. Едното, разбира се, няма общо с другото.
|
|
|
Но и двете могат да съжителстват заедно в една максимално приемлива среда за общуване.
|
|
|
О, да, нали това ми е думата.
|
|
|
Ами много добре го обобщи и съм напълно съгласен с този девиз на клуба:
този форум е свободен за максимален брои гледни точки, както и за една по- висока култура на общуване.
Good is a point of view.And the Jedi point of view is not the only valid one.
|
|
|
Верно, с едно изречение само.
|
|
Тема
|
Най големият успех според мен до сега е...
[re: huanji]
|
|
Автор |
Brahman_ (:)) |
Публикувано | 02.12.06 11:40 |
|
Най големият успех от поставянето на МОДЕРАТОР според мен до сега е да не може да се мушморочи. Човек трябва да е регистриран за да пише. Няма как да подхвърля това онова и да се крие зад анонимността. Мисля че това е достатъчно за контрол във форума. Когато някой направи грешка, няма как да я скрие, и другите рано или късно ще го емнат и ще го "пооправят".
Мисля че от това повече няма нужда. Не е работа на модератора да оправя другите! Кой е той? Хората сами се оправят.
В Зен се казва:
Кой може като бърка с пръчка да направи калната вода бистра? Но ако се остави без да се пипа, водата се избистря от само себе си
Пък и да се крият под завивката кирливите ризи не е хубаво! Нито пък е добре да се прави частен форум!! Частен форум си има Имаго. Но той разбира от йога, разбира от тази материя, има познания. И е режил да направи строго специализиран форум за тази работа. Мисля че е успял и то доста добре е успял. Но ако тук се направи частен форум на Хуанджи, това означава да си създаде форум за неговите приятели. Хммм... и за поклониците на Лазарев
|
|
|
Темата трябва да бъде вдигната отново на първа страница, има полза от нея (най-вече за хората, които не знаят какво е йога и които не са се занимавали с йога, но се интересуват).
А и комплексираното даскалче Имаго гледам, че отново напира да си натрапи изкривените схващания за йога на всички останали.
|
|