|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >> (покажи всички)
Тема
|
Re: Ведите
[re: KripadhamDas]
|
|
Автор | Cтpaничeн (Нерегистриран) |
Публикувано | 27.06.06 17:46 |
|
Харесва ми какъв си заядливко:))
Дано някой път да успееш да погледнеш по далеч от носа си... :))
Хей тъп сектантино. Кво гледаш другите, виж се сам на какво дередже си! Заврял си главата си в задника и дори и носа не може да си видиш простако, къде си тръгнал да учиш другите
| |
Тема
|
Re: Ведите
[re: Пътeн]
|
|
Автор | бeзпътeн (Нерегистриран) |
Публикувано | 27.06.06 19:06 |
|
Ами щом не можеш да направиш разликата с "Брахманчо" явно не ти е достатъчно добре функциониращ мозъка. Брахман (не отричам, че е прав за много неща) се стреми да обяснява всичко в рамките на интелекта, а аз се опитвам да покажа донякъде докъде точно се простират границите, възможностите на човешкото възприятие и интелект.
Сектите и фалшивите гурувци са реално съществуващ паразитен елемент, така че не виждам какво лошо прави човек да предупреждава останалите по някакъв начин (стига да е добре аргументиран). А на тебе какъв ти е проблемът? Имаш някакъв "гуру", в който така си влюбен, че се обиждаш всеки път на "секти и гурувци". Я се успокой малко.
И не ми пука дали "тоя, дето е тръгнал едва ли ще се спре" - това си е негов проблем. Аз отговарям така, както считам за естествено, нито се "пъна", нито страдам от някаква "мания". Казвам си нещата направо, без да се съобразявам - това е искреност, нали?
| |
Тема
|
Re: Ведите
[re: бeзпътeн]
|
|
Автор | Пътeн (Нерегистриран) |
Публикувано | 27.06.06 20:27 |
|
Не, не е искреност. Простотия е.
Да кажеш нещата направо - не се иска кой знае какъв интелект и интелигентност. Да ги кажеш когато трябва и както трябва е друго нещо, но за него трябва човек да си понапъне ума и да прецени, да сравни, да отхвърли нещо и да приеме нещо. И нали разбираш, че всичко това не е на базата на бла-бла, а на базата на задълбочено изследване.
Колкото до спокойствието - точно ти с нищо и по никакъв начин не би могъл да нарушиш собственото ми спокойствие.
Още нещо - тоя, дето е тръгнал няма проблем. Той все някога ще стигне. Да му мисли тоя, дето тъпче на едно място
| |
Тема
|
Re: Ведите
[re: Пътeн]
|
|
Автор | бeзпътeн (Нерегистриран) |
Публикувано | 27.06.06 20:54 |
|
Път, път, ама... от какво и към какво. Лесно може да се облече с думи, например "от невежество към просветление" и т.н., но думите не изразяват това, което стои отвъд техните способности да изразяват, защото са ограничени - в рамките на сетивното възприемане, на което служат. А и времето и пространството - каквото и да се демагогства по отношение на "колко време е нужно за постигането" и т.н. - едва ли има писани и абсолютни правила, защото може би "път" към "божествеността" няма. Ако има божественост, тя е достъпна тук и сега и никога няма да дойде в бъдещето. Реално е само настоящето, настоящият момент. Миналото не е реално, защото вече се е случило, бъдещето също не е реално - защото още не се е случило. И двете са феномен на психиката. Реално е само сега. Разбирането е сега, божествеността е сега - няма път и време, нужни за нейното "достигане".
Както и да е, а ти ли си писал по - горе като "Случаен", защото не ми става ясно, много хора пишат нерегистрирани (и аз в това число)? Все едно. Всичко най - добро.
| |
Тема
|
Re: Ведите
[re: бeзпътeн]
|
|
Автор | бeзпътeн (Нерегистриран) |
Публикувано | 27.06.06 20:57 |
|
Грешка, въпросът беше: "ти ли си писал по - горе като "Страничен"?
| |
Тема
|
Re: Ведите
[re: бeзпътeн]
|
|
Автор | Пътeн (Нерегистриран) |
Публикувано | 27.06.06 21:01 |
|
Не, не съм писал като Страничен. Писал съм само на теб и само с този ник. Всичко добро ти желая.
Горния ти постинг е далеч по-смислен от предишните.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >> (покажи всички)
|
|
|