Re: Сахин под наем / Спорт / Футбол / Фенклуб Британия

Почнах да пиша отговор на темата на Бобчо в сайта на Нова, но по-добре май да го пусна и допиша тук:

Много неща се изписаха тези 2 дни и е нормално да е така. Все пак това не е Уой, не е Рафа, не е дори Греъм Сунес. Това е човекът, към чието име е добавена думата King. Дума, която отразява респекта към личността Кени Далглиш, но и дума която задължава и тежи.
За човекът и футболистът Кени Далглиш едва ли някой фен на червените може и трябва да каже нещо лошо. Към треньорът Далглиш можем да се отнесем с необходимия респект, но по-скоро в минало време. Четох мнения на червени фенове, които казват че са били много огорчени в часовете след финала за ФА Къп, но след уволнението на Кени им е било значително по-тежко. Може би прекалено силно, но това само на пръв поглед и то само за хора, за които романтизмът на онези времена е тотално забравен.
Днес Кени направи далеч не често срещан жест: Kenny didn't accept compensation telling the club to spend it on players. Колко ли мениджъри биха го направили в днешно време? Мисля риторичен въпрос.

Нещото което ми направи много силно впечатление миналата година бе срокът на договора - 3 години. Бях убеден че този договор няма да бъде изпълнен. Нещо повече, тези 3 години странно ми се мачваха с едни 3 години, за които Рафа беше обещал Пуул да е шампион. Разбира се от първата от тези три години не беше редно да се очакват чудеса, но все пак беше редно да се борим за местата свързани с евроквотите. Още в първата година Кени имаше всичко това, което предшествениците му нямаха в тази пълнота - собственици, различни от Макс и Мориц, респекта на футболистите, боготворенето от феновете, позитивното отношение на журналистите. Имаше всички условия да се започне изграждане на нов състав, може би освен едно и една снимка след края на ФА Къп показа много ясно какво. Просто времето вече е друго. Времето вече е такова че тази година те обявяват за икона и легенда, а на следващата те игнорват защото просто не си спечелил един мач, бил той и финал. Да, проблемът не е само в единият мач, но ако един собственик или някакъв си директор е тръгнал от зелената трева, минал е през поставянето на поне една тухличка на това, което управлява, усетил е магията на това да си един от всички, няма как да не разбере какво му е на този човек в сърцето в точно този момент. За съжаление изражението на Хенри беше по-безизразно и това на хер Флик. Мисля че точно в този момент бе ясно какво и как ще се случи. И тук не говорим дали е правилно или не. За мен лично правилното решение беше Кени просто сам да си подаде оставката - видимо бе загубил доверие на собственика, а тежестта и отговорността на думата, с която започнах че е поставена пред името му, повеляваха стъпката да бъде негова.

Защо се провали Кени? И дали се провали? Кени започна ребританизация на клуба. Нещо, за което много хора го адмирираха. Но! Ако се върнем в осемдестте години, когато Пуул бе фактор, в отбора имаше английски, ирландски, шотландски национали, а техните отбори бяха почти на всеки голям форум. Вчера гледаме отбора на Англия за ЕП и макар да има няколко спорни имена в изборът на Рой, като се замислим кой можеше да е на тяхно място и става сложно. Британизация - да, но дали на всяка цена. За парите, за които бе взет Даунинг, можеше да се купи Мата. За парите за които бяха взети куп халфове можеше да се вземе Азар и т.н. и т.н. За Керъл е мисля излишно да се пише, защото първо неговият трансфер бе в контекста на този на Торес и второ защото Керъл показа че може да прави и много добри мачове, но за целта трябва и малко помощ от средната линия.
Какво направи Кени в защита? Свали доверието си от Карагър, за което мисля че получи само аплодисменти от всички. Дълго време Пуул беше с добри показатели по отношение на допуснати голове, добре играеха крайните защитници, двойката централни бе най-добрата, която може да се ползва от наличните играчи. Там кой знае какво не може да се каже.
Най-големия проблем - халфовата линия.. В началото на сезона най-странното за мен бе струпването на толкова много играчи със сходни възможности. Накупиха се сума ти халфове, а накрая се оказа че като се контузи един от старите такива и всичко забуксува. Да, странно и за мен да го напиша, но Лукас се оказа много важен в схемата на Кени, въпреки халфовете на килограм. В мача с Челси Лукас даде индикации че има проблем, но остана на терена повече от нужното. Дали ситуацията не бе дооценена от Кени или от самия Лукас, няма как да знаем.
Не ми се рови в архивите да видя с колко различни формации игра Пуул в средата на терена. Така няма как да се получи сработка и това логично се отразява негативно на нападението. На мен ми се искаше да видя повече израстване в Спиъринг, Шелви, но поне 2 от местата в тази линия бяха заети за Доунинг и Хендо. Парадоксално, но един Макси имаше по-голям принос за Пуул през сезона от 20 милионния Даунинг. Не знам какво толкова бе видяно в него, но явно ние не разбираме, защото виждаме че е взет и за национал :)

В нападение - мисля че трябваше да има повече мачове, в които да играят заедно Суарес и Керъл. По различни причини те не бяха толкова много, колкото ми се струва че трябваше да бъдат. Критиките към Керъл също бяха убийствени и тези 35 милиона се усещаше че му тежат.

За новия тренер. Споменават се няколко имена. Може би на пол позишън е Мартинес, който обаче ще влезе в клуба с не много голямо одобрение от страна на феновете. Първо че те се чувстват предадени заради отношението към Кени и второ че повечето от тях си искат.... Рафа :)
Трудно ще е на всеки ако не му бъде дадено малко време. Кени имаше смелостта да включва играчи от дублиращия отбор, в който има поне 4-5 имена, които щеше да наложи до края на договора си. Сега и това е трудно да се предвиди. Има спекулации за напускане от страна на Суарес, Шкъртел, Каут, а за нови имена не се говори кой знае колко.. Изобщо ситуацията не е от най-добрите, но това е Ливърпул - бурята няма да е вечна.