Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 03:44 02.06.24 
Футбол
   >> Фенклуб Британия
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
Тема Трябваше Лампарднови  
Автор TheExorsist (King Of Hearts)
Публикувано12.12.10 20:03



да бие дузпата бее!



Усещах, че Дрогба ще изпусне, погледа и настройката му бяха неуверени, подхода прибързан, удара слаб и страхлив. Оня бразилеца само това чакаше да се реваншира. Отделно Лампард се връща след толкова месеци и си е таран, това щеше да е ознаменуването му. Уникално и балъшки изпусната победа, беше прекрасна възможност да се прекъсне серията на сините и да се върнат обратно в борбата. Сега ше е много друдно и мъка определено.
Иначе мача си беше за равен, Тотнъм тотално ги пресираше по терена, а Челси си личи, че доста куцат, просто играта им е слаба в момента или Спърс много добре играха. Но определено няколко пъти по-силен мач от снощната чикия Нюкасъл - Пуул ( който беше на ниво Конфърънс-Север ).

Редактирано от TheExorsist на 12.12.10 20:04.



Тема Re: Трябваше Лампарднови [re: TheExorsist]  
Автор alessandron ()
Публикувано12.12.10 20:07



Не съм съгласен - Лампард се връщаше след много дълго отсъствие и изобщо не беше готов физически и психически да бие дузпата, дадоха го точно преди изпълнението и му личеше по лицето. Просто Дрогба подходи мега несериозно и страхливо - КУР ЗА НЕГО, ПРЕЕБА НИ И В ПМЛ, вас поне ви огря там. Честно казано мен ме е яд повече заради ПМЛ, отколкото заради Челси - сините балъци грам не ме интересуват, а и бих се радвал Ман Ю да ви минат по титли в Англия - не е рално отбор, който не е печелил първенството от 21 години, да води по трофеи. Пък и при червените има българин.




Тема Re: Трябваше Лампарднови [re: TheExorsist]  
Автор Suprs (ентусиаст)
Публикувано12.12.10 20:15



А Майк Дийн е пълен боклук!





Тема Re: Трябваше Лампарднови [re: alessandron]  
Автор TheExorsist (King Of Hearts)
Публикувано12.12.10 20:27



Абе кое е реално и кое не е реално тука се решава на терена. Ман Ю немаха титла 26 години преди 1993, така че не е безпрецедент. Червените сме ние, Ман Ю са червените дяволи.
Ти не беше ли за Челси бе, татко Карло, алабала, май и за тях беше заложил и тоя сезон...

Иначе да, са видях Франки на повторението, гледаше като неподготвен седмокласник изправен на дъската пред директора. Но просто усещах, че Дрогба я изпуска, мамка му, баси чувството, виждах го!



Тема Re: Трябваше Лампарднови [re: Suprs]  
Автор TheExorsist (King Of Hearts)
Публикувано12.12.10 20:30



Що? Нали не искаш да кажеш, че е неправилно отсъждане? Бтв, вашия гол беше от засада. Ма тук е виновен страничния.



Тема Re: Трябваше Лампарднови [re: TheExorsist]  
Автор Suprs (ентусиаст)
Публикувано12.12.10 20:51



Не, не става дума за дузпата. При нашия гол верно имаше засада, ама пък Дрогба игра с ръка при техния.

Аз успях да гледам малко от първото (около нашия гол точно) и последните 15 минути и тоя боклук Дийн ме изкара извън нерви. Колко картона само спести на челски, не е истина - в някои случаи не даваше даже и фал, при положение, че ситуациите бяха поне за жълт - Есиен срещу Бейл и боклука Кешли като контузи Паласиос. Рамирес с лакът в лицето на Крауч само фал, при положение че сме виждали много често червени картони за далеч по-безобидни ситуации (примерно веднъж така изгониха Мидо точно срещу челси). Дава авантаж за фал срещу Есиен, понеже топката отива в играч на челси, оня напредва оглежда се и пробва извеждащ пас, който се оказва неточен. И боклука Дийн спира играта и свири фала, за който е дал авантаж - е то при това положение сигурно нямаше да свири фал само ако Челски са вкарали? Още няколко пъти подминава фалове срещу нас. С две думи - поредния боклук тип клатънбърг - писна ми вече от такива...





Тема Re: Трябваше Лампарднови [re: TheExorsist]  
Автор GreatBlondino (***)
Публикувано13.12.10 12:06



Много се "радвам" за черното лайно, заслужи си пропуска с арогантното отпразнуване на изравнителния гол, какво ходеше там пред феновете и гледаше като люлински гъзар ...



Тема Re: Трябваше Лампарднови [re: Suprs]  
Автор Suprs (ентусиаст)
Публикувано26.12.10 21:37



Ето и днес срещу Вила поредният рефер-престъпник. Отменен гол на Кабул, смешен червен картон за Дефо (ако това беше червен онова на Рамирес миналия мач трябваше да е оранжев сигурно), влизане с бутоните в глезена на Паласиос не дава даже и жълт и още хиляди такива положения. Не ни обичат съдиите явно, добре че Рафа взе нещата в свои ръце





Тема Re: Трябваше Лампард [re: Suprs]  
Автор mOnstErlnc ((Не)н0рмаЛен)
Публикувано27.12.10 10:28



То това не е само срещу Тотнъм, ама айде

- днес срещу Юнайтед Мейлър удря Парк с ръка в лицето при една висока топка и нищо, две минути по-късно нарушение с двата крака напред като Рафаел само с луд късмет се резмина без счупен крак и жълт картон.



Тема Re: Трябваше Лампарднови [re: Suprs]  
Автор TheExorsist (King Of Hearts)
Публикувано28.12.10 02:36



Е с Дрогба и Лампард само не става. Друг ше е коня явно.



Майче Шити.

Редактирано от TheExorsist на 28.12.10 02:39.




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.