Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 10:43 28.06.24 
Футбол
   >> Фенклуб Британия
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
Тема Скипи, хуните не те обичат вече  
Автор Omni (158.3)
Публикувано27.04.08 17:06



В най-вълнуващия олд фърм от доста години насам Селтик взе ценна победа с 3:2, която ще постави Рейнджърс под сериозно напрежение за финалната част от сезона, за да спечелят изглеждащата абсолютно сигурна допреди няколко седмици титла.

Два гола, изработена дузпа и перфектна игра като цяло от страна на Скот Макдоналд му спечелиха званието "Играч на мача". Скипи напълно се реваншира за пропуснатата дузпа в предния олд фърм.

Иначе мачът беше 90 минути истинска драма и спорни съдийски отсъждания. При първия гол на Селтик Макдоналд изглеждаше в засада, после при дузпата останаха съмнения дали нарушението не започна извън наказателното поле. Съдията обаче спести сигурен червен картон на Бродфут при същото положение, а съвсем накрая очевидна игра с ръка на Дейли след центриране на Накамура беше пропусната. В полето на Селтик също имаше спорна ситуация през първото полувреме, когато шут отблизо срещна ръката на Колдуел.

След като Рейнджърс ни обърнаха до 1:2 след станалото обичайно ужасно поведение на защитата при центрирания, не очаквах, че е възможен обрат, но този път, както и в предния олд фърм след пропуснатата дузпа, отборът показа силна воля за победа. Жалко, че същата липсваше доста често през сезона, което доведе нещата дотам сега да се надяваме на поне две грешки на хуните в оставащите им мачове. Предвид контузиите, наказанията, многото мачове в края на сезона, може би позагубената форма и фактът, че им предстоят предимно гостувания, тези грешки разбира се не са изключени, но при всички положения именно Рейнджърс остават големите фаворити за титлата, въпреки загубените два поредни олд фърма.

В момента Селтик водят с 5 точки и 7 гола в головата разлика, като им остават две гостувания и едно домакинство, Рейнджърс имат да играят четири гостувания и две домакинства.



Тема Re: Скипи, хуните не те обичат веченови [re: Omni]  
Автор Чaвдo (Chavo)
Публикувано27.04.08 21:14



Чак най-вълнуващия мач, не съм съгласен. За мен всички сблъсъци са вълнуващи, предния с гола в последната минута на Хесълинк също бе вълнуващ, както и предните два на "Айброкс".
Но разбираемо е да се вълнуваш, след като Селтик са победили.
Никога не съм имал за цел да се занимавам и оправдавам със съдийството, но ситуации които ти наричаш спорни за мен са пределно ясни и определено в този мач Рейнджърс бе ощетен. Селтик поведе с гол от засада, след това имаше класически червен картон и дузпа за играта с ръка на Колдуел,
която бе напълно умишлена и развоя на мача щеше да е друг. След това при дузпата, нарушението на Броудфут беше на границата на наказателно поле, а не вътре. Съдията от неудобство не свирна втора дузпа за Селтик, когато Дейли игра с ръка в наказателното, но мача вече беше решен и това не повлия на резултата. Изброените от мен по-горе ситуации са безспорни и не подлежат на коментар.
Иначе след гола от засада на Макдоналд превъзходството на Рейнджърс бе тотално и логично обърнаха резултата до 1-2, след два гола с глава след центрирания от корнер отляво, първо на Уеър, след това и на Кузен.
Втория гол на Макдоналд беше майсторски, но и щастлив.
Такова положение влиза веднъж на 10 опита.
Точно преди дузпата за Селтик Начо Ново отправи много опасен изстрел, минал на милиметри от лявата греда на Боруц.
Тотален малшанс за Рейнджърс в този мач. Не само от развоя на мача, но и от допълването на и без това големия лазарет. Тима излезе без наказания Куеляр, най-добрия защитник на тима, а в хода на мача се контузи и партньора му в центъра Дейвид Уеър. На вратата го нямаше МакГрегър, а също отсъстваха МакКълък, Адам и Томсън. За капак в края и Уитакър получи червен картон, който беше реален.
За титлата нещата за мен са 50/50. Селтик имат предимство в точките, както и това че са по-свежи, играейки само на един фронт.
Рейнджърс имат 3 мача по-малко, но не е гаранция че ще вземат максимум точки от тях. Особено ако продължават да липсват важни играчи за тима.
Рейнджърс не е Реал Мадрид,Байерн или някой друг, отбори които имат по два равностойни отбора и затова всяка липса на играч се отразява.
Поздравления че не само на този етап ,а и от по-рано са единствения европейски отбор който има шанс за 4 трофея през този сезон.
За мен Рейнджърс заслужават да вземат титлата на Шотландия защото имат по-добри играчи и играят по-стойностен футбол от останалите отбори в първенството. Освен това за мен победите на Рейнджърс в изданията на "олд фърм" този сезон бяха убедителни и като игра и като резултат, докато при тези на Селтик мачовете бяха равностойни, но странични фактори като късмет и неадекватно съдийство наклониха везните към зелено-белите.
Но дори да не спечелят няма да е фатално, те титли си имат достатъчно.
Важното е че доставиха удоволствие и радост на своите последователи от цял свят с представянето си през този сезон.
А ако магията в турнира за купата на УЕФА продължи и Рейнджърс се класират за финала, всичко друго остава на заден план.

UNITED 1878


Тема Re: Скипи, хуните не те обичат веченови [re: Чaвдo]  
Автор Omni (158.3)
Публикувано30.04.08 21:34



Е, нека гледаме малко по-реално на нещата, ако е възможно, разбира се :)

Страничният с фенианското име Пол Мърфи пусна съвсем, съвсем тънката засада на Скипи, това ок :) Но умишлена игра с ръка на Колдуел не знам къде видя. А за границата на наказателното поле е доста спорно къде започва самият фаул. Но както и да е, хуни да се оплакват от съдийство не е и нагло, разбираш ли го това. Говорим за години тотално подпиране на възможно най-фаворизирания европейски отбор.

Какво значи превъзходството на Рейнджърс било тотално след гола... супер неадекватното "зоново маркиране" на рижото човече беше до голяма степен отговорно. Една интересна комбинация нямаха хуните в нападение.

Че Куелар не игра в мача, проблемът си е лично негов, да не се беше правил на вратар в предния. Наказанията и контузиите са обичайно нещо в края на сезона и не малко отбори са страдали от тях, не е сериозно именно те да служат като оправдание на Рейнджърс, още по-малко за мачовете от първенството.

За мене е тотално непонятно откъде се разбра, че Рейнджърс имали по-добри играчи или играели по-стойностния футбол. След добрия им рън в УЕФА се забрави безславното им отпадане от ШЛ насред Айброкс, докато Селтик, макар и с доста късмет, все пак отново мина групите. "Магията на УЕФА" и прочее са забавни определения, но е видно, че този турнир все повече се обезценява. Да не забравяме, че дори формацията на Мъри игра 1/4 финал там. Естествено, евентуален финал или не дай си Боже неговото спечелване ще е огромен успех за Рейнджърс и това не може да бъде оспорено. В домашните купи пък Селтик отпаднаха след слаби игри с Хартс и Абърдийн, но хуните също имаха своите много тежки моменти с Дънди Юнайтед и тимове като Партик и Ст Джонстън, но къде с дузпи, къде с преигравания, преминаха през тях. Що се отнася до първенството, там домашната форма на Рейнджърс им създаде това предимство, което имат в момента, а Селтик сами са си виновни, че допуснаха глупави равенства и онази болезнена загуба наскоро. Иначе навън от 15 мача, Рейнджърс са взели 8, в другите 7 имат издънки. Ще видим сега как ще се справят с оставащите гостувания. Така че някаквата натяквана доминация на Рейнджърс през сезона е химера, още по-малко в олд фърм, където с изключение на първия, не виждам с какво всеки един от другите три отборът-домакин е доминирал особено. Всеки от последните три мача можеше да свърши както с победа на домакина, така и с равен.

А Селтик не играе добре още от средата на миналия сезон и това е очевидно за всеки, който следи отбора. Добре, че беше папският агент Льо Гуен, та да натрупаме преднина миналата година. Тази, с редки проблясъци тук-там, отборът като цяло просто не играе добре. В защита проблемите са си ясни, но най-големите са в средата на терена, където и Браун, и Донати направиха някои много добри мачове, но като цяло разочароваха, особено Браун, от когото се очакваше много. Хартли и новото попълнение Бари Робсън изглеждаха по-добре последните два олд фърма, както и да е, сезонът ще се доиграе, но трябва да се мисли за фалфовата линия за идния. За мене основният виновник за неатрактивната игра си е Стракан, който независимо от завършека на кампанията, ще е най-добре за клуба, ако напусне. Отличен сезон на Макгиди и Макдоналд, комуто трябва един гол в оставащите три мача да ги направи 30.

Относно последните мачове някакси като даденост се приема, че Селтик ще спечелят своите и едва ли не всички чакат на хуните да се издънят. Но това са три съвсем не леки мача и аз не бих се учудил особено, имайки предвид колебливата форма цял сезон на Селтик, да стане някой фал някъде. Що се отнася до хуните, ако вземат три от гостуванията си при тези тежки условия, в които са поставени, ще си заслужат напълно титлата.



Тема Re: Скипи, хуните не те обичат веченови [re: Omni]  
Автор Чaвдo (Chavo)
Публикувано01.05.08 12:33



Казваш да гледаме по-реално на нещата? Очудвам се че точно ти си го написал, защото не мисля че в твоите мнения има обективност. Интересни са за четене и са писани от сърце, но обективност е последното нещо което има в тях.
Плочата с твърдението че УЕФА е слаб турнир отдавна се е изтъркала.
Не знам дали съзнаваш че така обезценяваш и постигнатото от Селтик, които играха финал в турнира през 2003. Да, след като 3тия и 4 тия от даден водещ шампионат имат шанса да играят в Шл, качествените отбори в УЕФА логично намаляха, но това съвсем не значи автоматично че в този турнир няма качествени и силни отбори. В това издание на турнира Байерн, Фиорентина, Вердер, Панатинайкос, Спортинг, ПСВ, Марсилия, Тотнъм, Атлетико Мадрид, Виляреал, АЕК, Бордо, Галатасарай са все силни тимове, със солидно участие в евротурнирите и с голям опит и в Шампионската лига.
Не съм съгласен също че Рейнджърс са отпаднали безславно от шамп.лига.
В последния предварителен кръг на турнира те отстраниха Црвена Звезда, бивши европейски шампиони, в самите групи биха Лион с 3-0 като гост, Щутгарт с 2-1 и успяха да измъкнат поне един равен на Барселона, Селтик даже и това не успя да направи.
А намеците ти че Селтик са имали по-успешна европейска кампания през този сезон са неуместни.
Натяквана доминация на Рейнджърс през сезона? Значи Рейнджърс спечелиха купата на лигата, на финал са за купата на страната, борят се за шампионската титла и доскоро бяха начело, на 1/2 финал са за УЕФА , а от другата страна имаме Селтик, които отпаднаха по-рано от Рейнджърс от всички турнири и се борят само за титлата. И доминацията била натяквана, не знам, всеки може да прецени сам за себе си кой е прав между нас двамата.
Контузиите били нещо нормално в края на сезона?
За мен не е нормално да ти отсъства повече от половината титулярен състав по една или друга причина, много ми е интересно ако това се бе случило при Селтик така ли щеше да разсъждаваш?
А за играчите няма какво да говорим. На абсолютно всеки пост Рейнджърс имат по-добри футболисти от Селтик.
Като се почне от вратаря . Може ли онзи дебелак, който даже няма фигура на футболист Боруц да се сравнява с МакГрегър?
Или може ли такива като Колдуел да се сравняват с играчи като Уеър и Куеляр.
Първият с дългогодишен стаж в Премиершип и в националния си тим, втория един от най-конвентируемите футболисти в Европа, който скоро ще заиграе в отбор от ранга на Реал Мадрид. Сигурен съм че и оферти за Папац не липсват и той може да бъде продаден , както Хътън зимата, просто защото е добър защитник, както изброените от мен по-горе.
А Селтик кой би могъл да продаде? Колдуел, но на Мъдъруел примерно.
Просто защитниците на Селтик са много по-слаби и затова не се котират високо.
За халфовата линия какво да говорим. Бари Фергюсън,Хемдани,Адам, Томсън, аз дори не знам с кой от Селтик да ги сравня. Там само Накамура е класа.
Докато Рейнджърс купува Куеляр,Даршевил, Кузен, Селтик купува Донати,Браун,Робсън, какво да коментираме повече?
Когато Рейнджърс купуваше Де Бур и Каниджа Селтик купуваше Момо Сила и Бобо Балде .
Виж какъв избор от нападатели и то все такива които могат да решават мачове имат в Рейнджърс и какъв в Селтик и след това да коментираме кои футболисти са по-добри.

UNITED 1878


Тема Re: Скипи, хуните не те обичат веченови [re: Чaвдo]  
Автор Omni (158.3)
Публикувано04.05.08 18:24



Виж какъв избор от нападатели и то все такива които могат да решават мачове имат в Рейнджърс и какъв в Селтик и след това да коментираме кои футболисти са по-добри.

Та коя хуна, която може да решава мачове, има 30 гола този сезон като Скипи, викаш?

А другите работи какво въобще да ги коментирам... Рейнджърс били купували Каниджа, ми той Каниджа игра и в клуб от ранга на Дънди, и кво от това? Нещо велик клуб ли ги прави фактът, че Каниджа е играл за тях?

И през Селтик са преминавали футболисти като Ван Хойдонк, Ди Канио или Жуниньо, но наистина, какво от това?

Само Накамура бил класа на фона на Хемдани, Адам и Фергюхън...втф... Какво да кажем за играча на сезона Ейдън Макгиди?

В исторически план всичките хунски звезди, които можеш да се сетиш накуп от най-успешния период в хунската история - от ранга на Маккойст, Лаудруп, Гаскойн и прочее, бледнеят пред само две имена, играли с раирания екип - най-великия шотландски футболист за всички времена Кени Далглиш и Хенрик Ларсон. А пък ако тръгнем да говорим за футболистите от най-успешния период в историята на Селтик, белязан освен от деветте поредни и от КЕШ и финал за КЕШ, просто НЯМА хунски отбор, с който да можеш да ги сравниш.

пп Днес на Ийстър Роуд големият тактик Уоти май пак игра за дузпи, така ми се струваше, докато гледах мача... или е това, или прехвалените халфове и нападатели на Джърс просто не са чак такава класа?



Тема Re: Скипи, хуните не те обичат веченови [re: Omni]  
Автор Malfoy (газим трупове)
Публикувано04.05.08 22:42



За Далглиш съм съгласен, но изброените футболисти да бледнеят пред ... Ларсон?!?! Вярно е в идеалната 11-ка на Селтик за всичи времена като е вкарал много голове, но като цяло в другите клубове не прави особено впечатление. Газа не е такъв голмайстор, но е икона и гениален талант. Маккойст е вкарал дори повече голове за Рейнджърс от Ларсон, а Лаудруп заедно с брат си са най-големите датски футболисти за всички времена и е изестен на всички, дори има европейска титла. Ако имаш предвид като принос към съответния клуб, може да се каже, да се сравняват Ларсон с Маккойст, защото и двамата са играли достатъчно дълго за тези клубове и са вкарали много голове, докато Газа е играл само 3 сезона, а Лаудруп 4, но като играчи са световно признати.



Тема Re: Скипи, хуните не те обичат веченови [re: Malfoy]  
Автор alessandron (устат член)
Публикувано04.05.08 22:52



Ларсон беше една от основните причини Барса да вземе КЕШ срещу Арсенал - влезе и даде и ДВАТА голови паса тогава. Дет се вика само това му стига "в другите клубове"







Тема Re: Скипи, хуните не те обичат веченови [re: alessandron]  
Автор Malfoy (газим трупове)
Публикувано04.05.08 23:31



Тва да, но имаше проблеми в състава по време на двете си години престой там.



Тема Re: Скипи, хуните не те обичат веченови [re: Malfoy]  
Автор alessandron (устат член)
Публикувано04.05.08 23:36



Е нямаше как да е титляр при наличието на Ето'о и Роналдиньо в онази му форма ...





Тема Re: Скипи, хуните не те обичат веченови [re: alessandron]  
Автор Malfoy (газим трупове)
Публикувано04.05.08 23:42



Тва е ясно. Не отричам качествата му, мисълта ми беше, че не е правилно да се каже, че Макойст, Газа и Лаудруп бледнеят пред него.




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.