Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 03:05 25.05.24 
Футбол
   >> Фенклуб Британия
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | (покажи всички)
Тема Re: Англия е най-слабият национален отбор в Европанови [re: TOMlHAWK]  
Автор Stanley (Winner)
Публикувано28.03.07 09:02



Погледай малко мачове на Англия от Мондиал 1986 и световното в Италия и ще видиш, че не се разчита на центрирания.







Тема Re: Англия е най-слабият национален отбор в Европанови [re: nick_22O2]  
Автор Omni (hun hooligan)
Публикувано29.03.07 15:25



Факт.



Тема Класата проличава срещу слаб отборнови [re: nick_22O2]  
Автор nick_22O2 (новак)
Публикувано29.03.07 16:23



Класата на един силен отбор може да проличи при срещата със слабак. Тогава стават и най-хубавите мачове. Силният отбор получава шанс да покаже цялото си майсторство. Той може да опитва всякакъв вид атаки, но основното си остава импровизацията в нападение. Да прониква пред вратата без дълги високи подавания и центрирания. Срещу слабия противник това не е необходимо, ние сме майстори! Ако избягваш спорните подавания, това срещу слабака означава да не му позволиш да впрегне най-доброто, което умее – да скача, да блъска, да чисти в тъч и корнер, да се бори за първа топка. Иначе централните защитници на противника – дълги и непохватни, стават герои на мача. Избиват с глава и даже с плонжове десетки високи топки. Пресичат подавния, ритат, рушат и блъскат. Свалиш ли топката долу, почнеш ли да плетеш комбинации и да импровизираш, веднага доказваш несъстоятелността на игровата концепция на противника. Защитниците са със слаба координация, нямат гъвкавост и ловкост, дръвчета са. Рецептата е – с комбинация и техника да пренесеш топката в зоната пред дъгата или до страничните линии на наказателното поле. На тези места трябва да осигуриш играч в активна позиция с топка в краката и (изключително важно!): с лице към вратата!!!! Защитата на противника е напрегна и объркана. Тук непохватността на защитниците личи най-силно. Те обикновено нямат добра координация, трудно се ориентират в ситуацията, когато близо до тях с топка в краката е добър дрибльор, да речем. Оттам вече може да се опита двойно подаване, хоризонтални пасове за разкриване процеп за удар към вратата, остро късо подаване към играч на линията на засадата, даже индивидуална акция... Всичко е опасно и застрашава вратата.
Иначе се получава картинката от английската висша лига. Мачът е свършил (само центрирания, блъскане, ритания, битка безумна). Тренерът (някой формен некадърник, той нищо (ама нищо!!!) не разбира от футбол, но костюмът му е красив, застанал е пред прожекторите). Говори нещо, обяснява. Всичко изглежда като истинско. Да, ама не! Футболът не е това, което току-що се е случило на терена, а това, което аз описах. Тренерът гледа умно, плащат му много пари, той си мисли, че е познавач на футбола. Ама не е!

Футболът е нещо друго - това, което описах. Може ли го това Англия? Не, съвсем не го може. Англичаните са опитни, елитни футболисти, но играта им е отчайващо еднообразна. Аз не мога да разбера как добър футболист като Гари Невил, например, може да поведе топката и преди още да е достигнал центъра да я изстреля силно далече и високо напред. На кого? Това в 80-90% от случаите е загубена топка, защото тя лети към Рууни например, когато той тича към вратата, с гръб е. Как ще я овладее? Че защитника е с лице, по-висок е и задачата му е само да я избие с глава. Защо не се намери треньор, който да му каже: „Гари, забранявам ти да правиш така, иначе няма да видиш националния, копеле!”
Друга картинка: Постепенната атака или контраатаката на англичаните е стигнала до центъра. Изведнъж човекът с топката я изстрелва силно, високо, по диагонал някъде към фланга. 40, 50, че и повече метра. Безнадеждно в 80% от случаите. Най-доброто следствие от такова поведение, е човек, нахлул по тъчлинията, да овладее топката след остро единоборство (там винаги има защитник на противника). Дори и да се получи, има подсигуряващ играч, техниката не достига да преодолееш съперника (не си Ето'О, Роналдиньо или Меси, ами си най-обикновено английско дръвче), затова веднага следва центриране пред вратата, където топката отново става спорна и най-често защитниците я отбиват. През колкото повече спорни топки се минава, толкова по-малка става вероятността да докараш нещата до удар към вратата. А едно е атаката ти да свърши след удар в аут, да речем, съвсем друго – след високо неточно подаване.

Процентите на владеене на топката са много силен и ярък показател (особено когато става въпрос за владеене на топката в противниковата половина - дайте ми процентите и аз ще ви кажа с колко е победил единият отбор). Не вярвайте на тези, които казват, че това няма значение. Това просто в повечето случаи показва класата на отборите. Колкото по-рядко имаш топката, толкова по-слаби са шансовете ти да вкараш гол. Барселона например е в състояние, ако играе срещу националния отбор на Англия, да владее топката в 70% от времето и понякога по няколко минути да не позволи на англичаните да се докоснат до нея (а бе, ако се хванат на бас и 90% ще владеят топката, кой ще им я вземе). В мачовете срещу Челси например това се случва вече 6 пъти в последните години. Но срещу Барса, Челси компенсира това с много силна контраатака. Но Челси е доста по-силен отбор от националния на Англия. Англия няма Дрогба, Шевченко, Робен, Балак, Макелеле...

Когато англичаните играят своята игра срещу силен съперник, например срещу Германия, Италия или Аржентина става жесток мач, истинска битка. Шансовете се изравняват, може да дойде и победата (срещу Бразилия обаче не може, там загубата е сигурна). Но Англия играе по същия начин и срещу слабаците. Не може по друг начин. И затова срещу Азербайджан, Македония, Малта, Албания, Израел, Андора се получават равностойни мачове. Просто тези отбори получават шанс да противопоставят най-силното, което имат – борбата и блъскането, майсторството е малко, направо го няма. Англичаните не ги изключват от играта, напротив - дават им всички шансове да покажат малкото, което могат.
Това е унизително - футболът е средство за печелене на национален престиж. А Англия дава възможност на пълни боклуци да печелят такъв, унизително е - на практика нямаш с какво да печелиш престиж а го печелиш, просто ти го тикат в ръцете тъпите англичани.

Ще дам един пример – в квалификацията срещу Азербайджан в Баку за 90 минути Англия нанесе само един удар по посока на вратата, за късмет той беше точен и донесе гол (Оуен). Бахмааму, 90 минути! Къде са били англичаните през цялото време?

Знаете ли, навремето се учудвах защо винаги се получава така. Мислех си след някоя футболна катастрофа на Англия: Добре, това ще има и положителни последствия, там има интелигентни хора, които ще вземат мерки, това да не се повтаря никога повече. Блажени вярващите! Никой там не може да мисли, никой, ама никой, не разбира от футбол. И никой не го е еня. Те са такива невероятни тъпанари, че ми се завива свят! Нищо общо няма Англия с големия футбол. Нали мангизите текат като пълноводна река в Премиършип. Какво значение има, че футбол в Англия вече няма? И никога повече няма да има. Никога вече няма да има Джордж Бест (е, броят го за севроирландец) и Боби Чарлтън. Никога повече да има Питър Осгууд, Тревър Френсиз, Тони Уудкок, Гари Шоу, Тони Морли, Крис Уодъл, няма да има даже дръвчета като Гари Линекер и Майкъл Оуен, майстори бяха.



Тема Re: Класата проличава срещу слаб отборнови [re: nick_22O2]  
Автор Stanley (Winner)
Публикувано29.03.07 17:17



Глупости- раждат се и сега технични играчи- Бентли, Ленън, Рио Кокър, Даунинг. Въпроса е да има добър мениджър, а това вече е проблем.







Тема Re: Класата проличава срещу слаб отборнови [re: nick_22O2]  
Автор Karla. ()
Публикувано29.03.07 17:54



лелеее , ти да не пишеш книга ?
това трябва да го разпечатам и да го разуча





Тема Re: Класата проличава срещу слаб отборнови [re: nick_22O2]  
Автор TOMlHAWK (WARMASTER)
Публикувано30.03.07 01:11



Значи да не бият Андора, така ли?! Хех не разбирам. Много верни неща си написал ( особено за дебилността на конете федерационни и всички и нежеланието им или безидейността им към промяна в положителен аспект

)
Бтв, изключи Шевченко и Балак от Челски, те нищо не са направили за тоя отбор. Робен, Лампард и разбира се Дрогба са основния форс зад Челски.

А споменатите от теб играчи, въпреки, че не съм ги гледал се съмнявам да са по-добри от Оуен. За мен майстори са Уодъл, Газа и Оуен. И Макманамън бих прибавил, но на него му липсваше една доста необходима такава спортна арогантност, която е присъща на големите играчи. Липсваше му самочувствие. Затова го изтикаха на заден фон и наложиха играчи с по-скромен футболен потенциал като Бекъм, Андертън, Лампард и дори Джерард.

Но като цяло си прав, такива говеда има в Англия, че не мож бъд друго яч!


I wanna play a game

Тема Re: Класата проличава срещу слаб отборнови [re: TOMlHAWK]  
Автор Stanley (Winner)
Публикувано30.03.07 12:44



За Андъртън не си никак прав. Той имаше отличен технически потенциал, но контузиите го съсипаха. Същото стана и с други двама, които имаха огромен потенциал, но контузии и алкохол им ебаха мамата - Ник Бармби и Лий Шарп.







Тема Re: Класата проличава срещу слаб отборнови [re: Stanley]  
Автор nick_22O2 (новак)
Публикувано30.03.07 14:50



В отговор на:

Глупости- раждат се и сега технични играчи- Бентли, Ленън, Рио Кокър, Даунинг. Въпроса е да има добър мениджър, а това вече е проблем.




Разбира се, тия дето си ги посочил, са средняци. Нито един от тях няма да стане футболист от класа, обещавам ти, давам ти честната си дума. Запомни списъка и бъди честен след 3 години да ми пишеш на е-мейла: "Извинявай, беше прав!". Разбира се, че съм прав. Но това въобще не ме грее, все ми е едно. Тия момчета са боклуци, те са на доста по-ниско ниво, отколкото са нашите, българските таланти. Но няма да станат футболисти по съвсем различни причини. Нашите - поради бедност. Но все пак за по-качествените има някакъв шанс. Англичаните нямат никакъв - те са задръстена, блокирана, нещастна футболна държава, една от най-загубените в Европа.



Тема Re: Класата проличава срещу слаб отборнови [re: TOMlHAWK]  
Автор nick_22O2 (новак)
Публикувано30.03.07 15:10



Аз съм специалист по английски футбол. Много ярко изявен специалист. Тъй като тук сме анонимни, все едно е какво пишем (т.е. не се докарвам на никого, просто заедно страдаме с безнадеждно слабия английски футбол, най-слабият в Европа). Тогава искам да ви обърна внимание на факта, че аз съм най-добрият познавач на английския футбол не само в България. Десетки години пешех до притурката на Дейли Уоркер - Морнинг стар. Опитвах се да им обясня какво трябва да се направи, за да се оздрави безнадеждно болния английски футбол. После започнах да пиша на Таймс и на Гардиън (тогава още беше Манчестер Гардиън). Същият резултат. Годините минаваха и аз разбрах, че ония не ги интересува нищо. Залях ги поне с 50 писма, в които им обяснявах какво трябва да направят, за да не ги бие на футбол Румъния винаги). Можеха поне да ми отговорят: Да, благодарим ви за мнението, предадохме го където трябва (изискват се няколко минути труд на една секретарка, на която това й е работата). Не, не ги интересува мнението на познавач. Те са коне с капаци. Затова не могат да бият даже Андора, мъка до 55 минута! Срам! Ама не искат да ме чуят.



Тема За Андертъннови [re: Stanley]  
Автор nick_22O2 (новак)
Публикувано30.03.07 15:18



Ох, не ми говори за Андертън. Моля те! Това е един от футболистите, символ на безнадеждността на английския футбол. Откъде го изрови тоя, ама съвсем жалка работа. Той е висок и некоординиран. Като изкуствения човек на д-р Франкенщайн е. Боклук, защо да го броим за футболист, не е и никога не е бил. Получих метален вкус в устата, еба ти некадърника, боже, защо ми го припомняш тоя?




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.