Някой може ли да ми обясни защо хората в една фирма се наричат обобщено 'ресурси' или 'headcount'?

В големите фирма даже се правят отдели, които да се занимават с 'човешките ресурси'. Защо хората са наречени 'ресурси' или 'headcount', а не 'персонал' пример или нещо по-лично ?

Моля някой HR да се наеме да обясни защо хората ги наричат ресурси, а не 'хора', 'персонал' или някакво друго по-лично отношение?

Питай някой лингвистик най-добре.

Щото неизбежно са ресурси! Даже основни

Наследство от обектно ориентирания подход в системите за управление на качеството. Просто директно заемка от друг език.

В хумористичен аспект:

- американците тухла вземат , като я хвърлят наготе - небостъргач става, като поадне долу - пак си е тухла;
- руснаците - желязо вземат, като го хвърлят нагоре - спътник става, като падне долу - пак си е желязо;
- българите - лайно вземат, като го хвърлят нагоре - началник става, като поадне долу - рядко лайно !

Преведено буквално от английската глупост "Human Resourses".
Това наименование беше критикувано доста в САЩ преди години, защото човек не е "ресурс". Не може да поставиш човек на едно с въглища, вода или подобни. За съжаление, простащината съществува навсякъде по света, наименованието си остана и оттам се пренесе в България. По-рано се казваше "Отдел Кадри", което е много по-правилно. Но сега нихилизма и чувството за малоценност у българските "ръководни" кадри доведоха до копиране на западни титли и наименования.
За почитателите на "човешките ресурси" мога да кажа, че човек е "ресурс" само когато е роб и няма никакви права. Иначе е "личност".

Редактирано от Borislav на 02.07.07 19:05.

човек може да бъде личност и бидейки ресурс. Пак бъркаме туризма с имиграция

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

хехе, ако ни питаха, преди да създадат някоя нова дума или да придадат на съществуваща дума ново значение, нямаше да се налага да стига до недоразумения

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

<<За почитателите на "човешките ресурси" мога да кажа, че човек е "ресурс" само когато е роб и няма никакви права. Иначе е "личност". >>

Сърбите даваха следното определение за личност и лайно - и двете започват с Л !

Личност - лайно со пари !
Лайно - личност без пари !

Т.е. все към фекалиите ни бутат ...

Може би защото когато постъпиш на работа ти продаваш стоката наречена "трид", а труда е ресурс... работодателя - т.е. купувача рядко се интересува от друго освен стокага която е закупил - ресурса труд

А може би майка ти е курва и ти си продукт на труд за 20 лева на час? - т.е. ти също си ресурс.

А може би в Канада са малоумни след като са забранили във фирмите (и представителствата на чужди фирми с офиси в Канада) да има отдели човешки ресурси - наричат ги 'personnel department'.

Може би французите също са малоумни след като в законодателството си имат над 150 алинеи защитаващи личноста и 'човешки ресурси' също не използват.