Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 12:17 23.10.20 
Градове
   >> Враца
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Тема За и против за новия паметник- Камък вместо хляб!нови  
АвторГлac нapoдeн (Нерегистриран)
Публикувано15.05.04 11:50



КАМЪК ВМЕСТО ХЛЯБ
В този форум не останаха вече хора, защото се пишат вече какви ли не щуротии, нищо важно и интригуващо. Занимаваме с глупости, когато Враца има нужда от нас. Ако се обединим за Враца, после тя ще работи за нас. Това обаче никой не го проумява. От какво има нужда нашия град, от какво имаме нужда самите ние, искаме ли да станем европейци и да живеем нормален живот. Да, искаме, само че никой няма да ни го поднесе на тепсия. Всички казват управниците са виновни. Да има смисъл, но да не забравяме, че ние си ги избрахме с нашето бездействие. Не мислите ли обаче, че е време да поискаме сметка на тези които избрахме и на които плащаме заплатите. Не трябва ли те да изпълняват те нашите желания, желанието на народа. Защо според вас община Враца ще строи 5-метров паметник в центъра на града. Имаме ли нужда в момента от такова нещо. Не е ли по-добре парите да се инвестират в туризъм например, в имиджа на града например, в нещо, което ще докара хиляди левове и ще има пари и за паметник и за много други неща. Защо община Враца не направи конкурс за идеи, защо не подкрепи младите хора и организации, които имат нужда от това, защо не помогне на читалището да изработи проект за да си оправи течащия покрив, а го задължава да продава билети от лотарията за да прави безмислени и никомо не нужни в това тежко време паметници. Никола Войвода е герой и никой не го отрича, но не е сега момента да му правим паметник. Не трябва ли самите граждани да кажат дали има нужда от такова нещо. Имате ли представа каква помощ може да се окаже и на колко хора, които имат идеи и желание за работа с парите от този паметник. Имате ли представа колко е закъсала културата и изкуството ни. Имате ли представа, че тази година отпада изложбата на художниците, традиция която не е прекъсвала 25 години. Имате ли представа, че няма да има и пленер по скулптура, които също беше прославил Враца като град на таланти. Имамте ли представа колко таланти имаме скрити по дупките без никаква възможност за изява и развитие. Как мислите, че се развива едно общество без култура, как мислите че се прави туризъм без култура. Не е ли по-добре да се отворят за посещение 2-те кули като музеи. Един лев да струва входа, представете си колко туристи биха влезли и колко приходи ще има общината. Така е, да, ще кажете всички, само, че е време да го кажем и на тези които спят.
Тук може да се кажат мнго неща, но нека не ги казвам само аз. Оставам инициативата на всички и предлагам тук да започнем да споделяме и да раздвижим нещата най-накрая, но не само с приказки. Относно паметника можем да направим и гласуване – за и против.



Тема Re: За и против за новия паметник- Камък вместо хляб!нови [re: Глac нapoдeн]  
Автор vratzaNET (admin)
Публикувано15.05.04 14:56



аз съм 10000000000000000000% съгласен с теб, даже 100000000 х 10000000000000%




Тема Re: За и против за новия паметник- Камък вместо хляб!нови [re: vratzaNET]  
АвторГлac нapoдeн (Нерегистриран)
Публикувано15.05.04 16:20



Всички ще са съгласни и аз го казах, въпроса е да направим нещо, да дадем идеи, предложения, да ги отправим там където трябва. Това, че сме съгласни с нещо или не сме, не ни прави съпричастни. Най-малкото трябва да популяризираме идеите си и вижданията си. Всички сме съгласни, че медиците ни трябва да получат справдлива присъда, но за да станем съпричастни трябва да пуснем e-mail на определен адрес или да пишем в определен сайт или да излезем пред посолството на Либия например. Как иначе ще направим нещо?



Тема Re: За и против за новия паметник- Камък вместо хляб!нови [re: Глac нapoдeн]  
АвторDUST (Нерегистриран)
Публикувано05.06.04 00:22



Аз не съм съгласен с теб!
Имаше нужда от паметник на Никола Войводов и то точно на това място. Не мисля, че от община Враца са отделили чак толкова много средства за изграждането му. Не забравяй, че материала беше дарен от шефа на "Борса Имоти" - Михаил Петков. Така, че говорим за сума от порядъка на не повече от 2 хиляди лева, голяма част от които са дадени не на които и да е било, а точно на скулптор. Нали говориш, че не се подпомагала културата.
А относно лотарията. Тази лотария, която ти се опита да очерниш, всъщност е една страхотна идея. Идея, която във Враца се реализира за първи път в България. Освен това средствата, които получи общината от лотарията бяха разходвани именно за културната програма на Ботевите дни.
Така, че отново ти казвам: Мисля, че не си прав.
Единственото което ми хареса в мнението ти, е идеята да се пускат туристи в Куртпашовата кула и кулата на Мешчиите. Би било хубаво да се предложи тази идея на общината, въпреки, че не знам дали тези исторически сгради отговарят на безопасните условия за посещение от туристи.



Тема Re: За и против за новия паметник- Камък вместо хляб! [re: DUST]  
АвторГлac нapoдeн (Нерегистриран)
Публикувано11.06.04 23:29



Човече, ти си нямаш на представа какво означава културна програма. Това, което направи общината се казва излагация. Трябваше да видиш зарята за да ти стане ясно, какво е и останалото - с две думи пълна порнография. А за 2 -те хиляди лева, за които говориш, извинявай, но не си в течение на нещата.



Тема Re: За и против за новия паметник- Камък вместо хляб!нови [re: Глac нapoдeн]  
АвторDUST (Нерегистриран)
Публикувано14.06.04 23:55



Zariata spored men vyob6te ne se pri4isliava kym kulturnata programa.
A sled kato ti si v takova te4enie na ne6tata i ima6 dokzatelstva za vsi4kite si tvyrdenia, molia zapoviadai, govori. Slu6am te vnimatelno.




Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2020 Dir.bg Всички права запазени.