от тук нататък в времето си мисля че на всички ще им стане ясно че виваком ще направи всичко възможно да си увелинава печалбите.
абонатите са пренаситени с услуги и най малкият щом не е толкова привлекателен вече няма какво да очаквате в + на клиента
това че закръглиха на 60 секунди го доказва/дано не съм прав/

Дано не си прав.
Всъщност, интересно е каква е целта им относно пазарен дял, например в сектора на мобилните комуникации.

------------------------
Слушай беззвучието...

каква е целта им относно пазарен дял

Dа се задържат над 10%, докато разпродадат каквото е останало за продаване от БТК, а накрая да продадат и БТК. Затова и липсва някакво развитие, а цените бавно се повишават от една година насам.

Удрям ПИН-а, иска ПУК...Удрям ПУК-а и картата спрЕ!

Кой да се задържи над 10 % и кой да разпродава останалото от БТК?

------------------------
Слушай беззвучието...

Мислиш ли че собствениците на БТК имат някакви дългосрочни цели в България?

Удрям ПИН-а, иска ПУК...Удрям ПУК-а и картата спрЕ!

Честно казано - не зная.
Но съм сигурен в едно - един инвестиционен фонд не би трябвало да има стремеж да фалира закупена от него компания. Може да иска да я оздрави с цел по-висока доходност. Или с цел да я продаде - на по-висока цена. Но да я фалира? Не, не ми се връзва. На тебе връзва ли ти се?
По принцип проблемът на БТК е липсата на професионален собственик.

------------------------
Слушай беззвучието...

Няма да се разбие, да ти кажа.
В момента си се врътка рекламата на виваком - и искам да ти кажа, че действа доста митично.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Къв мит кви пет лева,дори и към момента офертите на вива си остават най-добри

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от DTMF на 23.09.09 23:05.

Инвестиционен фонд беше Адвент, който действа точно по учебник, и точно както го бях предвидил...което не е голямо мое прозрение - всеки, плуващ във водите на реалната икономика го предвиждаше по същия начин. А именно - вдигане цената на компанията и препродажба на кой да е, по-скоро на който даде най-много. Адвент бяха и много улеснени от това, че им подариха бтк, а не им я продадоха. Че им подариха и мобилен лиценз, но пък държавата забрави за дивидента си. И т.н.

В момента собственика AIG е застрахователна компания. Друг тип финансова институция, но пак събира парите на американските пенсионери и има единствена цел да им осигурява доход иначе ще мигрират в друга компания. Така че очевидно няма да я фалира, но няма и да я развива с дългосрочна стратегия. Както би направил телекомуникационен оператор, знаещ know-how в областта на телекомуникациите и как да печели дълго от тях.
Та AIG иска само да печели и то бързо. После да си прибере печалбата и да я вложи другаде. Нормална практика. Дотук развитието беше интензивно - много морковчета за да се събере основния "капитал" на една телеком. компания - абонати. В един момент, който за бтк вече настъпи, тренда на нарастване застива. И се минава към екстензивно развитие - чрез ценовите решения на вече привлечените абонати. Не е задължително цените да се вдигат, даже е проява на лош вкус да го направят. Но почват планове с клопки и уловки, от които отделният абонат не губи съществено, но като цяло компанията акумулира. Самото сливане на браншовете е такава стъпка - плащаш за 2 или за 3 услуги, без обаче да ги ползваш по равно и равномерно. Наглед плащаш за 3 в 1 по-малко, отколкото за 3 по 1, но само наглед.
както и да е, примерите и практиките са много и отдавна усвоени от западняците. ние ги учим сега от тях, по трудния начин, демек на наш гръб.
Специално бтк, вече виваком, няма значение името, има един страхотен коз при продажба - имотите. Това е огромно богатство и винаги може да се ползва при поредната препродажба.
Имат и каналната мрежа и инфраструктура, която също е огромен актив, но там са уязвими - всяка община може да им извие ръцете, ако поиска. не за съоръженията, а за земята.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Отново правиш основна грешка, ама ти е простено, вече ти свикваме.
Иначе - рекламката е готина - с абсолютно ненатрапчив позитивен заряд и заявка за промяна.
И е страхотен контрапункт на злобата на Мтел.
Казвам ти го като човек, имаш отношение към бизнеса - една реклама не трябва да е с позитивен заряд или злобна. Тя трябва да продава. И да се коментира.
Мина портирането на мобилните, МТел взе най-големия пай, ерго, рекламата му беше правилна.
Сега се портират стационарните. Не се е чуло някой да е минал към бтк, но МТел вече се похвалика, че "старицата" им е довела неочаквано много бтк-абонати. Значи рекламата е ефективна и им носи пари. А нека някой приказва, че правил позитивна реклама.
Още нещо. Даже не е необходима рекламата да показва истина, важното е посланието й да се разбере. И който може го може, който не - хленчи, че правил позитивни реклами, но не ги разбирали.
И последно - тук МТел и Вива нямат никакво отношение; други им правят рекламите, те само поръчват. Просто едните поръчват (вероятно и за повече пари) при по-правилната компания.

ПП: Абе що не вземеш да попрочиташ малко преди да пускаш мнение в област, от която нищо не разбираш? То ясно, че тук може да се отнасят всякак към смешното ти ангажиране в непознати материи, ама все пак.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Нда.
Липсва й именно стратегически инвеститор.
Само, дето не виждам тренд на нарстване, а на едно непрекъснато спадане от ония години на монопол.
Да се надяваме, че след като АИГ реши да се отърве, сред първите мераклии няма да бъде някой Тор или гладни пенсионери а, какво ще кажеш, някой Дойче Телеком.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Само, дето не виждам тренд на нарстване, а на едно непрекъснато спадане от ония години на монопол.
На фиксираната телефония - да. Съвсем нормално - този тип връзка вече отживява.
Но мобилната е в добри граници, целта им, доколкото чувам е към 20% дял, което реално значи около 2 млн. абонати, което е постижимо. Не с такъв тренд, както в началото, когато обраха всички недоволни от големите, а и предлагаха изгодни оферти, но едва ли ще има спад, просто ще растат доста по-бавно.
Имат страхотен резерв - АДСЛ и по-нататък - ДСЛ. Но...първоначално трябват големи инвестиции в инфраструктура - задължителна оптика в големите градове; техника, осигуряваща поне същата лента, както вече добре работещите ЛАН и кабелни доставчици, при по-ниска от тях цена; свестни жици към села и градчета, където няма да е нужно чак такова качество, щото няма с кой да се конкурират. Това са много пари веднага, дълги години с оперативни загуби и чак след това - сигурни и регулярни печалби. Това обаче само телекомуникационен оператор с дългосрочни интереси може да го направи.
Само не схващам наивитета ти, че видиш ли, ако дойде ДТ какво ще стане. Нищо подобно. Точно най-големите в своята област са най-големите акули. Най-много ламтят за печалба и най-малко се съобразяват как ще я постигнат. Просто в развитите страни има железни регулации, има реални неправителствени организации за защити на потребители, природа, бизнесклимат и реален пазар с конкуренция. Глобите не са по 100-200К както при бтк или при ЧЕЗ, а почват от милиони х 10 или х 100.
Ако ДТ или БТ или Телефоника вземат Вива няма да стане нищо по-различно, от това, което стана с ЧЕЗ, с Е-ОН, с Телеком Австрия, с ОТЕ - все големи европейски компании, които в Бг работят по български. Да не говорим за банките - всички са клонове на суперреномирани европейски и американски банки, обаче там треперят да не си помисли нещо лошо клиента, а тук ни ебават навсякъде и по всички възможни начини.
И обратно - една силна държава така може да им духне под опашките, че и българин да вземе Вива, да я направи както трябва.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

А ти май току що се връщаш към студената.

А какво прави въпросната реклама на Вива? Наливат се по 5-7000 лв. за всеки 30 сек в телевизиите...за какво? Сигурно за да не продава? Някаква благотворителност? Ами тогава да се откажат от 40%, които вземат от всеки СМС в различните игри.
На МТел, според мен е подигравателна, но не и злобна. Въпрос на възприятие. Всеки възприема дадено аудиовизуално произведение в зависимост от естетическия си праг. Същото важи и за всеки рекламен клип. Как се възприема в случая е без значение. Важното е да продава. Ако за това трябва да е агресивна - ще е агресивна. Ако трябва да отблъсква - ще отблъсква (и ще се говори само за нея

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Стефчо, Дойче Телеком вече дойде, но подмина БТК...

Удрям ПИН-а, иска ПУК...Удрям ПУК-а и картата спрЕ!

Макар, че вече излизаме от темата все пак да вметна, че това, че една реклама е агресивна или отблъсква и се говори за нея не означава задължително, че ще продава и точно М-Тел макар и не съвсем в близкото минало имаше такива реклами. Що се касае до рекламите с противната бабишкера..., да тя вече е точно такава и изобщо не съм сигурен, че продава. Беше оригинална в началото с "първо попълнете една молбичка...", а сега звучи като изтъркана грамофонна плоча. Нормално е М-Тел да трупа абонати за стационарна телефония за сметка на БТК, защото просто няма как да бъде обратното

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

И квооо, вече първоначалното таксуване е на 60 секунди, а пък нека да си понатрупат още абонати и ще клъцнат кранчето с минути към всички в мрежата. Те хората мислят как да наберат абонати и после да ги доят, а не да ни правят мили очички, а пък ние докато имаме келепир ще се възползваме, а после ще му мислим.

ти не виждаш ли къде отиват единственното по добро нещо е РОУМИНГЪТ е най изгоден пак казвам ползвам и трите оператора и вива са на последно място за мен

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Да, тук си прав за всичко.
Просто това за ДТ ми беше детска мечта, когато се вълнувах по детски от компании, икономика, България като добре развиваща се държава...
Тоест от времето преди Голямото разочарование, разбирай след като престанах да бъда дете.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Верно ли ве?
Кое имаш предвид?

------------------------
Слушай беззвучието...

Бате, кефиш ме, особено когато прявяваш склонност към асимилиране думите на отсрешанта страна.
А и допълнително, че се занимаваш в тая област.

Айде да направя уточнението, че няма да мога да ползвам професионалния език - би трябвало да погледна тук таме, да си припомня.
Но не искам - спрях да искам в момента, в който прочетох, че маркетингът като наука имал мисията да открива човешките потребности и начините за тяхното задоволяване. Реших, че предпочитам да си остана човек и ще си взема двата изпита с импровизации, при все че бяха при най-големия злодей в катедрата. Така и стана...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Всъщност прав си - истински съм се забавлявал и да, много съм говорил за нея, с първата "една молбичка".
Последната е гадна. И със сигурност не ми се говори за нея.
Копирайтърите тоя път съвсем са изтрещели. Или са затънали в творческа недостатъчност.

------------------------
Слушай беззвучието...

Нда - аз например съм си волна птичка от една година насам. Ако искат да ми резнат главицата, ще избягам при Мтел. Там не режели глави.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ами те си пишат хората:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Единствено роумингът?!
Я погледни цените на международните. И пак ила.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

албански вариант!!!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Глобул, Орбител и Новател са собственост на ДТ. Линкът е даден по-горе, но да повторим:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Със статистика не разполагам, но периодично из пресата излиза едно друго.
Вярно, МТел се похвалиха, че са обрали най-много от мобилната преносимост (доколкото наистина я имаше в Бг, говорим за по няколко хиляди, което даже не може и да се обхване от статистика), но пък никой от другите не отрече. Което значи, че не са излъгали.
Също и с фиксираната преносимист - МТел се похвали, бтк не отрече.

една единствена, генералната цел - да продава? Не трябва, нали?
Не, рекламата има още една генерална цел - да запознава с нов продукт. Но само, ако този продукт наистина е нов за пазара (Вивател преди 2-3 години, нов революционен прах за пране и т.н.).
Да рекламираш, че бтк е станала Виваком не си струва парите за реклама. Може би си струва, ако става дума за едни от десетките брандове превръзки или пасти за зъби, но не и за нещо, дето са всичко на всичко 3 в Бг. Освен, ако покрай новото име целиш и увеличаване на продажбите. Т.е. пак си дойдохме на думата.
Услугата на МТел фикс. телефония не е нова, първата реклама със старицата беше точно с тази цел "И ние предлагаме, заповядайте". И събраха клиенти за боксовете си. Сега вече рекламата е "Идвайте, при нас е по-добре". И пак сполучи. Е, спорен е въпроса дали броят портирани ще покрие парите за реклама.
На Вива рекламите целят същото - увеличение на абонатите, т.е. продажби. Те го правят, по-скоро избират, по-различен начин. Лошото е, че те не искат да споделят успехите си и трябва да се търсят заобиколни пътища, например класацията на Делойт -

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Нямаше нужда - не прочете ли, че нямам предвид албанския вариант. Глобул е толкова ДТ, колкото виваком е собственост на пенсионера от Америка Бай Хуй.

------------------------
Слушай беззвучието...

Движим се по допирателните и аха аха да ни съвпаднат изказванията.
Исках да кажа, че едни реклами имат директната цел да продават, а други, както казваш, "да запознават". Не само с нов продукт. Но всички те са подчинени на наистина генералната цел - да продават. Нали се сещаш, че с имиджовата си реклама виваком не цели просто да се хареса на публиката, щото така им е готино на мениджърите или акционерите - компанията им да бъде харесвана.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Нз какъв % са, но е нормално да са някъде там
В края на краищата след като човек е доволен от мобилните услуги на оператора, който ползва с години, то нормално е да повярва и на фиксираните му.
Още повече, че те не са като фиксираните на Виваком с древни кабели, снадки и изобщо старини, а са wireless, до обслужващата клетка. А си имат и благинка като втори номер, от мобилния номерационен план на МТел, т.е. разговорите до МТел са също евтини, като от фиксиран; отделно от минутите към 5 номера.

Всъщност аз познавам хора, които смениха бтк с Войсбокс. Не се портираха, а закриха бетекайския и взеха ВБ. Даже и без промоция, на 9 ст./мин. след безплатните. Просто защото говорят често, но за по секунди. И плащат 9 ст. на разговор, с бтк плащаха поне 13,2 ст. + 1,5 ст. за 20-те сек. разговор.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В известен смисъл БТК е собственост на правителството на Щатите и в някои отношения след албанския телеком

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Нда.
Все пак американското правителство през АИГ е доста по-близо до виваком, отколко ДТ до Глобул през 30-те си процента в ОТЕ, която е собственик на Космоте, който е собственик на Глобул. Ташак.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Нда, логично е.
В тази връзка - някъде почва да ми се губи разликата между мобилна и фиксирана телефония, освен в цените.
Малко може ли да поговориш на тая тема.

------------------------
Слушай беззвучието...

ми се губи разликата между мобилна и фиксирана телефония
Смешно е самото задаване на такъв въпрос.
С мобилен апарат (почти) нямаш ограничения в пространството.
"Фиксираният" апарат е ограничен до кабела му за връзка с оператора или до обхвата на ДЕКТ-а (при оператори с кабелна връзка) или до обхвата на БС (при оператори с wireless връзка). В последният случай по-скоро до дължината на захранващия модема кабел.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Cтepн™ на 26.09.09 08:45.

Всъщност процентите са повече от 30

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от cyg на 26.09.09 09:12.

За статистиката...
Ако вярваш на председателя на КРС,

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Най-общо казано фиксираната телефония е мобилна с обхват от няколко метра до няколкостотин метра.

Не е задължително. Справка -

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Е, да, де - пак в обхвата на БС, в случая тристастотин метра

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Много... малко.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Това е ясно.
Останах с впечатлението, обаче, че тези "фиксирани телефони" използват ГСМ технология и се чудех каъв е смисъла от това "фиксиране". Сам разбираш така погледнато (с грешна представа) колко непонятно изглежда.

------------------------
Слушай беззвучието...

Непонятността е лексикална.
По-рано се използваше "стационарни" - седят на масичка/шкафче, пред вазичка/снимка и не се местят, вързани с кабел в розетката.
Сега се казва "фиксирани" - "заключени" към една клетка и контактуващи с нея по gsm-технология. Добре, че МТел пусна боксовете, че и бтк да се сети как да телефонизира единични абонати в малки селца с фиксирани апарати.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Cтepн™ на 27.09.09 09:46.

Има нещо, което пречи. Знаеш ли колко време трябва при Мтел клетката да се "усети", че си вътре/вън от обхвата й? Не е чак толкова тривиално, колкото го представяш.