Особено когато, както е в случая... оная работа на главния герой е поставена в инвалидна количка... В едното тяло има..., а в истинското само потрошени грънци... как тогава аз-ът му в синьо и с еднометрова паламарка няма да прецака пигмея с пет сантима сгъваемка в инвалиден стол... ама и двадесет сантиметра фул функшънъл да си беше... пак губи пред метъра...

По-важно е кой как живee и кое е "по-правилно".
Аз все още имам мнение, че може да живeeм, макар и не така "скромно" като навитата, и същевременно да не убиваме планетата.

Твърде амбициозно... да убием планетата... Поне за сега няма как дори да я мръднем от орбита планетата, а какво останало да я убием... максимум гъда, гъда с някой язовир или мегаполис...

Но на темата... за да живеем в синхрон с дивата природа тоест от лов и събирачество без това да застраши популациите от други животински и растителни видове е необходима средна площ на глава от населението двадесет квадратни километра... Това прави по скромни сметки седм милиона и половина жители за цялата планета...

Дори и да свием потреблението до аскетични режими и компресираме необходимия ни ареал до един квадратен километър на глава от населението, пак получаваме не повече от 150 милиона души...

С едно изречение: За да се живее като навитата в планетарен мащаб, първо трябва да се отървеш от около седем милиарда души...

какво значи "по-правилно"?
а планетата никога няма да можем да я "убием" не бой се, не можеш да убиеш камъни. за сега даже да я разрушим не можем, въпреки че може би сме близо

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В отговор на:

---

За да се живее като навитата в планетарен мащаб, първо трябва да се отървеш от около седем милиарда души...

---

не е амбициозно, а егоистично. Не знам защо някои хора си въобразяват, че са толкова значителни и способни да убият планетата. Тя е преживяла толкова по-катастрофални неща /астероиди, земетресения, радиация и пр./, пък едното човечество й е най-малкия проблем. Смех в залата, дето се вика.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Няма никакъв начин. Основната цел и смисъл на човешката цивилизация е да предпазва и изолира човека от "природата". Защото "природата" не е, както си въобразявате вие само зелени ливадки с подскачащи зайчета, но и суша, наводнения, болести, и хиляди други начини да умреш преждевременно.

Разбира се, в елементарните филмчета и книжки, тези неща обикновено ги пропускат :)

П.П. А природата е в кавички, защото _всичко_ съществуващо е природа, включително и резултата от "унищожаването" й.

The last good thing written in C was Franz Schubert's Symphony No. 9.

Да, но човек е зависим от природата, така че ако унищожи нея, прави това и с цивилизацията си.

Все си мисля че има трето решение.

колко пъти да ти се обясни, приридата не може да бъде унищожена

той яде трева и е загубил безвъзвратно интелекта си.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите