Ти откъде си сигурна, че не са вредни.

На този етап никой не е сигурен...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ами защото няма причини да са вредни - това си е ДНК, хапваме я, организмът ни си я разгражда до същите съставки, както и всяка друга ДНК... Все едно да кажеш, че ДНК по принцип е вредна... а тогава трябва да минем на фотосинтеза

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Е, консумирането на далеч не всяка ДНК е съвсем безвредно за организма.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Възможно е и да са опасни в определена степен, поради което контролът над тях е строг. Дори при естествените мутации се получават опасни мутанти - например отровните гъби едва ли са били отровни в началото, просто придобиването на отровност се е получило случайно, но се е оказало добро решение от еволюционна гледна точка. Различната наследствена информация предполага различни качества на поколението, като някои от тях включват синтезирането на нови вещества, които биха могли да бъдат опасни в една или друга степен. И все пак не бива да се всява паника, тъй като всичко многократно е проверено, преди да бъде пуснато на пазара. Това е и причината да не се безпокоя да консумирам такива храни - след като химичният им състав е еднакъв - не виждам причина да не ги ям само защото изкуствено са променени. Че то и маргаринът не е естествена храна, но всички го ядат. Едва ли някой се замисля, че маграринът е направен от растителна мазнина, през която е пропускан водород при висока температура в присъствието на катализатор (например никелов прах, а както всички знаем никелът води до алергии при доста хора), след което получената хидрогенирана растителна мазнина се смесва с вода, витамини, соли, емулгатори и т.н. и се хомогенизира. В резултат получавате нещо, което в никакъв случай не може да се нарече естествено, но става за ядене. В определени случаи маргаринът може да е по-полезен от кравето масло, тъй като не съдържа холестерол.

Най-важното е невидимо за очите.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Принципът е, че когато се разпространят врели-некипели, всеки нормален човек си казва - глупости и маха с ръка, от което обществената подкрепа се губи, само защото всички му изглеждат като изкукали тьотки...

Ами който, чувайки нещо, го прима на доверие, без да го провери и започва да го разпространява като го натрапва на хората, всъщност Е "изкукала тьотка".

Съжалявам, но има такива очебийни глупости, че само слабообразован или човек, който не е с всичкия си, може да повярва и да не се усъмни, че му разправят врели-некипели.

___________

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Хидрогенираните растителни мазнини сигурно са по- вредни от свинската мас. Та маргарина си е кофти продукт, но всеки сам може да си чете по въпроса.

Кравето масло си е най- добре, ако имаш късмета да попаднеш да свястно.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Както и който иска да повярва.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Миан, за да е информативна, една брошура трябва да съдържа ФАКТИ!

Примерно:

ГМО не са желани от 80% от гражданите на Европейския съюз

Кое е изследването, как са получени резултатите: референдум, социологическо проучване, кой го е правил, кога.

В брошурата има само твърдения и ни един факт.

___________

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В отговор на:

---

И все пак не бива да се всява паника, тъй като всичко многократно е проверено, преди да бъде пуснато на пазара. Това е и причината да не се безпокоя да консумирам такива храни - след като химичният им състав е еднакъв - не виждам причина да не ги ям само защото изкуствено са променени.

---

В отговор на:

---

Едва ли някой се замисля, че маграринът е направен от растителна мазнина, през която е пропускан водород при висока температура в присъствието на катализатор (например никелов прах, а както всички знаем никелът води до алергии при доста хора), след което получената хидрогенирана растителна мазнина се смесва с вода, витамини, соли, емулгатори и т.н. и се хомогенизира.

---

В отговор на:

---

В определени случаи маргаринът може да е по-полезен от кравето масло, тъй като не съдържа холестерол.

---