|
|
Страници по тази тема: << 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | (покажи всички)
|
|
|
За кое точно да му е жал - че няма да ги има животните-роби и затворници ли, чието детство бива удавено в кърви? Или за майките, които са превърнати в машини за раждане в клетка и слънце не виждат през краткия си живот? Ако можеш да видиш мъките от неестетвения живот на всяко животно, чието месо ядеш, едва ли ще ти се стори вкусно. Да не говорим за негативните последици за собственото ти тяло и психика от подобен акт (на месопоглъщане ).
| |
|
|
|
Е ти обори десетките доказателства в линка с едни кучешки зъби, жлъчка и дванайсетопръстник, пренебрегвайки всичко останало. То и хипопотамът има огромни кучешки зъби (между другото виждал съм по телевизията и как яде, макар и в редки случаи, месо), но това не го прави нито месояден, нито всеяден.
Тоя разговор сме го водили вече. Спомняш ли си за примера, коио тогава даде с горилата. Аз пък ти разказах за един наш изчезнал братовчед, който се е хранил с подобна на горилата храна и когато тръстиката изчезнала, изчезнала и праистоирическата "горила". Говорихме, че горилата яде личинки на насекоми, които са чист протеин; обсъждали сме почти всяка една точка от написаното. Не виждам това да ти е повлияло много.
Щом ти харесва, вярвай на някое урбанизирано M.D., което приказва глупости. Очевидно е, че плодоядните животни са ограничени по своето естествено разпространение, защото зависят от растенията в менюто си. Ако човекът беше плодоядно, нямаше да може да живее на места, на които менюто му е съставено главно от месо (ескимоси, тибетци и т.н.)
___________
Редактирано от mo32 на 23.07.09 18:02.
| |
|
|
|
Много фантастика четеш, драги. Само че идва краят на цивилизацията и бъдещето няма да е точно блажената утопия, която си представяш.
| |
|
|
|
Не разбрах какво общо имат ловците тук. Нима сравняваш болнавото и пълно с химия и стрес месо по месарските щандове с месото от прясно убит дивеч?
В отговор на:
Изобщо не виждам смисъл в обсъждането на подобно илюзорно преминаване на цялото човечество към вегетариански режим на хранене.
Само ще кажа, че не е илюзорно, ама никак.
| |
|
|
|
Ако някога човечеството се е прехранвало с лов, то сега ловът е просто... спорт, хоби Да, за мен е много по-противно да отстреляш диво, свободно животно, независимо дали е за храна, кожи, "вреден дивеч"... За това оправдание няма.
За останалото - ще поживеем, ще видим
| |
|
|
|
Не бих казал, че личинките са чист протеин. Поне 70-80 процента вода... И освен това са живи, а не убити преди седмица-две или дори ден-два. И най-важното - нямат това съзнание, което имат свинята, овцата, кравата; освен това живеят естествено и щастливо (доколкото имат съзнанието да са щастливи или нещастни) до момента на смъртта си, а не в тъмна клета и с изкуствена храна, пълна с добавени химикали. Разликата е от земята до небето.
Редактирано от Amitaba на 23.07.09 18:15.
| |
|
|
|
В отговор на:
Само че идва краят на цивилизацията и бъдещето няма да е точно блажената утопия, която си представяш.
Може би някъде ще е много по-хубаво от това, което имаш предвид под "блажена утопия", а другаде - не. И може би всеки ще е там, където са го отвели собствените му действия, желания и представи, както е и сега. Кой знае?...
| |
|
|
|
Всички насекоми живеят на инстинкти. Било то личинки или пеперуди.
| |
|
|
|
Айде кажи ми каква точно трева пушиш и откъде си я намираш, че искам да пробвам и аз.
| |
|
|
|
Ей, ама много насериозно се взимаш - животни-роби, машини за раждане... Това е реалността. За да живееш ти, някой друг умира. Стига с тези връхчета на клонки и т.н. За да уважаваш живота като цяло, първо трябва да се научиш да уважаваш и цениш своя
И аз месо не ям, но преди малко една краставичка се прости с живота си, за да ме нахрани
| |
|
Страници по тази тема: << 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | (покажи всички)
| 
|
|
[