|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Тема
|
Строителство в Морската Градина !!!!!
|
|
Автор |
review (минаващ) |
Публикувано | 23.02.09 18:34 |
|
Строителството в Морската градина отново е разрешено
Изчерпаха се всички законови мерки за спиране на градежите в парка
Забраната за градежи в крайморския парк изтече вчера. Тя бе подписана през миналата година от зам.-министъра на регионалното развитие Савин Ковачев. С изтичането на едногодишния срок на действие на документа на практика падат ограниченията, с които се възпираше строителството в Морската. Към момента не съществуват законови мерки, с които ветото да се продължи, потвърдиха за “Позвънете Новини” от Министерството на регионалното развитие и благоустройството (МРРБ). Преди акта на министерството, през 2006 г. кметът на Варна Кирил Йорданов издаде заповед, с която сложи началото на ограниченията за застрояване на парка. Да строят ще могат единствено онези инвеститори, които вече имат влязъл в сила подробен устройствен план, поясни доскорошният главен архитект на община Варна Иван Трендафилов. Той обаче не можа да се сети колко точно такива имоти има в Морската градина. Думите му бяха потвърдени и от шефката на общинската дирекция “Архитектура, градоустройство и устройствено планиране” Лиляна Куцарова. Оказа се, че тя също не е запозната с това какъв ще е мащабът на строителството в крайморския парк. Куцарова обаче подчерта, че нови подробни устройствени планове няма да бъдат допускани. Морската градина е със статут на парк, а съгласно Закона за устройство на територията там не може да се строи, поясни общинският шеф. Няма обаче законова сила на тези, които вече имат влезли в сила ПУП-ове или са стартирали строежи, да се наложи нова забрана за реализацията им, добавиха специалистите. Като вариант от МРРБ видяха възможността на тези, които нямат разрешения за строеж, такива да се отказват. Това обаче би било незаконосъобразно, ако разполагат с всички редовни документи, коментира Трендафилов. От министерството също признаха, че в подобен случай общината може да бъде съдебно преследвана.
Нямам какво друго да кажа, освен че живея в страната с най-красивата природа, в която държавата я няма. Нека тънат в нещастие тези, които са виновни за това ! Само незнам защо тази информация не е публикувана във в. Черно Море, предполагам се досещате...
| |
Тема
|
Re: Строителство в Морската Градина !!!!!
[re: review]
|
|
Автор |
dimoviva (Непоправима) |
Публикувано | 23.02.09 22:26 |
|
Днес на първа страница на "Позвънете" прочетох с главни букви за същото. Е, няма такъв абсурд! Не съм с беден речник, но загубих ума и дума!
Дано са останали още трезвомислещи хора в този град, та озаптят лакомията на властимащите!
Не знам какво да мисля, пиша и казвам...
| |
Тема
|
Re: Строителство в Морската Градина !!!!!
[re: dimoviva]
|
|
Автор |
Бapбapeлa (петата стихия) |
Публикувано | 24.02.09 08:52 |
|
а бе то има хора , дето да озаптят лакомията, ама тия хора които ритат срещу лакомията на властта са все едни и същи , а гражданите все чакат ДРУГ да я свърши работата , ДРУГ да работи безплатно за общото благо, ДРУГ да отделя от времето си докато те си висят в кръчмите и гледат отстрани .
Нито една от организациите, които досега действаха за спиране на строежите не и се плаща за нищо, нито полчуава финансиране от някъде. всички работят на доброволни начала и си имат друга работа, за която им се плаща, трябва да я работят, също си имат и семейства , а не градските проблеми да са семейството им.
не ми е ясно докога ще чакате друг да я свърши .
В отговор на:
Дано са останали още трезвомислещи хора в този град, та озаптят лакомията на властимащите!
като прочета такъв отговор и побеснявам. ти защо не си в бройката на тия хора, а те трябва да са други.
ДОКАТО НЯМАТЕ ГРАЖДАНСКО СЪЗНАНИЕ И ЧАКАТЕ НА ДРУГ - такова ще е положението.
| |
Тема
|
Re: Строителство в Морската Градина !!!!!
[re: Бapбapeлa]
|
|
Автор |
dimoviva (Непоправима) |
Публикувано | 24.02.09 09:11 |
|
Спокойно, недей побеснява на ранина, .
Аз СЪМ между тези хора , защото имам изградена гражданска позиция и не чакам на някого другиго.
Ако под формата на гражданска позиция се има предвид протести и масовки, бурна показност, а после - в черупката - не не съм там и няма да бъда.
| |
Тема
|
Re: Строителство в Морската Градина !!!!!
[re: dimoviva]
|
|
Автор |
Бapбapeлa (петата стихия) |
Публикувано | 24.02.09 10:02 |
|
Хубаво че си в бройката на хората с гражданско съзнание, ама тия които само мрънкат и чакат на друг са ужаааасно много и на това разчитат тия, които искат да 'лапат' .
Без протести, показност не става - докато не вдигнеш медиите и гражданите да се съберат и развикат - няма ефект . В нашата държава докато не се вдигне шум - нищо не става.
| |
Тема
|
Ще го оставим ли да оглавява бунта
[re: review]
|
|
Автор |
Бapбapeлa (петата стихия) |
Публикувано | 24.02.09 18:04 |
|
или ще си го оглавим сами. не ми се иска кмета на Варна след всички разрешения, които е дала Общината и са донесли щети на варненци да го оставим той да оглавява бутна.
Строят консулство в Морската градина
24 февруари 2009 / News.dir.bg
Има определено петно за изграждането на украинско консулство в Морската градина във Варна. То ще се намира в близост до Шокъровия канал.
Решението е взето преди много години, тъй като България ползва безвъзмездно консулството в Одеса, съобщи на редовния си брифинг днес кметът Кирил Йорданов, предаде БГНЕС.
Йорданов не даде точен отговор на въпроса, колко обекта, с ПУП от преди години, могат да бъдат построени в приморския парк, след като преди дни изтече срокът на строителното вето и не съществуват законови мерки то да бъде продължено.
В общия устройствен план на града, който би трябвало да бъде приет до края на годината, не се предвижда застрояване на Морската градина. Лично аз бих оглавил бунт на варненската общественост, ако има строителство в парка, обеща официално кметът Йорданов. Той посочи, че общината няма да издава строителни разрешителни до влизането в сила на новия ОУП.
С два месеца напред ще бъде изтеглен графикът за почистване на Морската градина, тъй като е в лошо състояние. Липсващите на места или счупени кошчета за боклук ще бъдат подменени с нови, съобщи градоначалникът. Няма да се строи и до Крайезерния път, каза още градоначалникът. По негови данни, е предвидено единствено селищно образование до рибарското селище “Орехчето”, тъй като решението за него е взето още през 2000 година.
---------------------------------------------------------------
този ОУП на Варна, дето го правят отзад напред и както приемат дворищни и улични регулации на парче , без да е одобрен и влязъл в сила ОУП са си за Брюксел .
| |
Тема
|
Re: Ще го оставим ли да оглавява бунта
[re: Бapбapeлa]
|
|
Автор |
review (минаващ) |
Публикувано | 24.02.09 21:21 |
|
Абе той пак като излезе да го каже това пак е нещо. Аз дори не вярвах, че ще го направи, но явно доста хора са се стреснали от тази новина и съветниците на Кирчо са му подшушнали да си направи малко PR. Преди няколко дни четох, че за последните 10 години са източени 18 милиарда ( да милиарда, не милиона) от ДДС... Представете си колко градове щяха да бъдат преасфалтирани с тези пари, не с монорелсов транспорт щяхме да се предвижваме, ами и летящи чинии щяха да постоят с тези пари, ако ги разпределим примерно в инфраструктура. За Варна мисля, че бяха казали , че и трябвали 3 млрд. за преасфалтиране на всички улици. Замечтах се на какво ли би приличал градът ни след нещо такова ... може би точно на това, което заслужава да бъде!
<P ID="edit"><FONT class="small"><EM>Редактирано от review на 24.02.09 21:23.</EM></FONT></P><P ID="edit"><FONT class="small"><EM>Редактирано от review на 24.02.09 21:23.</EM></FONT></P>Редактирано от review на 24.02.09 21:24.
| |
Тема
|
Re: Ще го оставим ли да оглавява бунта
[re: Бapбapeлa]
|
|
Автор |
Kamba (непознат
) |
Публикувано | 22.03.09 01:47 |
|
Не виждам никаква връзка между начина, по който се ползва сградата на нашето генерално консулство в Одеса и определянето на петно за строителство на украинско генерално консулство в Морската градина |не знам защо още се нарича градина това място - сигурно по инерция|. Дали сградата на нашата мисия се ползва възмездно или безвъзмездно е съвсем отделен въпрос и той води началото си от 70-те години на миналия век, когато страна по договорните ни отношения беше несъществуващата вече СССР. Разбира се, че принципът на паритет изисква на Украйна да бъде предложено място за строителство на консулство, но няма обичай, да не говорим за договор, по който то да бъде в парка на Варна. Самото общинско решение - съмнява ме да има такова - би било в пълно нарушение на закона и трябва да се оспори в съда. Да сте видели някой да строи посолства или консулства в парковете на град Виена!?
Такава мечешка услуга от страна на нашите общинари не е в интерес и на украинската страна. Ако допуснем, че подобен проект се осъществи то той ще бъде един красноречив паметник на украинско посегателство върху изконна ценност на град Варна. Така един символ на украинската държавност ще се нареди до останалите съмнителн откъм почтеност белези на преходния период във Варненския парк.
За съжаление позицията на Кирил Йорданов на тази пресконференция звучи крайно демагогски.
| |
Тема
|
Re: Строителство в Морската Градина !!!!!
[re: review]
|
|
Автор |
Jay Gould (студенокръвен ) |
Публикувано | 12.04.09 19:19 |
|
Има я държава, но е яхната от боклуци. Докато не се изчистят физически няма да се оправим.
Варненският кмет Кирил Йорданов е дал 16 бона за дрехи на детето си.
Сумата е платена като издръжка на жена му Елена и детето им. Кметът на морската столица няма деклариран никакъв имот, но е получил от наеми 11 000 лева. (Как ли???)
Най-много разходи е правил за пътувания в чужбина. Срещу 10 000 евро Йорданов е завел жена си Елена във Франция и Швейцария, а семейно е пътувал до Европа срещу 1780 евро.
.... не са споменали новата къща "на жена му" (за Н броя милиона Евро) на Лазурния бряг!
Тази педераска свиня въобще не смята да живее тук и за това не му пука дали ще осере града ни и парка.
Редактирано от Jay Gould на 12.04.09 19:22.
| |
Тема
|
Re: Строителство в Морската Градина !!!!!
[re: Jay Gould]
|
|
Автор |
Capt.Vimes (C219 fan) |
Публикувано | 13.04.09 14:02 |
|
И какъв е източника на Стандарт на тая информация? За какъв период става въпрос? Много несериозно изглежда въпросната "статия".
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
|
|
|