Значи ситгнахме до следния извод - пушенете крепи икономиката

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ако не е искал да бъде прегазен да не е излизал от къщи

А на теб кеф ли ти е, че чукнеш ли някой, то в 95% от случаите (статистика) ти си виновен? М? Даже и да се е хвърлил пред колата ти? "Несъобразена скорост" и виновен си ти.

Така че не обобщавай. А при пушенето е доста по-зле...пушачите са мнозинство.
Аз затова казах - от закон няма смисъл, то и сега има и то много рестриктивен, но нито се спазва, нито някой следи дали се спазва. Най-добре за всички ще е не отделни зали, а отделни заведения.
Проблемът?
Кой ще прави и поддържа такива за непушачи...икономически ще му е неизгодно.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Значи ситгнахме до следния извод - пушенете крепи икономиката

Не, драги (-а), не сте стигнали до извода, просто сте ми прочели

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Cтepн™ на 12.12.07 13:12.

А на теб кеф ли ти е, че чукнеш ли някой, то в 95% от случаите (статистика) ти си виновен? М? Даже и да се е хвърлил пред колата ти? "Несъобразена скорост" и виновен си ти.


Така трябва и с пушачите. Като някой непушач се разболее от рак на белите дробове хващат първия срещнат пушач на улицата и го съдят за нанесена тежка телесна повреда.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не е толкова до закона , колкото до българското самосъзнание .
Ако ти се казва тук няма да пушиш няма да пушиш , ако ти се казва не хвърляй боклуци - точно там се хвърлят боклуци . Всичко правим наопъки . Ама що аз да спазвам правила като комшия не ги спазва . Болни мозъци сме всичките и за всичко сами сме си виновни .

Като някой непушач се разболее от рак на белите дробове хващат първия срещнат пушач на улицата и го съдят за нанесена тежка телесна повреда
Ми те в щатите се опитаха да съдят тютюновите компании за нещо такова, ама не се получи нищо...а вероятно знаеш за силата на потребителските сдружения там. Е, щатски съд не успя да се сбори с Филип Морис, че български ли?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не е много удачен примера. Може да се извърти и да се докара, че изхвърлянето на боклука извън бобрите и сметищата е незаконно, все някоя наредба го забранява.
Но тютюнопушенето е законно.
Никой не отрича, че е лош порок, че вреди на здравето (заедно с още стотици неща) и т.н. Но не е забранено.
И имаме 2 големи групи от хора - пушачи и непушачи.
На какво основание едните ще се дискриминират?
ОК, има общочовешки критерии, които и сега се спазват - не се пуши в болници, щото болните са по-податливи; не се пуши в у-ща, щото малките не могат да вземат правилното решение дали да пушат или не, а и организмите им са по-слаби.
Ние, пушачите, сме приели да не ви димим в градския транспорт, в кината, в изложбени зали.
Обаче сега искате да ни изкарате и от заведенията за обществено хранене. Ами както сега искате да има табели "Забранено за пушачи" на входовете на кафенетата, то утре други ще поискат да има "Забранено за цигани", "Забранено за педали", "Забранено за дебели".
Трябва да има много сериозна причина за да се изолира една голяма група от обществото. Сега малцинство са непушачите (около 40% у нас) и е нормално пушачите да налагат правилата - многократно се спомена - щом огромната част от клиентелата иска да пуши, то в заведението се слагат пепелници...нали клиента е цар

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ти още малко и ще ги изкараш полезни цигарите.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Е, полезни не съм казвал, че са.
Казвам, че не вредят повече от ред други промишлени и транспортни замърсители. Да не говорим за вредите в/у здравето на съвременната хранително-вкусова промишленост и битова химия.

Италия не е България, както и обратното...не е и Гърция - и там имат същия закон като в Италия, обаче а си помисли да поискаш да не се пуши в таверна...по-серт и от нас са по въпроса.
Пък ако у нас почнат да затварят заведения, то значи ще останем (почти) без такива - както в момента никой кафеджия и ресторантьор не се съобразява със забраната, щото спазването й му бърка дълбоко в джоба, така и ако се спазва никой няма да си позволи пак да му бъркат в джоба, поддържайки неизгодни заведения за непушачи.
Толкова е елементарно...нали уж вече всички разбират пазарната икономика?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Абе те уж и циганите са малцинство ама ..... Е това е друга тема .
Никой не иска да гони пушачи или не пушачи от заведения .
Просто трябва да се правят така заведенията че пушачите да не развалят въздуха на не пушачите , например отделни зали . Аз лично съм свидетел на доста заведения където едната маса е с пепелник и е за пушачи , а другата на метър разтояние е със знак забранено пушенето . Е ай убеди ме че пушека няма да отиде от едната маса на другата .

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите