|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | >> (покажи всички)
|
Тема
|
 Проектите за паметника на Калоян в Археологическия
|
|
| Автор |
вapнeнчe (непознат
) |
| Публикувано | 09.09.06 18:54 |
|
|
Интересно е. Отидете да ги видите и дайте своето мнение.
14 макета на бъдещ монумент на цар Калоян във Варна са изложени в зали "Север" и "Запад" на Археологическия музей. Инициаторите за издигане на паметник на легендарния ни владетел очакват варненци да изразят отношението си към представените проекти.
За паметник на цар Калоян ще се състезават 14 екипа
Инициативният комитет призовава варненци да се включат в избора на най-добрия вариант като попълнят анкетна карта
Олга Боева
За изграждането на конен паметник на цар Калоян ще се състезават 14 екипа от цялата страна, каза вчера на нарочна среща в зала "Север" на варненския Археологически музей адмирал о.р. Христо Контров, председател на инициативния комитет за изграждане на мемориал на легендарния български владетел от средновековието. Той ще бъде монтиран на площад "Независимост".
Макетите са изложени в залите "Север" и "Запад" на Археологическия музей и са анонимни съгласно регламента на конкурса. Организаторите на благородното начинание призовават варненци да разгледат изложбата и да изразят мнението си в анкетна карта, като по този начин станат съпричастни на идеята Варна да има паметник на един от най-ярките ни владетели. Това е необходимо, тъй като той ще е символ не само на окончателното връщане на морския град в пределите на България, но и на българската държавност, с който варненци трябва заслужено да се гордеят. Още повече, че подобен по мащаби мемориал у нас не е изграждан от 80-те години на ХХ столетие, подчертаха специалисти.
Следващият етап по изграждането на паметника е оценката на журито. На 18 септември 21 специалисти и представители на общината ще разгледат проектите и ще изберат този, който ще бъде реализиран в материал и обем.
| |
|
|
|
това съм го пропуснала... позачудих се за какви паметници говори стрейнджър... всъщност може и да го е нямало още като ходих да гледам съкровищата.
ми... мерси за инфото, ще мина да ги разгледам... не, че съм убедена в естетическата, историческа и културологична полза от подобен монумент, но кой знае...
ти разгледа ли ги? хареса ли ти нещо?
no woman is an angel all the time.
| |
|
|
|
Проектите са в музея от съвсем скоро. На втория етаж. Днес минах да ги видя. Определено има интересни неща, макар че е по-лесно да се каже какво не харесах. От всеки паметник има по нещо хубаво. Иначе май вече имам фаворит, но смятам утре да ида пак с фотоапарат и ще се постарая да пусна снимки тук.
Защо си против такъв паметник? Аз пък винаги съм си мислел, че за мащабите си Варна няма дори един паметник-скулптура на историческа тематика. Като не броя бюстовете и различните комунистически експерименти. А такива малки неща правят града град, не е ли така? Освен всичко Калоян има известна историческо значение за Варна.
| |
|
|
|
ами ще се опитам в понеделник да мина да разгледам... ще ми е интересно, не че не се сещам поне за част от участниците в групите автори кои може да са... ама това друга тема.
не, че съм против, просто не виждам особен смисъл. хората правят града, а не купчина бронз, отлят по съответната за времето си мода в скулптурата...
историята си е история, изучава се - къде обективно, къде не до там... не би трябвало да виси заплашително над главите ни или да я придърпваме за съдействие в ракиен спор кой народ е по-велик...
е, и калоян не ми е най-любимият образ от историята, де...
в един хубав парк във виена има позлатена статуя на щраус (композитора имам предвид) - и наоколо е пълно с цветя, и е някакво жизнерадостно такова... най-обикновена статуя в реални размери на мъж, който свири на цигулка. не виждам защо трябва да се гордеем с това, че някой е излъгал много хора и убил други много хора... в морската е пълно с бюстове на възрожденци и пръст от родните им места и незнам си кво още... и само на едно място портрета на новак, който я е проектирал тая градина... та в тоя ред на мисли.
като видя проектите ще коментирам и визуалния ефект от подобно събитие като поставянето на паметник на калоян...
no woman is an angel all the time.
| |
|
|
|
Винаги трябва да има място и за изкуство, и за история. А един паметник има и възпитаващ ефект. Никой не гради паметници за едната информация, те дават и самочувствие. Някак си гъделичка да видиш шлема на кръстоносец под копитото на калояновия кон. Пък и няма уважаващ себе си град без конник посредата
Защото, ако някой навремето не беше решил да посочи богатството и мощта си, днес нямаше да се редим на опашка да гледаме съкровищата в музея. Обзалагам се, че златото, от което са изработени. не е по-малко кърваво от ръцете на кой и да било крал или владетел.
| |
|
|
|
възпитаващ ефект има конското копито върху главата на да кажем врага? а, не, мерси, не и за моите деца.
и самочувствието (сам-о-чувствие), уважението не са неща, които се възпитават, даряват или пък идват отвън. човек си ги изработва, прави нещо, за да ги притежава, отвоюва си ги, ако щеш, и според мен. и цялата героична история на света да тече във вените ти, това не значи, че не си пълен мухльо. образно казано. изобщо твърдението, че историята - нещо само по себе си толкова абстрактно и подлежащо на експлоатация от страна на тоя с копитото отгоре - може да е повод за гордост у един индивид. смешно, абсурдно и жалко е... знам, че няма да те убедя в това, колкото и да пиша, но мога поне да си кажа мнението. :)
за златото (и среброто, защото не е само злато в тия съкровища) мога много да говоря, както и за отношението на траките към него и т.н.. та конкретният пример за кървавост не е много удачен... пак според мен. там за съвсем друго нещо става дума...
no woman is an angel all the time.
| |
|
|
|
Историята се е случила, такаква каквато е. Експлоатацията нито може да я промени, нито да опорочи. Поне не за дълго.
Трябва ли да ни е срам, че българите са побеждавали? Не казвам да се превръща в обсесия, но за мен е признак на уважение към дедите. Уважение не толкова като гордост, а като познаване на фактите. Ако един паметник ще накара твоите деца да четат книги и да познават историята, не е ли възпитание?
Няма нужда да напомням, че не ние сме тези тръгнали да прекосяват Европа с огън и меч. Историята има много лица, стига да имаш очи да ги видиш.
За траките и златото (и среброто) не визирах ролята му, а начина, по-който е натрупано и начина, по който е придобивана властта от собствениците му. А този начин винаги е един и същ. Не случайно същите тези траки, на чиито съкровища се възхищаваш, са наричани от Херодот " свирепи , гладни за кръв войни ". Което не е изключение.
Редактирано от вapнeнчe на 09.09.06 20:32.
| |
|
|
|
е къде съм казала, че трябва да ни е срам? нещата не са черно-бели - ако не е гордост, значи е срам. има толкова много между двете...
уважение - да, защо не. ние не сме тръгнали с огън и меч към европа, ама я питай в солун какво мислят за калоян. или какво са си мислели траки, славяни и византийци за българите, дошли от майната си и настаняващи се на техните територии, ... има много примери, в които за нас е героизъм, а за другите народи - нашествие. в сърбия със сигурност не учат за балканската война същото, което в българските училища... и т.н. историята има много лица, именно.
напоследък много излишно (според мен) се подклажда някакъв криворазбран патриотизъм... почиващ на стара слава и доста изкелефенчени представи за историята, ако мога така да се изразя. вече се е превърнало в обсесия, искам да кажа... а е много късно за подобна националистическа пропаганда, по света хората са видели, че нищо хубаво не следва от него и продължават напред... е, поне официално. и понеже уважението към предците много често се бърка с маниакален патриотичен фанатизъм, по-добре да не се уважаваме чак толкова. уважението може да се изразява и в по-пацифистки аспекти имам предвид.
та за паметника - такова нещо по-скоро казва "внимавайте, и преди сме ви мачкали, и ся пак ще ви смачкаме, ако трябва", а не "деца, нека живеем дружно"
пак и отново, според мен.
no woman is an angel all the time.
| |
|
|
|
а, ти си се редактирал, а пък аз пропуснах коментар за траките и без друго, та направо тук.
херодот може да е имал предвид и скитите, за които това твърдение е далеч по-вярно... същият (ако се не лъжа) казва и че траките са племена, живеещи извън всякаква култура - което не е особено вярно... по отношение на войствеността - нормално, от тук кой ли не е минал и не ги е ограбил. което не е оправдание, де... но пък са оставили и друго освен трупове и пример за това колко лесно можеш да смачкаш някой, който ти вярва...
иначе не съм казала и че се възхищавам на съкровищата, просто е интересно да се видят... българското съкровище от над сент миклош също е много интересно да се види, него пък с голямо удоволствие бих го гледала, ама е във виена и няма изгледи да дойде насам...
no woman is an angel all the time.
| |
|
|
|
Прабългарското съкровище безспорно е интересно. Заглеждала ли си какво прави иначе симпатичният български воин?
Конникът здраво държи за косата и влачи по край коня си подтичващ мъж с вързани отзад ръце и с ясно изразени европеидни черти, също в броня, но римска по вид и производство , а на задния край на седлото му е окачена отрязана човешка глава, пак с европеидни черти на лицето и дори като че ли напълно със същите индивидуални черти като на пленника.
Увековечаването на победите в изкуството има дълга история. И ще има.
Виж, може да предложиш нов проект за паметника - Калоян и Балдуин прегърнати и пият одринска ракия
Между другото, знаеш ли кой е Ньой, под чийто портрет и в чийто замък е подписан Ньойският договор?
Това по повод мачкането, историческата памет и злопамет...
Редактирано от вapнeнчe на 09.09.06 21:40.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | >> (покажи всички)
| 
|
|
