Синева, виж нищо лично. Именно, за да не се усъмниш в подобни намеци от моя страна съм го написал веднага след това и това изречение: " Понеже вярвам, че е не по-малко кофти да се говори наизуст, веднага излизам от тази сфера и споменавам само това, което е факт и с което съм запознат."

Пишем по никое време и явно може би сме уморени и има опасност да изпуснем някои подобни дребни, но важни за добрите отношения, подробности и уточнения.

Просто исках да си изкажа мислите по темата и да споделя някои свои притеснения.

Безименният връх над х. Козя стена вече се казва "Котето"

"Кофти е когато хората се слагат под общ знаменател и е кофти също така, когато се налага и раздухва масово схващане, което лесно намира почва сред въобще незапознати с проблематиката лица."

Поставяне под общ знаменател? Досега съм имал предвид конкретни организации и институции, част от тях съм назовал, част - не. Когато не съм посочвал кого имам предвид, съм говорел за някои природозащитници, не за природозащитниците изобщо.
Налагане и раздухване? По гьобелсовски... Що за отношение?!
Масово схващане, което намира почва сред въобще незапознати... А какво по-точно е моето схващане, което се оказва и масово, тъй като до момента аз предавам казаното от други и задавам въпроси?

едва сега, че във въпросите си съм наричал корояда ксилограф... Надявам се да бъда извинен заради часа на писане и това, че не съм специалист в нужната област - ксилон на гръцки означава дърво.

КОРОЕД-ТИПОГРАФ (Ips typographus) ель предпочитает один из самых известных короедов. Это цилиндрический жук, длиной до 5,5 мм, с блестящим, коричневатым густоволосистым телом. В задней части надкрылий имеется «тачка», по краям которой с каждой стороны сидят по четыре конусовидных зубца. Он распространен очень широко, встречается во всей Европе, на Кавказе, в Сибири и на Дальнем Востоке, в Китае и Корее. В сомкнутых здоровых насаждениях он редок и достигает высокой численности главным образом на лесосеках, гарях, ветровальных участках, а также по опушкам. Этот вид заселяет весь ствол, но предпочитает участки с толстой корой. Ходы его гнезда располагаются во внутренних слоях коры и лишь слабо отпечатываются на древесине. От брачной камеры вверх и вниз по стволу отходят один - три маточных хода длиной до 15 см, короткие личиночные ходы постепенно расширяются и заканчиваются куколочными колыбельками. Жуки зимуют в старых ходах или выгрызают собственные ходы в наружных слоях древесины.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Виждаш, че нямам желание да се впускам в излишни спорове на теми, за които не съм компетентен. Изказах мнение, така както са го направили и други. Ето ти си отворил тема, а тук има втора подобна. Аз също немога да разбера защо във всяка моя дума се опитваш да откриеш някаква завоалирана асоциация само с твоите постинги.
Поставям точка, че ще изтърва влака ....

Безименният връх над х. Козя стена вече се казва "Котето"

в което се чете "re: Cинeвa", бе достатъчно грубо, за да поискам обяснение.

Значи единият е седял поне до 5 сутринта, а другият до 6 и сте се обяснявали лично ли е или не е лично насочено еди-кое си мнение...
Отдавна попреглеждам темата на Синева, защото съм запозната донякъде с проблема.
Мисля, че първо Синева трябва да си изясни понятията "екология", "еколог", "природозащита" и "природозащитник", защото те не са синоними:)
Също така да си изясниш разликите между природен парк, защитена местност, резерват,поддържан резерват... Не можем да спасим гората от самата нея... Аз не съм еколог, не това е професията ми...от време на време се занимавам с природозащита...Не знам за теб, но мисля, че човекът сам по себе си е твърде нищожен с решенията си и не само не може, но и няма право да се бърка в хармонията на гората. Смъртта й също е част от живота, колкото и абсурдно да звучи.
И мисля, че не бива всеки път да бъдем тооолкова мнителни, да се търси все под вола теле, все задни мисли и какви ли не ужаси!.. Ето, ако наистина се притесняваш за природата и себе си може да дойдеш на протеста срещу ГМО-закона в сряда.
Поздрави!
Златна

Качих малко снимки във www.photo-forum.net в албума "Списание Одисей" с идея ако в списанието имат доброто желание да напишат статия по този въпрос - материали могат да вземат от тук и от където успеят да съберат. Там не успях да сложа линк до темите в клуб туризъм и екология (т.е. некакви линкове не съм сложил)

АКО НЯКОЙ РАЗГЛЕЖДА СНИМКИТЕ, МОЛЯ, НЕКА СЕ ОПИТА ДА СЛОЖИ ЛИНК ДО ТЕЗИ ТЕМИ, АЗ НЕ УСПЯХ!

Допускам, че системата отхвърля някои символи и трябва да се пише с %ХХХ, но нямам възможност да се боря сега с това

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Темата придобива философски измерения,
за това бих желал и аз да се включа въпреки че не съм еколог, природо-защитник и т.н.
Истината ( за мен ) е че короядите не са проблем, или не са истинския проблем на гората. Те не са проблем защото са част от естественото многообразие.
Проблема на гората е човека. Витоша не е естествена планина откакто е стъпила автомобилна гума в полите й.
Не може да се отдели едно парче от гората и да кажеш - ето тука това ще го оставим на естествените процеси - просто защото ЦЯЛАТА ПЛАНИНА НЕ Е ВЕЧЕ ЧАСТ ОТ ЕСТЕСТВЕНИТЕ ПРОЦЕСИ.
Във Витоша няма вече ( достатъчно ) вълци, мечки, елени и ПТИЦИ. Птици който да регулират пре-разпространението на дървоядните насекоми. Птици няма в цялата планина и в частност резервата. Птици няма щото там където не е резерват бръмчат джипове на селяци който са тръгнали да си изпробват колите, птици няма щото се гората се изсича безпощадно за нуждите на "Софстроя", птици няма защото ВИТОША Е ПРЕНАСЕЛЕНА!
Абсурдно е да се твърди че в резервата протичат естествени процеси, защото той е част от една "покорена" от човека планина.
Еколог не искам да оспорвам твоето становище, но много е пресилено да се твърди че трябва да оставим природата на естественото си развитие. Просто няма такова.
Какво е решението ?
Решение за мен няма.
Проблема е глобален - борба за оцеляване.
В борбата на човека за оцеляване, той се бори с болестите ( в повечето случай успешно ) , прокарва пътища, размножава се, бори се с други хора за надмощие , стимулира икономически разтеж, размножава се, сече повече и повече гори защото има все повече и повече хора който трябва да се топлят, да живеят някаде. Сече гори защото трябва да има икономически разтеж, туризъм, дърводобив, ако разтежа на БВП е по малко от 2% , трагедия !
Цялата философия на текущата стратегия за оцеляване наречена "Икономика и Финанси" се основава на поддържане на икономически разтеж. И човека расте, сече, размножава се. И когато изсече Амазонската джунгла, ще обави останалия 1% от нея за резерват и ще каже, това ще оставим като "естествена среда" . ХАХАХА.
Естествена среда ли ? Когато отгоре върху това парче земя вали киселинен дъжд , вследствие на промяна на климата, това естествена среда ли е ?
Решението е - Обичайте, хора, планината, ходете в нея, радвайте се на гоата, колкото можете, щото утре няма да я има.
Пък и вижте: декември е , 11 градуса целзий, много естествено няма що, чакайте следващия епизод от поредицата - човека, великия всемогъщия гений !

здравеите
наистина проблема с изсичането на горите в България е сериозен.по мои лични наблюдения ако не се направи нещо по въпроса до няколко години няма да останат гори в много райони в страната.аз съм от Русе и мога да кажа че поне половината град се отоплява на твурдо гориво-дърва и въглища.
виждам също и как всяка година никнат и никнат нови сечища.но досега не съм видял ново залесено място,поне където съм бродил из горите.единствено тази година има залесяване с 120000 дъбови фиданки и то в района на Природен парк "Русенски лом".обезлесяване с такива темпове наистина е пагубно за дивата ни флора.понеже съм млад(кандидат) ловец пак по мои наблюдения пагубно намалява и някои видове дивеч.за щастие други видове увеличават броя си,но специално за животните фактора за тяхното изчезване е сувсем друг-ходещ на два крака.
а специално за Бистришко бранище според мен колкото и нелогично да изглежда за някои е наи добре да се изсекат засегнатите дървета или така наречената "санитарна сеч".единствено така може да се спасят останалите незасегнати гори.пък и от икиномична гледна точка приходите от дурвения материал могат да се изразходват за залесяване или за благоустроиване на резервата.
НО винаги има едно "но" стане ли въпрос за такива работи а не само за това нашите "прекрасни" и необмисляни навреме(това е лично мое мнение) закони на позволяват да стане наи приемливото и благоприятно рещение на нашия(даден) проблем.

Ако причинителя е Ips typographus, едно бързо търсене по "Ips typographus" wood disaster върна 60 линка:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите