Съгласни ли сте, че както едно издателство няма право да претендира, че то е превело книгите, които издава, така и една фирма за преводи няма право да претендира, че тя е извършила Вашите технически, медицински или други специализирани преводи? Че е редно, като издава превода на клиента, да му връчи една визитка на преводача, да знае клиентът кой е направил превода му, какъв специалист е.

Сега агенциите се бият по гърдите, че разполагат с най-добрите преводачи, редактори, консултанти, но крият имената им. Нека да ги напишат, де! Този е преводачът, този - редакторът, а този - консултантът. Но не им стиска! Щели да изгубят клиента! За такъв бизнес народът казва "с чужда пита помен прави".

Ако сте съгласни, пишето до СПБ, АП и държавните институции по този въпрос. Аз също ще пиша.

Как си представяш агенциите-посредници да спрат да лъжат, че те превеждат и че за всеки превод от/на всеки език осигуряват редактор? Нали това е част от имиджовата им реклама.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Как си го представям ли? Като пишем до СПБ, АП, институциите, обясняваме какво е положението и питаме, "Не смятате ли, че това е интелектуална кражба?" или "Не смятате ли, че тази практика не е в интерес на потребителите?" Нещо такова. Ти искаш ли да пишеш или пак ще кажеш, че нямаш време

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Това няма как да се случи. Нали ако клиентът и занапред има нужда от преводи, ще може да се свърже директно с преводача и така да елиминира агенцията! Няма как да си дадат хляба.

Рени, аз с агенциите вече съм почти приключила, преводач съм в друга сфера на бизнеса. Но много мои колеги продължават да се прегърбват за алчни посредници и не смеят гък да кажат, за да не губят поръчки.

Има как. Следващия път, когато клиента потърси директно преводач и той не може да поеме превода, защото в момента е поел още три други

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Така че е ОК да се дава визитката на преводача, като му се удържи съответния процент за тази безплатна реклама."

Съгласна съм. Договор между агенцията и преводача с посочване на % за посредническата услуга + рекламата

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Rasheda на 29.01.14 15:48.

Често съм си задавала въпроса: Поставям текст, че отговарям за верността на превода, пращам го до Агенцията, но те дали оставят моето име

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Eaglet на 29.01.14 18:37.

Eaglet, ако си правиш труда да контактуваш по-често с агенциите, за които превеждаш, включително да се разходиш до офиса от време на време, ще видиш, че под преводите ти стои точно твоето име. А ако не стои, значи просто агенцията не е читава. Винаги можеш да провериш как работи конкретната агенция, ако имаш желание.

http://cioccolatascorner.blogspot.com/

От предложението преводачът да се разходи до офисите на агенциите, за да увери, че под преводите му стои неговото име, не става ясно чий подпис стои под преводите - на преводача (сканиран/фалишифициран) или на служител от читавата агенция.

Сегашната уредба - преводачът изпраща официалния превод по имейла, агенцията го разпечатва, оформя (в т.ч. подписва) и предава на клиента, без да разкарва преводача, е в нарушение на Закона за нотариусите и нотариалната дейност.

Това не означава, че единственият начин за законно оформяне на официален превод е чрез разкарване на преводача до нотариус. Наистина, в много страни по света подписът на преводача, както и всеки подпис върху частен документ, се заверява от нотариус. И в България нотариалните кантори са единственото място, където законно се удостоверява верността на подпис върху частен документ. Но това законово положение се заобикаля от агенците за преводи, които смятат, че въз основа на фиктивните им договорни отношения с Външно, имат правомощия да извършват и нотариална дейност.

Рано или късно агенциите ще разберат, че са подведени от Външно да извършват незаконосъобразна дейност (документни престъпления). Самият договор по чл. 2а, ал. 2 от т.нар. правилник за легализациите представлява документ с невярно съдържание. Съставянето и използването на такъв се преследва от закона.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите