Според мен печалният извод от всичко, което видях и чух досега, е, че в обозримо бъдеще преводачите (имам предвид като физически лица, според мен не може да има юридическо лице преводач, освен ако не променят закона) в България няма да могат сами да заверяват преводи, още по-малко официални такива. Сещам се за един стар виц (давам само края): Тодор Живков попитал Господ кога ще се оправи България. Господ се разплакал и казал: няма да съм жив, чедо!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от xakepxakep на 24.06.13 01:11.

Преводачи могат да бъдат както хора с фирма, така и без фирма, работещи само като преводачи или не само като преводачи, завършили висше или незавършили висше образование, а от завършилите висше - не само с филология, а с всякакви други специалности (икономисти, инженери, лекари, юристи и пр.).

Особено ценни в бранша са:
- хората с две висши образования, едното от които филология, а другото по някаква друга специалност (икономика, право, медицина и пр.)
- тези с езикова гимназия и висше образование по специалност, различна от филологията (икономическо, техническо и пр.)
- и, разбира се, билингвите.

Специално внимание заслужават преводачите с редки езици, като японски например.

Редактирано от Rasheda на 24.06.13 09:46.

хакерхакер, отн. "според мен не може да има юридическо лице преводач, освен ако не променят закона". Кой закон имаш предвид? И защо преводачът да не може да има фирма? Лекарите как имат? Съседът ми е общопрактикуващ лекар с ЕТ. Работи си точно като лекар и се осигурява като такъв. И нашата фирма е ЕТ за преводи от/на конкретно посочени 4 езика - само тези, с които работим ние самите - собственикът-филолог (сръбски, хърватски, словенски) и двама филолози с английски.

Но, разбира се, никак няма да се учудя, ако се вземе решение на високо управленско ниво да бъде забранено на преводачите с най-висока квалификация да регистрират собствена фирма. Точно както 20 години наред ги принуждаваха да регистрират такава. Само че сега с обратен знак.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Rasheda на 24.06.13 21:41.

Преводач физическо лице може да учреди дружество по ЗЗД. Но няма юридическо лице преводач. ЮЛ е ЕТ, ЕАД или ЕООД. Преводач може да е свободна професия (когато е уредена правно) или длъжност. Аз самият имам ЕООД, но то не се води преводач, а е дружество, в предмета на дейност на което влизат и преводи от и на чужди езици. Де юре аз не съм преводач, тъй като няма правно регулиране на дейността ми и практически нямам официален документ, с който да докажа, че съм преводач. Вече не съм и заклет преводач, което също е измислено понятие без правно основание. Не съм и на длъжност преводач. Осигурявам се не като преводач, а като управител на дружеството. Това имах предвид. А според мен няма как да забранят официално на преводач да учреди дружество. Това е 100 % дискриминация.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ами как има лекари ЕТ? И ООД вече могат да регистрират - с последните промени в Закона за лечебните заведения.

Собственикът на фирмата, в която работя, каза, че постоянно издава фактури за преводи на своите езици. Названието на фирмата му съдържа и неговото собствено име.

Освен това го вписват всеки път в съда, като ходи да превежда. Като преводач, разбира се.

<P ID="edit"><FONT class="small"><EM>Редактирано от Rasheda на 25.06.13 01:19.</EM></FONT></P>

Редактирано от Rasheda на 25.06.13 01:19.

Значи аз съм от тези, заслужаващи специално внимание, че съм баш и с японски. Шегичка, бе Уили!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

До хакерхакер, отн. "няма правно регулиране на дейността ми". Какво точно правно регулиране смяташ, че трябва да има?

В Класификатора на икономическите дейности преводаческата е вписана с отделен код (доскоро беше в една група с машинописките).

В НК има разпоредба за наказателната отговорност на преводача - до 5 години затвор, чл. 290 от НК.

Закон, та закон, викат нашите, не може без специален закон. Защо да не може? В повечето държави в ЕС няма специален закон за преводаческата дейност. Нашите тук все законотворстват. Заради това законодателството ни е станало пълна каша от взаимно противоречащи си закони. Последното не е мое мнение, четох го някъде в юридически форум из интернет.

<P ID="edit"><FONT class="small"><EM>Редактирано от Rasheda на 25.06.13 01:30.</EM></FONT></P>

Редактирано от Rasheda на 25.06.13 01:31.

Писах ти лично съобщение, видя ли го?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Имам предвид сам да мога да правя всякакви преводи. Без задължителни посредници за официалните преводи, както е сега. Което не изключва и работата с посредници, ако желая това.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Без задължителни посредници за официалните преводи, както е сега."

Това със задължителните посредници е незаконно. И опасно. Ще бъде отменено, няма как да не бъде, но ще има скърцане със зъби. Може и моите да са.

В една група с машинописките - майтап ли си правят тия!?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"В една група с машинописките - майтап ли си правят тия!?"

Не си правят майтап сега. И даже не е било "доскоро", както съм писала. Преди години е било, в предишния Класификатор на икономическите дейности. Комай вече са станали 10 години, откакто са отделили преводаческата дейност в отделна графа със собствен код, но изглежда старото положение се е задържало в масовото съзнание и все още на преводачите се гледа като на машинописки. Какво презрително отношение, а?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Rasheda на 25.06.13 15:35.

Все си мислех, че съм се набутала с моята икономическа специалност, но положението на филолозите в момента далеч не е по-цветущо.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Lillie на 25.06.13 15:44.

Билингва с икономическа специалност! Печеливша комбинация

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Rasheda на 25.06.13 17:45.

Медицински и аз обичам да превеждам - голяма краста са ми.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите