В момента превеждам една обяснителна бележка и се натъкнах на следното:

"В новия вариант на договора, Член 6 ще го няма, а номерацията на следващите членове ще се промени."

Нормална ли е тази граматическа конструкция за българския език, т.е. еди какво си ще го няма?
За мен поне не е. Но може и аз да греша. Причината, поради която питам, е че видях редакция на мой превод от същия възложител, която ме озадачи.
Оригиналът е "There will be no visitors during that period"
Моят превод е "През този период няма да има посетители".
Редакцията на клиента е "Ще няма посетители през този период".

Та, пропускам ли аз нещо? Да не би да се е наложил официално този изказ, а аз да съм го проспала?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Malinali1 на 12.03.13 10:16.

За мен това категорично не са нормални граматически конструкции - нито "ще го няма", нито "ще няма посетители". Признавам, че в първия момент и аз се замислих да не би това да е прието в някакви по-официални /или просто по-надути/ изказвания, писания и т. н., но не, това не са нормални конструкции. Мен лично и двете много ме смущават, но не знам как да обясниш на клиента защо не са правилни.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Щом си задаваш тези въпроси явно си професионалист в преводаческата професия.

Както повечето тук.

Изчакай, ще ти отговорят по същество.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

А ти какво мислиш за "ще го няма"?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не знам. Аз не съм преводач.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Все пак, говориш български, нали?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редакцията на клиента е "Ще няма посетители през този период".


Редакцията е изключително неграмотна. От българин ли е правена?

Има една по-остаряла форма - "не ще... " вместо "няма да...", но тя вече почти не се използва, а в твоя случай е неприложима.

Не съм с българска филология, но в случая и на нефилолог би трябвало да му е ясно, че редакцията е некомпетентна.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Както казах, няма такъв израз, просто клиентът е превел твърде буквално английския тест, без да си размърда мозъчните гънки.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Lillie на 12.03.13 12:22.

Малко и със силен акцент.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Може да се дължи и на буквален превод, не знам каква е била съдбата на въпросния договор, но също започвам да се замислям дали изразът не е характерен за някакъв специфичен диалект, пренасян и в официални документи.

По отношение на стила целият документ се нуждае от пренаписване, но не мисля да коментирам това пред клиента. Явно си го харесва такъв, какъвто е

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите